請問大家 「搶劫」和「搶奪」有什麼區別

2022-07-22 01:41:31 字數 5819 閱讀 5398

1樓:北京庫律師

簡單分析:

一、從量刑來說:搶劫三年以上,搶奪三年以下。

二、從主觀惡性分析,搶劫因帶有人身攻擊的性質,主觀惡性要大。

三、從客觀行為分析,搶劫往往帶有暴力性。

2樓:正氣長春

根據《刑法》規定:

搶劫是指使用暴力、暴力相威脅以及其它手段,強行劫取公私財物的行為。

搶奪則是指以非法佔有為目的,公然奪取數額較大的公私財物,但沒有采用暴力或者威脅等侵犯人身權利的行為。

二者之間的區別為:

搶劫表現為當場使用暴力、脅迫或其它強制方法,強行劫取公私財物;搶劫不但侵犯了財產權利,還侵犯了公民的人身權利;搶劫對財物的數額沒有要求。

搶奪表現為乘人不備公然奪取數額較大的財物,使他人來不及反抗,只侵犯財產權利,不對公民人身造成損害,並要求搶奪的財物數額較大。必須達到價值人民幣500元至2000元以上。

3樓:

搶奪是趁人不備。

搶劫是當面威脅。

4樓:匿名使用者

搶劫的作用力在於人,搶奪的作用力在於物,搶劫是以暴力,威脅為主要手段

5樓:嚴謹的驢

最關鍵的區別是

搶劫有對人暴力和對物暴力,搶奪只有對物暴力。

搶劫與搶奪有什麼區別?

6樓:沃燁爍

胡扯,我對你無語2樓!

搶劫適當場使用暴力、脅迫、威脅等手段,而搶奪是稱人不備,公然奪取。兩者都構成犯罪!自己去看看《中華人民共和國刑法》第263條和267條

7樓:

搶劫是違法的,搶奪不是

請問法律上的「搶劫」和「搶奪」有何區別?

8樓:豬棟

搶劫罪和搶奪罪的區別主要是:

客觀要件不同。搶劫罪表現為當場使用暴力、脅迫或其他強制方法,強行劫取公私財物,而搶奪罪表現為乘人不備公然奪取數額較大的財物,使他人來不及反抗。

立案標準不同。搶劫罪對財物的數額沒有要求,而構成搶奪罪要求搶奪的財物至少滿足數額較大(搶奪公私財物價值一千元至三千元以上、三萬元至八萬元以上、二十萬元至四十萬元以上的,應當分別認定為刑法第二百六十七條規定的「數額較大」、「數額巨大」、「數額特別巨大」)。

9樓:匿名使用者

簡單說搶了你的包就跑的,比如那些拎包黨,就是搶奪。

用威脅手段搶走你的東西,比如用刀逼著,就叫搶劫。

10樓:稱宛

簡單的說有人在你不注意的時候搶你的東西,如果沒有搶走他們也不繼續是強搶了。也就是說是在你不知到的情況下實施搶奪的。量刑較輕。

搶劫是在你知道的情況下實施的,手段殘暴的。量刑較重的。

搶奪時你一般不會實施正當防衛的,因為那是在你好無準備的情況下實施的,等你反應過來他已逃走了。

搶奪與搶劫的區別?

11樓:

搶奪罪和搶劫罪都是行為人公然實施多去財物的行為,主觀上都是處於非法佔有的目的,為直接故意,主體都是一般主體。但是,兩罪的基本構成條件不同,社會危害程度和法定刑也有別。因此有必要對兩者加以區分。

兩者的區別主要有以下幾點:

第一,侵犯的客體不同。搶奪罪侵犯的客體是簡單客體,即公私財產所有權。

第二,犯罪客觀方面的 表現不同。搶奪罪是不採用暴力、脅迫等強制方法而公然奪取財物,而搶劫罪則是行為人採取暴力、脅迫或者其他手段迫使被害人交出財務或者直接將財物搶走。也即搶奪罪的實行行為是單一行為,搶劫罪的實行行為是複合行為。

值得注意的是,應當注意區分行為人在搶奪財物的過程中造成被害人傷害的情況。例如,行為人趁人不備奪取他人的項鍊而造成被害人頸部動脈血管受傷,或者奪取他人手中財物而只是被害人跌倒摔傷。在這種情況下是認定為搶劫罪還是認定為搶奪罪,應當從以下幾個方面加以把握:

1、要看強力行為的作用物件和使用目的。

2、要看傷害是否是犯罪分子故意為之。

3、如果行為人行為前本來並沒有計劃適用暴力手段奪取財物,此時應當直接按照搶劫罪定罪處罰。因此,此時行為人的犯意已經發生了轉化,其行為完全符合搶劫罪的構成要件。

拓展資料:

搶奪罪與搶劫罪

1.搶劫罪,是指以非法佔有為目的,當場使用暴力,脅迫或者其他方法強行劫取公私財物的行為。構成搶劫罪的顯著特徵是「以暴力,脅迫或者其他方法搶劫財物。

一般地說,搶劫罪的使用暴力,脅迫手段,是使被害人受到強烈的襲擊,使之失去反抗能力,以任其搶走公私財物或被迫交出公私財物,犯罪嫌疑人具有危害被害人人身安全的故意。

2.而搶奪罪的強力行為則沒有這種故意,而僅以奪取具公私財物為已而滿足。因而其行為的強力程度低於搶劫所使用的暴力。

即使搶奪時,由於用力過猛,致使被害人受傷,因為沒有傷害的故意,也不能視為暴力而定搶劫罪。有的犯罪嫌疑人在預謀時,作了搶奪與搶劫兩手準備,應以其採取的實際犯罪行為方式確定罪名。

3.搶奪罪與搶劫罪都是公然取得他人財物的行為,主觀上都具有非法佔有目的,但這兩罪有顯著區別。搶劫罪侵犯的複雜客體,搶奪罪僅侵犯了公私財物的所有權。

搶劫罪的構成沒有數額限制,搶奪罪則只有達到數額較大才能構成犯罪。搶劫罪的犯罪行為具有明顯的強制性,即採用暴力,脅迫或者其他方法,使被害人不能,不敢或不知抗拒而公然劫取財物。搶奪罪的客觀行為不具有強制勝,只有公然奪取財物。

新華網網頁連結

12樓:法妞問答律師**諮詢

搶劫和搶奪的區別是:客體要件不同搶劫罪侵犯的是複雜客體,即公私財產所有權和公民的人身權利,搶奪罪侵犯的是單一客體,即公私財產的所有權;犯罪客觀方面不同;表現形式不同;動機不同。

搶劫與搶奪有什麼區別

13樓:禮惜萍魯鬱

搶奪,通常是財物處於對方的嚴密控制之下,例如手提著、眼睛看著等等,此時侵犯財物的行為視為搶奪。

搶奪和搶劫的區別在於侵犯財物的過程中是否使用暴力,這種暴力是否到了足以限制對方反抗的程度。如果沒有使用暴力,但採用恐嚇等手段,足以使對方不能或者不願反抗,也視為搶劫。

搶奪不算重罪,一般視情節和動機,3年以下。如果造成受害人輕傷以上,會略有加重。此外,還要看搶奪的財物的價值等等,不一而足。

正如前面所說,只要過程中沒有使用暴力,只是趁對方不注意把東西搶走,那就是搶奪,不會上升為搶劫的。

14樓:庚雨真黎

搶劫肯定是非法的而搶奪卻未必啦,搶奪有時候受到道義的譴責卻不一定是違法的,搶劫一般指的是錢而搶奪就多了

搶劫和搶奪有什麼區別

15樓:法妞問答律師**諮詢

搶劫和搶奪的區別是:客體要件不同搶劫罪侵犯的是複雜客體,即公私財產所有權和公民的人身權利,搶奪罪侵犯的是單一客體,即公私財產的所有權;犯罪客觀方面不同;表現形式不同;動機不同。

請問搶劫和搶奪有什麼區別?搶奪和盜竊又有什麼區別?

16樓:法妞問答律師**諮詢

搶劫和搶奪的區別是:客體要件不同搶劫罪侵犯的是複雜客體,即公私財產所有權和公民的人身權利,搶奪罪侵犯的是單一客體,即公私財產的所有權;犯罪客觀方面不同;表現形式不同;動機不同。

17樓:豬棟

搶劫:是指以非法佔有為目的,當場使用暴力、脅迫或者其他方法,強行劫取公私財物的行為。

搶奪:是指以非法佔有為目的,乘人不備,公開奪取數額較大的公私財物的行為。

盜竊:是指以非法佔有為目的,竊取他人佔有的數額較大的公私財物或者多次竊取公私財物的行為。

三者最大的區別就是:

搶劫:當場使用暴力、脅迫等方法,迫使被害人不能反抗或不敢反抗。

搶奪:乘人不備,公開奪取。

盜竊:在被害人不知道的情況下,祕密竊取。

18樓:

補充一點:搶劫與搶奪都是不法份子明目張膽對公民所作所為,但是盜竊是用不法的手段祕密進行的.

19樓:慶超

搶劫罪力的作用對像是人身,但是搶奪的作用對像是物和財產,根本區別在於搶收奪不使用暴力脅迫或其他人身強制的方法。

搶奪和盜竊的區別在於搶奪是在人知道的情況下拿佔有其物品,而盜竊是在人不知道的情況下佔有其物品

刑法中「搶劫」與「搶奪」有什麼區別?

20樓:靜的窒息

搶劫罪是指以非法佔有為目的,以暴力、脅迫或者其他方法,強行劫取公私財物的行為。

搶奪罪是指以非法佔有為目的,公然奪取數額較大的公私財物的行為。

二者的區別主要是:

1、客觀行為不相同。搶劫罪表現為當場使用暴力、脅迫或其他強制方法,強行劫取公私財物,而搶奪罪表現為乘人不備公然奪取數額較大的財物,使他人來不及反抗;

2、客體不完全相同。搶劫罪不但侵犯了他人的財產權利,還侵犯了他人的人身權利,而搶奪罪則一般只侵犯了財產權利;

3、犯罪後果要求不同。搶劫罪對財物的數額沒有要求,而構成搶奪罪要求搶奪的財物數額較大。

4、主觀故意的內容不同。搶劫罪是希望或準備以武力或類似性質的力量迫使被害人失去財物,是希望在被害人不能反抗或無法反抗的情況下取得財物,而搶奪罪是以突然取得財物的故意實施的,是希望通過趁被害人不備而取得財物,而不是希望通過武力威嚇迫使被害人失去財物。

21樓:淦寒年雨安

搶劫罪和搶奪罪的區別主要是:

侵犯的客體不同。搶劫罪侵犯的客體是公私

財物的所有權和公民的人身權利。而搶奪罪侵犯的客體是公私財物的所有權。

客觀要件不同。搶劫罪表現為當場使用

暴力、脅迫或其他強制方法,強行劫取

公私財物,而

搶奪罪表現為乘人不備公然奪取

數額較大的財物,使他人來不及反抗。

立案標準不同。搶劫罪對財物的數額沒有要求,而構成搶奪罪要求搶奪的財物至少滿足數額較大(搶奪公私財物價值一千元至三千元以上、三萬元至八萬元以上、二十萬元至四十萬元以上的,應當分別認定為刑法第二百六十七條規定的「數額較大」、「數額巨大」、「數額特別巨大」)。

22樓:法妞問答律師**諮詢

搶劫和搶奪的區別是:客體要件不同搶劫罪侵犯的是複雜客體,即公私財產所有權和公民的人身權利,搶奪罪侵犯的是單一客體,即公私財產的所有權;犯罪客觀方面不同;表現形式不同;動機不同。

23樓:慕裕沐馳鴻

搶劫罪中的暴力必須針對人實施,而不包括對物的暴力。這是搶劫與搶劫的關鍵區別!

刑法書上寫的!

24樓:墨盼夏冷岑

簡單的說有人在你不注意的時候搶你的東西,如果沒有搶走他們也不繼續是強搶了。也就是說是在你不知到的情況下實施搶奪的。量刑較輕。

搶劫是在你知道的情況下實施的,手段殘暴的。量刑較重的。

搶奪時你一般不會實施正當防衛的,因為那是在你好無準備的情況下實施的,等你反應過來他已逃走了。

25樓:京俊張簡文德

搶劫是以暴力為威脅非法獲取他人財產

搶奪是趁人不備

奪取他人財產。搶奪罪可以在一定條件下轉換為搶劫。

26樓:法律快車

1、客體要件不同。搶劫罪侵犯的是複雜客體,即公私財產所有權和公民的人身權利;搶奪罪侵犯的是單一客體,即公私財產的所有權。

2、犯罪客觀方面不同,搶劫罪在客觀方面表現為使用暴力脅迫或者其他方法劫取公私財產的行為,劫取公私財物的數額不限;搶奪罪在客觀方面表現為公然奪取公私財物數額較大的行為。這些區別為我們區別搶劫罪與搶奪罪的界限提供了客觀標準。

27樓:行路進酒

搶劫罪,是指以非法佔有為目的,當場使用暴力、脅迫或者其他方法,強行劫取財物的行為。

奪罪,是指以非法佔有為目的,乘人不備,公開奪取數額較大的公私財物的行為。

搶劫借記卡和信用卡有什麼區別,借記卡和信用卡有什麼區別?

可以從外觀上區分信用卡 借記卡和儲蓄卡。區分方法如下 1.信用卡正面印有持卡人的名字拼音和信用卡到期日期,而儲蓄卡正面沒有持卡人姓名拼音,大多數儲蓄卡上面也沒有有效日期 2.信用卡的卡號數字都是凸印的,而儲蓄卡大多數都是平面字型 3.某些雙幣信用卡正面有visa或者master標記,儲蓄卡則全部沒有...

請問員工持股計劃和股權激勵有什麼區別?大家知道嗎

員工持股計劃也應是是激勵的一種,持股計劃審批程式相對簡單,也沒有業績要求,但可能承受股價 的風險,股權激勵審批程式較為複雜,有業績承諾才能行權,但可以規避股價 的風險。根據您的提問,華一中創在此給出以下回答 這個問題必須兼顧3個因素 1 激勵股總數佔股份總額的比例,一般不超過15 2 需要給予激勵股...

請問URI和URL有什麼區別

1 含義不同 uri,是uniform resource identifier,統一資源識別符號,用來唯一的標識一個資源。url是uniform resource locator,統一資源定位器,它是一種具體的uri,即url可以用來標識一個資源,而且還指明瞭如何locate這個資源。2 位置不同 ...