1樓：匿名使用者
這個技術尚不成熟，暫時還不能代替人類生育！
理想很豐滿，但現實卻面臨諸多挑戰，而且此項實驗針對的是「早產兒」，也就是說實驗時胚胎已經發育到接近成熟至少尚不完善，而並非從孤零零的受精卵開始。
這項實驗技術一旦成熟，和「拯救早產兒」密切相關，世界衛生組織統計，全球的早產兒平均佔所有新生兒的1/10，在早產兒中，每年又有約110萬新生兒們由於發育不充分而無法存活下去。研究表明，不到23周的早產兒生存的可能性幾乎為零，雖然24周的存活率為55%，但是對於23周的寶寶們來說，存活率只有23%。
這種人造子宮可以用來挽救那些23周前出生的過去機會「被判死刑」的早產兒，讓他們順利度過發育不成熟的艱難時光，即便不能保證百分之百地讓早產兒活下來，也可能提高早產兒的存活率。
用人造子宮來代替人類生育（體外生育）最早是由在英國出生的印度裔進化生物學家、遺傳學家哈登（j.b.s.
haldane）在2023年提出的。有人**，如果這一想法能實現，到2023年後，將會有一半以上的嬰兒由人造子宮孕育出來。
讓人們看到人造子宮最大希望的是康奈爾大學的華裔教授劉鴻清，後者於2023年培育出了子宮內膜組織，並建立了一個人造子宮。2023年，劉鴻清等人用老鼠進行體外孕育試驗，把老鼠胚胎放入人造子宮孕育，可惜老鼠沒足月就因為畸形而中斷試驗。後來，由於法律不允許人造子宮用於人體試驗，該項試驗不得不中止。
從人造子宮的試驗程序可以看到，人造子宮有兩大難題，一是技術，二是倫理。首先從技術來看，人造子宮尚不成熟。弗雷克等人研發的人造子宮只是一個孵化器，是在孕育的最後階段扮演一下子宮的功能，以救活早產兒。
但是，成熟的人造子宮必須相同或類似於生物的自然子宮以及孕育胎兒的所有條件。
除了需要羊水外，人造子宮還必須至少符合自然子宮的兩個條件，一是具有子宮內膜，二是在受精卵著床於子宮內膜後，能形成胎盤，以滿足母胎之間的營養和氧氣供給和交換。而且，即便是人造子宮的羊水，也必須與自然子宮的羊水有完全相同要素，如羊水包含多種可以促進胎兒生長的營養物質和生長因子，除了水和電解質外，還包括蛋白質、碳水化合物、脂肪、抗生素以及尿素。此外，人造羊水也應當為胎兒提供保護和減震作用。
2樓：怎麼還沒下課啊
只要人造子宮可以模擬生育的環境，就可以替代人類生育。
3樓：明天你好摩羯
這個人造子宮以後有可能會真的改變世界，但這項技術同時也有弊端的。
4樓：浮生晨風
目前人造子宮還處於研發階段，到底如何還未可知。
5樓：
我認為是可以的，現在科技越來越發達，所以是可以的
6樓：抖音
也許未來會能，
但我不希望有，
因為這種生殖方式弊大於利，它破壞了人類本身的人文關係和親情。
7樓：僧妞
那當然是不好的這樣是違背道德倫理人文關係什麼的很不好。
8樓：
還是不要的好吧，親生的才是最好的， 自己的子宮不好嗎
9樓：超長馬靴
有利也有弊，利大於弊
10樓：否羑澤丶亦良
我感覺應該是沒問題的，只要條件合適是可以生育的。
11樓：油膩少年
我覺得這是一個非常好的研究方向，研究成功肯定能夠幫助到一大群人。
12樓：木青
這個東西是有可能的啊，所以他們才要不斷的提升的
13樓：饅頭饃饃餅
這個我覺得應該在以後有可能的吧，現在應該還是沒有辦法的呀
怎樣創造人造磁場來代替地磁場，如何製造人造磁場，用於磁吸海水鹽分淡化水質
不需要在地球上創造，那個功率太大。只需要把人造磁場運送到日地拉格朗日點就行了，現有技術能做到。全球代替還是區域性代替？如何製造人造磁場，用於磁吸海水鹽分淡化水質 可以，已經有這方面的研究。但是成本要遠遠高於傳統海水淡化方式 要如何在地球上擺脫磁場引力?擺脫不了 感覺可以用速度來抗衡，或者利用空氣 比...
為什麼人工心臟能代替人的心臟，為什麼人造心臟是最有前途的心臟？
人工心臟是一種可植入的機械裝置，可以替代部分或全部心臟。人工心臟現在更常用於等待心臟移植。然而，每年都有大量的人在等待心臟移植，心臟的 也越來越少。永久性人工心臟的發展必然是一種趨勢。目前，雖然人工心臟發展迅速，使許多患者有了生存的機會，但仍然存在許多問題，人工心臟的研究從一開始就面臨許多挑戰。永久...
可燃冰真的能代替石油嗎，可燃冰，真的能取代汽油嗎
可燃冰可以代替石 油。因為 可燃冰 中存在兩種溫回室氣體甲烷和二氧答化碳。甲烷是絕大多數 可燃冰 中的主要成分，同時也是一種反應快速 影響明顯的溫室氣體。可燃冰 中甲烷的總量大致是大氣中甲烷數量的3000倍。作為短期溫室氣體，甲烷比二氧化碳所產生的溫室效應要大得多.有學者認為，在導致全球氣候變暖方面...