為什麼康熙皇帝說不殺官言,卻也不採納言官的意見呢

2022-07-11 11:51:39 字數 2266 閱讀 1440

1樓:女生心事

因為一個王朝想要盛興離不開言官的進言,但是有時候言官說的一些話又是錯誤的。

2樓:追求成就美好

因為作為君皇要廣言納諫,但是總有一些官言提出來的建議毫無用處。

3樓:青春恍若浮兮

因為他如果殺了他們,以後就沒有人敢提意見了,但是這並不代表他同意這些人的看法。

4樓:麥苗在成長

不殺言官是為了能讓他們直言不諱,不採納並不是言官說的所有的意見都不採納,只是對於錯誤的意見不去採納。

5樓:情感導師賽文

不殺他是情分,但是不採納是原則就是這個意思。

6樓:暮光夢緣

因為言官是諫言的,他如果殺了言官就不讓人說話了,所以他不會殺言官,但是言官說的也不一定全對。

7樓:百度小嘉嘉

因為如果他殺了官言那麼就沒有人敢覲見了,並且百姓也會說他不聽從別人的建議。

8樓:怎麼會生出了你

因為一個國家是不可能沒有言官去進言的,這說明康熙皇帝他為人很大度。

朱元璋殺了15萬**,**越殺越多,雍正用了哪招,卻能**?

9樓:陶樓兔子

雍正給**的俸祿比較多,而且要求所有**監斬的時候,去圍觀,對**有很大的威懾作用。

嘉靖皇帝為什麼二十多年不上朝

10樓:匿名使用者

嘉靖皇帝,二十一年更移居西苑(今北京北海、中南海),一心修玄,但求長生不老。

11樓:江東布衣郎君

幼年時期被張居正過分嚴厲的教育害的...叛逆嘛!

12樓:

一心修煉,以求長生不老

宋朝是不是中國歷史上最弱的朝代?為啥?

13樓:愛爾蘭的蘋果

換個角度看 宋朝絕對是最強的朝代 因為宋朝的對手是封建帝國而不是匈奴和突厥這種遊牧民族 你看匈奴和突厥遭到大規模打擊只有往歐洲逃跑的份 帝國則不同 遭到大規模打擊有能力恢復 死幾十萬人馬上又能編制幾十萬軍隊 說宋朝弱我不知道是出於一種什麼心態 蒙古那麼強大滅宋也用了50多年 說宋朝重文輕武的證據也說不出來 就能支支吾吾的說點歷史課本上的兵不識將 將不識兵來搪塞 不知道這種說法從哪來的?宋朝武將的地位絕對不比文官低 甚至還高 宋朝武將封王的大有人在 文官反而不多 宋朝有十幾位公主下嫁武將 一個普通士兵的待遇就能管一家人溫飽 怎麼叫重文輕武了?

14樓:軒筱麒麟

如果說是在唐宋元明清等大朝代來說,宋朝確實有點弱,因為宋朝始終不曾統一過南北,北宋時與遼,北漢,西夏並存,末年還被金人俘虜了徽,欽二宗,南宋建立在恥辱之上,皇帝卻一個個昏庸無能,不思北伐,最後終於被元朝給滅了。所以我覺得宋朝全是比較弱的了。

純手打,個人觀點,求採納,求支援

15樓:leo小李飛刀

不一定!宋代強調以文制武,因此在軍事上較為軟弱。在加上北宋貪腐橫行,軍事實力大所下降。但是宋朝商業極其發達,其開明程度僅此元代。

16樓:匿名使用者

這個弱是指哪方哪面啊,經濟文化方面的話,還真不弱

17樓:何超

宋朝不是中國歷史上最弱的年代。在宋朝可能從史書上來看,他在對外戰爭上基本上處於失敗糟糕狀態,但是他的經濟的發展是達到了一個相當高的層次,而且他的軍隊的戰鬥力是很高的,並不像我們想象中的那樣懦弱無能

18樓:少年年少無忌

不是 因為宋朝比原始夏朝那些厲害多了 宋朝都有火藥**了

19樓:一號批評家

算不上吧!宋朝天子靠兵變起家,所以導致軍事不膩害。(為了削弱將領的權力,實行一職多官,導致冗官和冗費),但是經濟確實不錯!只是在那個階段比較虛弱。清末更慘。

20樓:邢磊

說宋朝弱,人家也存在了270多年,元朝強大也就70來年,宋朝中國經濟科技達到頂峰,從宋後,中國的經濟,科技就慢慢的開始衰落了,特別是清朝閉關鎖國,簽了各種恥辱的條約,被彈丸國家日本欺負的體無完膚,難道這不是恥辱,看問題不要太偏激,歷史的長河也是優勝劣汰,存在有存在的必然,滅亡有滅亡的原因,看是否適應規律,是否適應這個時代!

21樓:紅楓葉落深秋至

「華夏文明歷經數千載之演進,而極盛於趙宋之時。」由此可見宋朝非同一般。

清代康熙皇帝為什麼不修長城

秦築長城以來,漢 唐 宋亦常修理,其時豈無邊患?明末清太祖統大兵長驅直入,諸路瓦解,皆莫能當。可見守國之道,惟在修德安民。民心悅則邦本得,而邊境自固,所謂 眾志成城 若修之,興工勞役,豈能無害百姓?且長城延袤數千裡,養兵幾何方能分守?主要的原因,還是長城的作用在清初明未,就已經基本上沒用了。到了熱兵...

康熙皇帝為什麼不立大阿哥胤褆為太子

雖然大阿哥胤禛做事勤懇 兢兢業業,但是在廢立太子時,表現出了,不念兄弟之情的殘忍和善於陰謀詭計的一面,讓康熙必須放棄大阿哥。大阿哥想當太子,要好好表現表現。於是他對康熙說 現在要殺了胤礽的話,我可以替你殺了胤礽 清史稿胤褆傳 就像現實社會中,家裡最不爭氣的孩子,父母卻最偏愛,別的孩子想橫刀奪愛,怎麼...

康熙皇帝說 做臣子的不鬥,我怎麼做皇上呢?是什麼意思

意思是他的臣子不為政治管理說出自己的意見和傾聽對方的意見,並且為之爭論從而得到更好的結果,只遵從一個人的意見,是不能很好的治理天下的,那麼天下就只能靠他自己的想法來治理,他是發現不了自己的錯誤的,這樣怎麼能治理好天下呢 臣子要互相爭鬥,才能互相制衡,如果臣子關係太好,團結的跟一塊鐵板似的,萬一有一個...