1樓：清溪蘭月
佛教也可以說是無神論，因為不主張有一個萬能的造物主。但佛教的無神論和世間的無神論是不同的。世間的無神論主要是各種唯物論、順世論、無因無果論、神祕論等等。
無論哪種無神論的見解要麼不究竟，要麼理論膚淺，要麼說不出道理。而佛法有道理，能真正說明問題根源，有因明推理，有實證，故而無神論不能打敗佛教，世間的科學和一切思想都不能打敗佛教。
2樓：匿名使用者
佛教佛陀教育，佛這個字是中國自己造的，古印度叫佛陀耶，意思是徹底覺悟的意思，白話點叫真正的明白人。因為表示尊重不翻譯過來就專門造了一個佛字，表示佛也是人不是神。佛教中的阿羅漢，菩薩，佛是一個人真識學問高低的學位，就好比學士，碩士，博士這樣的學位。
像觀音菩薩觀音代表的大慈大悲，就是說修學大慈大悲這個專科畢業了都叫觀音菩薩。佛教是真實教育，教的是人得智慧不是教知識，所以佛教本來就是沒有神，是真正的無神論。佛教是積極的來解決現實生活中的各種問題，不是直接去否定什麼，所以佛教是真正的科學是嚴謹的不是盲目迷信的。
3樓：匿名使用者
真正去了解一下佛教，佛教本身就講依自力，算得上最徹底的無神論，你所見到的燒香跪頭，求神拜佛，算命抽籤都不是佛教的精髓，連皮毛都算不上，只能算依附在皮毛上的塵埃，世間很多人求求拜拜，其實離佛十萬八千里，佛是覺悟者，怎麼突破這遙遠的距離，其實你可以看濟群法師與周國平的《我們誤解了這個世界》，或聖嚴法師的《學佛群疑》，這十萬八千里其實只是一步之遙而己。
4樓：
佛教的觀點和中國道教觀點有點類似，都是有著相互聯本質存在，信佛教人都講究萬事皆空，一切都是在空的環境中成長，從人類養生角度或者科學角度觀點來看更容易讓人類接受，佛教並不是否認鬼神存在或否認這種觀點，如果否認神鬼存在就不會有中國編著西遊記嚮往西方佛教去取經，反而佛教認為萬事萬物都是有鬼神在身，相互衍變萬事萬物。
5樓：鄭尚仁
因為佛教揭示了宇宙的真象，也是無神論者。無神者是用眼耳鼻舌身意的感知一切事物，得出一個人生觀和世界觀。而佛教不但具有無神論者的人生觀和世界觀，而且通過自身和心的修煉得出更高層的大智慧。
感悟人生感智宇宙的形成以及人與宇宙的關係、，並且指導人人平等眾生平等，大慈大愛，眾生是一體的理念。
6樓：笑魘貓
因為科學是冰冷的，殘酷的甚至反人倫的，而宗教是溫暖的，給了很多人心裡上的慰藉。並非所有人的內心都足夠強大到面對世界的真實一面，對大部分人來說，對不對不重要，重要的是能不能接受。簡單的說就是，科學的本質過於殘酷，而神學給了很多人希望，哪怕是虛幻的。
7樓：木子
我一個馬克思主義者一愣……
無神論者打不敗佛教?所謂信佛的人，其實有很多連佛教基本教義都不懂，是假信眾。而真的佛教徒又大多明白佛是客觀存在的主觀意識，不是客觀實在，所以是否迷信佛祖存在不重要，重要的是傳承、參悟佛法，領悟精神，這又與無神論相趨同，所以這說法不成立。
8樓：光緒順天府志
無神論確實無法打敗佛教。因為無神論的理論是生滅法，這個理論只承認看到的東西稱是為有，沒看見的東西就稱其為無，於是就有生滅了，有生滅就不是恆常不變的，也就不是實相法，所以就不是究竟法。不信你去研究各種理論，比如:
二種無因、四種遍常、四種顛倒、十六有相、八種俱非、七寂斷滅等等，沒有哪個理論是像佛教一樣圓通的，因為他們都是生滅法。
9樓：道未知道
合理的宗教會引人向善，給人心理安慰，尤其是在落後的時候，或者人迷茫的時候，給人力量，有心理學的東西在裡面，在科學還沒能解釋一切的時候，文化人也會信宗教，主要是給人一個盼頭，在人脆弱的時候尤其有用，是一種精神力量
10樓：匿名使用者
這個問題很無趣，在中國無神論和佛教並不矛盾。因為大部分佛教徒並不當真。當他們的願望沒有實現時，對佛的信仰就沒那麼虔誠了！
我們中國人信仰的是對祖宗的崇拜和對自然的敬畏。至於佛，不過是對現實問題無法解決時的，一種寄託。靈就靈，不靈也無所謂。
跟啟迪智慧，認識生命不沾什麼邊。不過佛教徒的口才，還是挺好的。
11樓：辣條**
佛主釋迦牟尼說我不是神我只是人，我沒有什麼神力法力保護你們，只能把我所悟到的方法和道理交給你們，渡幾渡人。如果你把我當做神來拜我求我，是對我和佛法最大的詆譭！（接近原話）佛法教給人的是方法和道理，是正直冷靜的心態和智慧。
但是佛教同時有個好處是，它對不同的人可以以不同的方式渡，如果知識層次淺薄認為跪拜供奉可以書佛保佑，事實上這樣的信仰對求著也是有幫助的，因為有信仰和供養這樣的行為本身也是符合佛學道理的，自然會對求者有益。佛學其實是最圓滿的哲學，心理學，神經學，生物學等等的綜合。博大精深，一念之差謬以千里！
12樓：吳尊是我的
因為佛教就是無神論阿。佛教是老師。教我們認識宇宙真相。
無神論者就是一無所知。無神論並沒有統一的哲學思想，一些無神論者可能完全否定任何自然事物，但另一些無神論者可能相信諸如星座之類的。
13樓：匿名使用者
因為佛教更有說服力，無神論以物為主，佛教以心為主，人的一切活動離不開物質和心理，但如果真正明白佛陀之義，就會從心理上升到絕對物質，又從絕對物質上升到非空非有。生死歸空。
14樓：智慧教育踐行者
佛教本來就是無神論。佛教強調對自我的認知，反觀內照，熄滅妄心，歸於清靜，是佛教的主要修習法。而對外攀緣，信奉鬼神則是佛教修行的大忌，是邪魔外道。
15樓：bd小葵
因為佛教在我們中國或者在印度已經傳承了幾千年這種精神信仰已經深深的印刻在我們的腦子裡面而且，有很多東西是科學解釋不了的，且佛教能帶來給我們心理安慰感，可能他真的沒有用，但是他會給我們帶來安全感。
16樓：匿名使用者
不管是佛還是神，都是我們生命的本身，只因為我們的無知，沒有看清生命的真相，就如地上在爬的螞蟻看不到我們人類，宗教不是在鬥爭，宗教是教我們如何看清楚人生的工具，直到發現正真的自己！
17樓：茶__2***年
否認宗教或者佛教，就是否定因果報應，因果報應最簡單的例子就是汽車傳動系統，你發出一個踩剎車的因，才會發生停車的果，整個世界也一樣，所有你做過的事情，都會分毫不差的返回給你自身，只不過各種因果互相干擾夾雜其中，會發生各種延遲，所以，沒有極深的修行定力根本無法看到其間的脈絡
18樓：名
因為人們總是需要信仰，佛教的教條很多都可以符合普通人的價值觀，而且佛教在中國存在了很久，無神論的歷史比較短，所以人們還是更信仰佛教。
19樓：猴04092鹿植
佛教歷史悠久，有了太多的信徒，太多的人也相信這個，所以無神論打敗不了佛教。而且無神論的觀點和佛教的看法無法在一個平臺上比較。
20樓：剪脊眸
佛教就是忽悠，去寺廟門票，香，公德離不開錢，錢去救苦救難了嗎？誰也不知道一切向錢看。想想，身邊有許多信佛的滿嘴大道理，做的事不怎麼地道。
無神論是不犯法不缺德做好自己，把小日子過好比佛教強，同意點贊
趙樸初答什麼是佛教,趙樸初佛教是無神論嗎
佛教 1.佛對於眾生的教育 訓示。2.世界三大宗教之一,以釋迦牟尼為教主,主持慈悲平等,在後漢明帝時,傳入中國,今盛行於世界各地。佛教是佛陀對眾生 bai的教du化,人之初性本惡,人從出生 zhi內dao心就充滿了奢求,隨著專身體的長大,貪嗔痴之屬心也隨之增長。正是貪嗔痴之心迷失了自我,使得眾生不知...
原始佛教原本是無神論為什麼後來發展成有神論了
現在的佛教也是無神論。佛教承認有高於人類的存在 天人 阿修羅等 但是不認為他們創造了世界，這和其他有神論的宗教是根本的不同。如果認為佛教是有神論，那是自己理解錯了，建議深入經藏，自會發現答案。你好，是這樣的，原始佛教中，釋加牟尼並沒有提及過任何神，連觀音菩薩都沒說過的 他唯一提及過的勉強算神的是彌勒...
到底有什麼無神論解釋或證據可以證明上帝不存在呢
人類的世界是不斷髮展的，根本來說就是科學的不斷進步發展，讓我們更加清楚認識這個世界，知道我們的由來還有未來發展的一樣，而對於人類的起源，每一個國家基本都是神學，也就是上帝創造之類的，所以人們會感到疑惑到底有什麼無神論解釋或證據可以證明上帝不存在呢？其實就是一個駁論，如果我們真的是上帝創造的，那麼這麼...