能否在太空看到長城

2022-06-24 11:21:54 字數 1315 閱讀 1695

1樓:

不能 航天英雄楊利偉從太空回來後,在回答記者提問「是否看到長城」時回答「沒有看到」。這條新聞播出後,立刻引起人們對2023年審定的人教版小學《語文》第七冊中《長城磚》的批評,大家要求編寫教科書的出版社改正。最近,有政協委員在全國政協會議上專門就此事提交議案,不久傳出這篇《長城磚》即將被叫停的訊息。

不過,關於這件事最近又爆出新聞。2023年3月19日《北京晨報》報道:2023年登上月球的美國宇航員吉恩·塞爾南上個月在接受新加坡《海峽時報》專訪時,回憶了當年登月時目睹的種種情形,「在距離地球160公里到320公里的軌道上,確實可以用肉眼看到中國的萬里長城。

」塞爾南的這一說法與中國第一位進入太空的航天員楊利偉截然不同。對此,塞爾南的說法是:能不能看到長城取決於視力的好壞,並且要知道該往哪個地方看。

有專家指出,長城雖然綿延幾萬裡,但平均寬度不過10米,對於飛行高度達到300公里的航天器來講,只有500米寬的建築才能映入眼簾,10米寬的長城顯然不夠標準。

這些新聞材料放在一起的確非常有趣。楊利偉和吉恩·塞爾南都是親自登上太空的人,應該相信他們的話都是實話。不過,登上太空不像到河邊洗洗腳那麼省事,芸芸眾生可能一輩子都沒有機會親自實踐一下。

那麼,在太空到底能不能看到長城呢?筆者分析,在太空,很可能用肉眼可以看到長城。

第一個理由就是人家作為飛行員的吉恩·塞爾南親眼看到過。按正常的邏輯,一個美國人,他沒有必要說瞎話,沒有必要用撒謊的方式專門來論證外國的長城的雄偉。

其次,楊利偉第一次進入太空,肯定沒有專心看長城的任務,能否看到長城畢竟不是一個什麼重要課題。他第一次進入太空,技巧可能還不夠熟練,要想看到長城,該怎麼看,往哪兒看,他可能沒有研究和注意。

而且,能否看到長城跟天氣狀況肯定也有關係,跟飛行員的視力也有關係。

現在楊利偉和吉恩·塞爾南兩位太空英雄的說法很不一致,結論是矛盾的,我們因此無法確定教科書上的說法就一定是錯誤的,教科書也不必忙著修改,課文不必忙著撤掉。我們以前對教科書的批評和責難的確有些操之過急了。楊利偉是我們的民族英雄,那一陣子我們有些狂熱,對英雄說的每一句話我們都堅信不疑,但這樣也可能犯一些不假思索的簡單錯誤。

現在跟吉恩·塞爾南的話一對比,的確要冷靜一下了。

實踐是檢驗真理的唯一標準,在太空到底能否看到長城,不要太武斷。因為畢竟我們大家都沒有到太空去過。將來我們的神州六號、神州七號航天員別忘了好好地觀察一下。

到那時,也許事情就可以弄清楚了。

我看,「在太空是否用肉眼可以看到長城」這個問題被準確認識的曲折過程,本身就是如何探求真理的最好教育,這不論是對小學生還是我們成年人。(李啟詠)

2樓:工程師徐小刀

要看在什麼高度,國際空間站裡面肉眼是看不見長城的,用裝置還差不多

宇航員在太空中能看到星星嗎,宇航員在太空中能不能看見星星發光

在楊利偉的自傳 天地九重 當中是這麼說的 我以敬慕的心情凝望宇宙的遠內處,在太空看到的宇宙容是黑色的,是那種純淨的墨一般的黑,宇宙是真空的,沒有空氣折射光線,所以它是黑色的,不像我們在地面看到的是藍色天空。去過 的人都看到過透亮的 滿天星斗的星空,而此時在太空中 星空,是更透徹 更明亮的。沒有物質的...

在太空中如何稱質量在太空中如何測量物體的質量?

重力是由於地球的吸引而造成的,太空中因為沒有地球引力,所以就談不上用彈簧測力計測重力。而用天平測質量,也用到了砝碼和物體的重力等,飄浮在半空,怎麼能談得上測質量?所以是不能的。太空上不能,因為在沒有重力作用下,不管哪邊重,都不影響天平的平衡狀態 火星上可以,因為有萬有引力的作用,天平測質量是根據砝碼...

在太空中如何確定物體的質量在太空中要怎麼測量物體的質量呢

其實可以操作的簡單方法是利用牛頓第二定律,物體的加速度與質量成反比,也就是f等於ma這個公式。記得有一次神州十號飛船的航天員在太空中演示質量的測量,用的就是這個方法。用一個固定的力拉一個物體,然後測量物體的加速度,就可以計算出物體的質量了。但這種方法其實也有很大的侷限性。首先,如果量程太短,加速度的...