為什麼富饒的非洲卻如此貧窮落後

2022-06-19 20:21:48 字數 2513 閱讀 1466

1樓:謝絕的閒聊

黑人,不擅長搞經濟建設。

別說什麼種族歧視,這是天生的種族特點,沒辦法客觀事實就這樣。

別說非洲了,你看全世界任何一個地方,凡是黑人聚集的地方,有富裕發達的嗎?

包括美國在內,很少有黑人在經濟建設領域取得較大成果的,黑人幾乎都集中在了**和體育領域。

非洲也有比較發達的地區,但那些地區要麼全都是白人,比如埃及;要麼有很多白人,比如南非。

同樣是非洲,為什麼人家就能富裕發達?

主要都是黑人的地區就是窮,就是落後。

為什麼?

這不是巧合,種族就這特點。

種族特點是很明顯的,比如在美國這種全都是外來移民的國家,就非常非常明顯。

德國人擅長打仗,所以美國的絕大部分將軍都是德國後裔。

愛爾蘭人擅長搞政治,所以美國大部分政客都是愛爾蘭後裔。

華人能寫會算,所以美國矽谷差不多有一半都是華裔。

猶太人擅長經商,所以美國商業界的大老闆大部分都是猶太人。

黑人擅長體育和**,所以美國娛樂界和體育界充滿了各種黑人。

為什麼富饒的非洲卻如此貧窮落後

2樓:遨遊

由於土地過於肥沃,據我所知有人去了非洲回來跟大家講,在非洲他們根本不需要努力去種地,因為隨便種點什麼產量就是中國的好多倍,所以那裡的人都不思進取,不用動腦不用費力就可以享受豐收,而且野生動物種類繁多,肉食更不是問題,雖然他們衣食無憂但自然也就喪失了人類最寶貴的精神——奮鬥。

加上非洲的礦產過於豐富,特別是**,象牙,鑽石等令歐洲人垂涎的財寶,再加上歐洲航海路線的開通,由於實力差距太大,就像一面是飢渴的餓狼,而一面是肥美的羔羊一樣,非洲想當然地受到了來自歐洲人的殘酷掠奪!

這些掠奪除了包括**鑽石等礦產外,還有萬惡的奴隸**!這又與新大陸的發現有不可分割的關係了,因為我上面說到歐洲國家小,人口少,而且當時他們的國家的航海**和工業技術等給國民帶來了巨大的財富,這必定使國內人力的成本上升,而且由於法律的限制不可能讓本國的一般公民(罪犯等可能除外)去做美洲開荒的奴隸,所以他們自然把目光看向了非洲!

可憐非洲在長時間歐洲的殘酷掠奪的下,奴隸**一直到19世紀末甚至20世紀初完全才結束,期間人口損失上億!你想想那個年代,特別是歐洲各國的工業,經濟,政治文化等飛速發展的時代,非洲卻已經被掠奪的沒人了,至少最精壯的勞力都被拉走了,如此一來怎麼可能不落後!

而且他們的國家幾乎都淪為了歐洲列強的殖民地,在想怎麼發展也都是不可能了,一直到20世紀他們才開始有了自己的主權。

3樓:匿名使用者

土地資源富饒在現代社會來說與是否富裕並沒有太大關係。非洲地區生產力落後,生產工具落後,現代社會需要的是快節奏的生產和第二第三產業的發展,這些在非洲都沒有。還有一些是意識形態問題。

比如盧安達內部的內亂,幾個民族之間互相殘殺,都是社會發展停滯不前的原因之一。

4樓:湯誼柴雅可

表面上看是戰亂太多,實際上社會形態和政治制度的落伍是導致非洲破敗的根源,而政治制度又是文明的一部分,所以,文明落後才是非洲的根源。比如說,非洲能夠忍受長期戰亂和混亂,而如果中國發生戰亂(歷史上若干次),總是很容易達成一致意見而統一,從而繼續發展,因為中國人不能忍受那樣的混亂政治形態,或者說,中國人不能忍受那樣的窮苦落後。

在中國的歷史上,附近也有一些社會形態和政治形態比較落後的國家,從某種意義上來說,它們能夠存在而且和平,是沾光中國這個巨大但是不好擴張,但卻熱衷於文化輸出的大國,從而加速了他們的文明培養過程,日本、越南在歷史上,都是藉助中國文明一步實現跨越。

非洲的**沒有這樣的一個先進文明而且巨大的國家來帶動周圍各國發展,而稍微好一點的只有南非,而南非的文明跨越靠的是殖民地的歷史以及長期反抗運動,當反抗運動結束後,該國的文明已經較為先進。

為什麼富饒的非洲卻如此貧窮落後?

5樓:遨遊

由於土地過於肥沃,據我所知有人去了非洲回來跟大家講,在非洲他們根本不需要努力去種地,因為隨便種點什麼產量就是中國的好多倍,所以那裡的人都不思進取,不用動腦不用費力就可以享受豐收,而且野生動物種類繁多,肉食更不是問題,雖然他們衣食無憂但自然也就喪失了人類最寶貴的精神——奮鬥。

加上非洲的礦產過於豐富,特別是**,象牙,鑽石等令歐洲人垂涎的財寶,再加上歐洲航海路線的開通,由於實力差距太大,就像一面是飢渴的餓狼,而一面是肥美的羔羊一樣,非洲想當然地受到了來自歐洲人的殘酷掠奪!

這些掠奪除了包括**鑽石等礦產外,還有萬惡的奴隸**!這又與新大陸的發現有不可分割的關係了,因為我上面說到歐洲國家小,人口少,而且當時他們的國家的航海**和工業技術等給國民帶來了巨大的財富,這必定使國內人力的成本上升,而且由於法律的限制不可能讓本國的一般公民(罪犯等可能除外)去做美洲開荒的奴隸,所以他們自然把目光看向了非洲!

可憐非洲在長時間歐洲的殘酷掠奪的下,奴隸**一直到19世紀末甚至20世紀初完全才結束,期間人口損失上億!你想想那個年代,特別是歐洲各國的工業,經濟,政治文化等飛速發展的時代,非洲卻已經被掠奪的沒人了,至少最精壯的勞力都被拉走了,如此一來怎麼可能不落後!

而且他們的國家幾乎都淪為了歐洲列強的殖民地,在想怎麼發展也都是不可能了,一直到20世紀他們才開始有了自己的主權。

為什麼富饒的非洲卻如此貧窮落後

由於土地過於肥沃,據我所知有人去了非洲回來跟大家講,在非洲他們根本不需要努力去種地,因為隨便種點什麼產量就是中國的好多倍,所以那裡的人都不思進取,不用動腦不用費力就可以享受豐收,而且野生動物種類繁多,肉食更不是問題,雖然他們衣食無憂但自然也就喪失了人類最寶貴的精神 奮鬥。加上非洲的礦產過於豐富,特別...

既然北大荒如此美麗富饒, 為什麼還叫北大荒

以前我也奢望達到這種境界,但是現在我早轉變觀念了,創新低的股我根本不看,新 低下面可能還有新低。我只 大約離底部有10 左右升幅的 還要走入上升通道,這樣卻往往吃最有肉的一段。因為在部隊來開墾前,這裡是一望無際的荒原。因此叫北大荒 在1一4單元課文中我們遊玩了美麗富饒的北大荒,一碧如洗的拉薩天空間 ...

武侯諸葛亮的兒子如此庸才,為什麼孫子卻如此生猛

諸葛亮年近五十才有子瞻,當時益州政權已經進入了諸葛亮時代,整個國家政事無鉅細,鹹決於亮。諸葛瞻誕生那年,他的父親向後主遞交了出師表,次年北伐。是否諸葛亮應該將兒子帶在身邊呢?諸葛瞻生於建興五年,建興十二年,諸葛亮病逝於五丈原,臨終前作 誡子書 教導兒子。或許諸葛亮真的沒多少時間來教育他的兒子。初,瞻...