顏良文丑原來是徐晃殺的,樊陽也是徐晃解的,徐晃和關羽那個強

2022-06-03 19:11:27 字數 597 閱讀 9917

1樓:匿名使用者

鬱悶。歷史這回事啊,誰說誰有理。

正史記載顏良是關羽殺的,文丑死於亂軍之中,誰殺的不知道,但是致使其軍隊大亂的是曹操。南郡之圍是徐晃解得,而且一日之內連破關羽七寨,致使蜀軍一敗塗地。

至於誰強還真不好說,單挑關羽應該強點,但是行軍打仗兩人皆是有勇有謀,誰勝誰負還真難說,不過估計關羽要吃虧,自負是致命的毛病.

2樓:匿名使用者

樓上說的是演義 他確實不懂政治 不過他確實輸了 不是輸在什麼不懂政治正史中關羽確實是個虎將 但是水淹七軍 只能說于禁太糊塗了至於徐晃和關羽誰強 這真不好說 沒什麼可比較的相對於魏 蜀漢對關羽要更加倚重 而正史中徐晃並沒有像張遼,李典他們那麼受重用。不過可以從襄陽戰中得出徐晃並不差,不過名氣和實力跟關羽似乎差了點

3樓:匿名使用者

個人認為關羽強。

在襄樊之戰中,關羽敗於禁,殺龐德,圍曹仁,嚇得曹操議遷都。

而關羽之敗,先有孫權襲其後,在有徐晃擋其前。

其實關羽之敗非戰之罪,只能說他不懂政治

4樓:有道坎

演義裡當然是關羽強,歷史上兩人均為良將,應該差不多

歷史上顏良文丑是誰斬的,歷史上顏良文丑都是被誰殺的?

這是 三國志 的原文 紹遣大將 軍 顏良攻東郡太守劉延於白馬,曹公使張遼及羽為先鋒擊之。羽望見良麾蓋,策馬刺良於萬眾之中,斬其首還,紹諸將莫能當者,遂解白馬圍。曹公即表封羽為漢壽亭侯。所以是關羽殺顏良毫無疑問。至於文丑則沒說。別的史書不知有無記載。但從 三國志 看,有無文丑還另當別論呢。顏良是關羽所...

原來是存在的,原來是存在的

我覺得是因為在一起的時間長了,你心裡對她依靠,其實可以嘗試一下去找她,把話都說出來,其實依我個人的觀點,你應該喜歡她。問自己心裡一句喜歡不喜歡她,如果是,那麼你就去找她。是爺們的就去找她,別落得一生後悔!其實在不知不覺中,都會習慣另一個人的存在,即使你不愛他 她 可是時間長了,你就去習慣了,沒有他 ...

顏良文丑華雄他們是怎樣投奔袁紹和董卓的

1 顏良 顏良本來是山東兗州人,因兗州大旱,顏良一家子沒辦法在兗州生活,他們就舉家遷往冀州豐縣石家村。石家村顧名思義,姓石的人家很多。而且石家村有兩項產業,一個是開山煉石,或者是用石頭雕刻石碑 另外一項產業就是打鐵,而且石家村有豐縣最有名的鐵匠,產最上等的兵器和農具,村民都很富裕。顏良一家子本來是逃...