1樓：一頭好汗
中國有兩個絕對的死刑，一個是劫機時候殺人，還有一個忘記了。
像是故意殺人罪裡面要判死刑，就需要手段極其殘忍、影響極其惡劣，才能判處死刑
中國法律是不是「一命抵一命」？
2樓：潛龍一現驚天下
看案件情形。並不是「殺人者死」這麼簡單的。故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑;情節較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。
3樓：丶__曾小賢丶
開玩笑呢。坐幾年牢就出來了
什麼情況下一命抵一命很值得
4樓：君子蘭大學
什麼情況都不值，一命抵十命，百命，……那個可能值
5樓：匿名使用者
在無路可走的情況下光腳的不怕穿鞋的
6樓：
什麼情況下都不值。你要相信，別人的命都是垃圾，自己的才是牛逼
7樓：粑粑罪為大
當然是你覺得一命抵一命值得的時候最值得
8樓：賽青春
肯定是別人的命比你的值錢時是最值得的。
9樓：吳a振b良
刺殺希特勒成功的情況下
如果有人和我吵起來了，然後他又打我，而且下要我命那樣打，我把他打死怎麼判
10樓：匿名使用者
如果真是要你命，打死他算是正當防衛，如果沒想打死你你打死他，那算防衛過當，但是我覺得一般不會有這仇，建議你適當還手保護自己，然後報警或者通知學校家長，你傷重肯定是佔據優勢，你懂得，不要用蠻力，沒有好處，最好還是文明的解決。
純手打求採納。
11樓：癮大技術差
你好，這是防衛過當，會判刑的。一般在三年以上十年以下
為什麼還要有緩行，殺人就該一命抵一命
12樓：匿名使用者
未成年人不適用死刑，最高是無期徒刑。**的案子？具體結果，還要看律師辯護情況。事關重大，建議儘早委託專業刑事辯護律師介入提供法律幫助和辯護。祝好運。
處罰的基本依據是第二百六十三條 以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財物的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金；有下列情形之一的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑，並處罰金或者沒收財產：
（一）入戶搶劫的；
（二）在公共交通工具上搶劫的；
（三）搶劫銀行或者其他金融機構的；
（四）多次搶劫或者搶劫數額巨大的；
（五）搶劫致人重傷、死亡的；
（六）冒充軍警人員搶劫的；
（七）持槍搶劫的；
（八）搶劫軍用物資或者搶險、救災、救濟物資的。
中國法律 是站在強者的一邊還是弱者的一邊
13樓：匿名使用者
殺人後，富人多交了一部分錢，可視為你悔罪情節比較好，並且多繳部分錢可以折抵一部分刑期。實踐中都是這麼操作的。
14樓：匿名使用者
富人掌握很多的社會資源，法律是公平的。可是決定的是人。你覺得中國的社會公平嗎！
15樓：包子愛大樹
具體個案具體分析，強弱不是法律能否公正的標準。可能制度存在缺陷，可能執行者不夠公允。
16樓：不安分的
因為富人積極賠償受害人之後 這個可以作為量刑情節考慮的 法律有明確規定
17樓：誰知道擦擦
跟嫌疑人對受害人家屬的賠償有些關係
18樓：郝大海律師
多數是因為，富人請了律師，窮人沒有請
19樓：ok紫霧雲煙
法律是站在公正的立場上，即不在站在強者的立場也不站在弱者的立場，對於同樣是殺人但判決的結果為什麼不同呢，現在社會已不是一命抵一命的年代了，這是我們的法律制定者在制定法律時要考慮到方方面面才造成這樣的局面，富人有錢，在積極賠付受害者家屬後取得他們的諒解法律規定可以適當地減輕處罰，這也是從人性的角度考量，而大部分受害者的家屬認為人死不能復生，但活著的人還是要生活，所以在拿到高額的買命錢後是會諒解對方的，錢才是硬通貨呀，這類人一般都是窮人或是弱者，人窮志短嘛，但如果受害者是富人，人家不差錢，就會要求重判結果就不一樣了。窮人殺人沒錢賠就不會得到法律的減輕處罰了，所以就會嚴格按照法律規定判刑，當然如果殺人是近不得已或有原因，法律也會酌情考慮減輕處罰。
殺人判什麼刑，故意殺人，會判什麼刑？什麼情況下會判死刑？
首先要說殺人要看主觀故意要是主觀存在故意還是過失，主觀要是存在故意那就是故意殺人，根據刑法規定故意殺人罪是指故意非法剝奪他人生命的行為。構成次罪的主體一般主體，但要注意年齡已滿14週歲不滿18週歲的人犯故意殺人罪的，刑法規定應當從輕或者減輕處罰。故意殺人處死刑，無期徒刑或者10年以上有期徒刑，情節較...
男人在什麼情況下會害羞，一個男人在什麼情況下會害羞 10
追月 年輕時候，面對自己心儀的女子 被女人說不行的時候...
一般什麼情況下需要做腸鏡呢，什麼情況下需要做腸鏡？
結腸鏡是消化內科中的常見檢查方法之一，主要用於對原因不明的結腸疾病 慢性腹瀉等明確診斷，或用於結腸息肉切除或結腸術後複查。纖維結腸鏡的適應症為 1 便血與大便潛血原因待查 2 排便異常，如慢性腹瀉或長期進行性便祕 3 x 線鋇劑灌腸檢查結果陰性，但有明顯的腸道症狀，疑有惡變者，或x線鋇劑檢查異常，但...