如果沒有斯大林蘇聯能抵擋住德國麼

1樓：

可以，太詳細我不太記得了，但當時德國在進攻蘇聯時，蘇聯正在大清洗，高層內部出現問題。希特勒也正是看到這個弱點，才計劃行動。而且計劃是吸取了拿破崙失敗教訓，計劃好了那邊冬季來臨前完成戰鬥，但臨時為了幫助盟國義大利耽誤了一週。

所以並沒有充分準備士兵過冬裝備。正是因為這義氣用事的一週，加上過份自信。戰爭打響後很快進入冬季，天氣異常寒冷。

最後與其說是戰敗，不如說德國士兵是凍死的，再一次被氣候打敗。也因此造成失敗的一個很重要的原因。加之當時功打首都莫斯科，國家就要淪陷，民眾已全無退路，所以也非常團結奮勇，婦女老幼全體參加戰鬥，最終贏得勝利。

所以這也可能是天意，和某某人沒有什麼關係。

如果沒有斯大林蘇聯能抵擋住德國麼?

2樓：馬梓開博士

斯大林是蘇聯最高統帥，擁有強大的領導力和威信。如果沒有斯大林的卓越指揮領導，蘇聯根本抵擋不住德國進攻，可能會亡國。

3樓：

歷史不能假設，如果沒有斯大林，你也不會提這個問題，你提的問題可能是：

蘇聯為什麼會滅亡？

二戰時俄羅斯為什麼要如此拼死抵抗，甚至全國男子都當兵了，他們不知道投降嗎？

4樓：情陷崑崙

二戰蘇聯

copy軍隊有很多叛國bai的將領，德國閃擊蘇聯也是首先由50萬的du蘇聯叛軍投奔德國開始zhi的。

斯大dao林也不是什麼好東西，30年代的大清洗，殺害了幾百萬的蘇聯官兵平民群眾家屬，這直接導致很多將領和平民群眾對斯大林政權產生了痛恨。那些叛國的官兵很多並不怕死，只是懷著對斯大林的極大仇恨，一心想要推翻斯大林政權。

斯大林在二戰期間，為了應對出現更多的叛國者，採取了極其殘酷的手段，比如證實哪些官兵叛國投敵，就將這些官兵的家屬殺一半，剩下的一半流放到西伯利亞做苦力，慢慢折磨死，至於叛國官兵一旦俘虜將是凌遲處死，用盡酷刑會很慘烈。

按照俄羅斯現在解密的檔案，從2023年蘇德之戰爆發一直到1945攻克柏林，蘇聯平均每個月陣亡60萬官兵，這僅僅是官兵，平民的死亡還沒有算在內。這就是說蘇聯在二戰僅僅半年所陣亡的軍隊就已經超過了中國抗戰8年陣亡的官兵。

5樓：俄羅斯劉文江

遇到強硬對手有往死拼搏的豪氣，世界上大概只有俄羅斯。拿破崙在之前就領教過了。即使領導人不是鋼鐵一樣的斯大林，換上朱可夫，伏羅希洛夫，結果也會是一樣……

6樓：permanent鴻

戰爭初期，由於戰爭準備不充分加上指揮上的連續失誤，納粹德軍長驅直入，當時投降的很多，據說後來斯大林為了解決這個問題，規定讓投降的士兵家屬去西伯利亞挖土豆，不投降的家屬可以在家鄉分土豆。

7樓：吃著西瓜吐西瓜

其實兩國老大都互相看不起

二戰的轉折點

8樓：水瓶

轉折點是斯大林格勒會戰。斯大林格勒戰役又稱斯大林格勒保衛戰（俄語版：стал權инградская битва，德語：

schlacht von stalingrad；2023年6月28日至2023年2月2日）是第二次世界大戰中納粹德國對爭奪蘇聯南部城市斯大林格勒的而進行的戰役。

斯大林格勒戰役是第二次世界大戰東部戰線的轉折點，也是整個二戰的轉折點，其戰略上的勝利超出了由英美領導下的諾曼底登陸（代號「霸王行動」）。此戰後蘇聯開始逐步掌握戰略主動權。