1樓：匿名使用者
不能，因為不存在不受力的情況，它是在實驗基礎上運用科學推理的方法得到的，這是理想實驗法（科學推理法）
2樓：匿名使用者
有。物體的運動不需要力維持
1.把滑塊放在60釐米長的水平木板上。用木棒推動滑塊運動。停止推動，滑塊迅速停下。
2.用木棒以與步驟1中同樣的速度推小球。停止推動，小球還要向前運動一段距離。
3.用木棒敲擊滑塊，敲擊停止，滑塊還要運動一段距離。
觀察重點：三種條件下物體變慢的情況。
結論：物體的運動不需要力來維持；力可以改變物體的運動狀態。
初速相同時，在水平面運動的物體受的阻力越小，運動距離越長
1.把30釐米長的木板墊成傾角30°左右的斜面，60釐米長的木板水平放置，兩板緊密相接。在水平木板上鋪上毛巾。讓小車自斜面頂端從靜止開始滑下（也可以用小球代替）。
2.在水平板上換鋪棉布，重複步驟1。
3.取去水平板上的棉布，重複步驟1。
觀察重點：三次實驗中小車都從同一高度滑下，剛滑到水平板上時快慢一樣；三次實驗中小車在水平板上運動的距離不同。
結論和推論：物體受到的阻力越小，運動的距離越長。如果物體在運動中不受任何力的作用，它的速度將保持不變，永遠運動下去。
不過，愛因斯坦曾批評過牛頓第一定律有迴圈論證的嫌疑。因為他說：「經典力學想要說明一個物體不受外力，必須證明它是慣性的，想要說明一個物體是慣性的，又必須證明它不受外力。」
3樓：太極說財經
可以，用小車 斜木板 毛巾
關於牛頓第一定律，下列說法中正確的是（ ）a．牛頓第一定律是可以通過實驗直接證明的b．驗證牛頓第一
4樓：魚
a、牛頓來
第一定律是牛頓在
源前人實驗的基礎上，根據邏輯推理得出的，是不能用實驗直接驗證的，故a錯誤；
b、牛頓第一定律是牛頓在伽利略等前人實驗的基礎上，根據邏輯推理得出的，是以實驗為基礎，但又不是完全通過實驗得出，故b錯誤；
c、牛頓第一定律是牛頓在伽利略等前人實驗的基礎上，根據邏輯推理得出的，故c正確；
d、一切物體在沒有受到力的作用時，總保持靜止或勻速直線運動狀態，這就是牛頓第一定律，故d錯誤．
故選c．
牛頓第一定律能不能用實驗證明？
5樓：匿名使用者
學史上，有許多的已被否定的理論例項，都曾似乎是永恆的真理。牛頓力學確實已被無數次觀測或實驗證實，如用它預言哈雷彗星的返回得到證明；用它發現了海王星和冥王星。目前天文觀測和衛星發射，以牛頓力學為基礎。
但這些並不能證明它就是永恆不變的真理。愛因斯坦講的好：「任意次實驗都不能證明我是對的，但只要一次實驗就能證明我是錯誤的。
」行星繞太陽作公轉運動，除了遵守萬有引力定律外，還具有同向性，軌道共面性，公轉週期都大於太陽的自轉週期。牛頓對此無法解釋，最後歸結為上帝的安排[2]。利用該模型的其它的演化說，歸為不能驗證的、無法重複的初始條件或偶然事件。
牛頓力學無法解決引力波問題；缺乏歷史性的思想，它與生物進化論、熱力學第二定律相矛盾，沒有體現時間單向性[3]。靜止電荷被電場包圍，運動電荷還被磁場包圍。中性物體勻速直線運動和靜止為什麼就一樣？
1、伽利略對慣性定律的解釋
伽利略接受哥白尼提出日心說，為了解決運動的地球上物體的運動問題，引入的慣性定律。支援慣性定律的實驗，小球在斜面上滾落到水平板上，（如果不考慮阻力或者沒有阻力）小球在水平板上將永遠運動下去。另一個用理論實驗來闡述的：
「設想把你和你的朋友關在一隻大船的艙板下最大的房間裡，裡面招來一些蚊子，蒼蠅以及諸如此類有翅膀的小昆蟲，在拿一隻盛滿水的大桶，裡面放一些魚；在把一隻瓶子掛起來，讓它可以一滴一滴把水滴出來，滴入下面的放著的另一隻窄頸瓶子中。於是，船在靜止不動時，我們看到這些有翅膀的小昆蟲如何以同樣的速度飛向房間各處；看到魚如何毫無差別的向各個方向遊動；又看到滴水如何全部落到下面所放的瓶子中，而當你把什麼東西扔向你的朋友時，只要你和你的朋友距離保持一定，你向某個方向扔時，不必比向另一個方向要用更大的力。如果你在跳遠，你向各個方向會跳的同樣遠。
儘管看到這一切細節，但是沒有人懷疑，如果船上情況不變，當船以任意速度運動時，這一些應照樣發生。只要這運動是勻速的，不在任何方向發生搖擺，你不能辨別的出上述這一切結果有絲毫變化，也不能靠其中的任何一個結果來推斷船是在運動還是靜止不動。這種等價關係產生的原因是，船的運動是船中一切事物也包括空氣在內的所有的，我的意思是假定這些事物都被關在房間裡….
」在伽利略封閉的船艙裡，確實無法判斷船相對地面是靜止還是勻速運動！但是，從另外角度講：
（a）船靜止還是勻速運動是否可知？船長一定有方法知道船的運動狀態；甲板的人、船以外的人都可以判斷出船的運動狀態；如果該船是由人力拉縴的，那麼縴夫更能知道船的運動狀態。大家都知道船是靜止還是勻速運動，僅有在伽利略封閉的船艙裡的人不知到。
(b)沒有觀測到的事件是否不發生或不存在呢？如掩耳盜鈴---自己聽不見，就認為鈴不響；盲人看不見太陽，太陽是否就不存在呢？在伽利略封閉的船艙裡，測不到船勻速運動與靜止的區別，二者就真的沒有區別？
（c）電磁學實驗
在伽利略封閉的船艙裡，做各種電磁學實驗，也測不到船勻速運動與靜止的區別。是否斷定電磁運動符合伽利略變換，與速度無關。然而電磁學實驗表明：
帶電體產生與速度有關的磁場。運動電荷被磁場包圍。電磁運動不符合伽利略變換，符合洛倫茲變換.
何謂真理？亞里士多德：「凡以不是為是，是為不是者就是假的；凡以是為是，不是為不是者就是真的；」慣性定律把勻速直線運動與靜止混為一談，伽利略和牛頓觀測到靜止和勻速運動等效，許多人從其它角度觀測到不同。
它的客觀性、真理性值得懷疑！
2慣性定律僅是條件假設
牛頓對第一定律的說明：「拋射體如果沒有空氣的阻力或重力向下牽引，將維持射出時的運動。駝螺各部分的凝聚力不斷使之偏離直線運動，如果沒有空氣的阻力，就不會停止旋轉。
行星和彗星一類較大物體，在自由空間中沒有什麼阻力，可以在很長的時間，保持其向前的和圓周的運動。」牛頓並沒有給出令人信服的解釋。阻力的存在是客觀的，不隨人們的意念而變化。
牛頓認為「如果沒有阻力」，阻力就會沒有。有誰證明太空中就一定沒有阻力？阻力的存在為什麼就不是客觀的、普遍的規律？
按第一定律得：靜止和勻速直線運動的狀態混為一談。物體僅靠初始動能就能永遠運動下去！
可以運動到無限遠處！行星又是這樣永恆不變這樣運動著，那麼行星一開始是如何運動的？牛頓只好求助上帝的推動。
這說明牛頓力學有它非常成功的一面，也有無法克服的困難。
「一個物體，如果不受力的話，它將保持原來靜止或勻速運動的狀態；」
一杯熱水，如果不散熱的話，它將保持原來的溫度狀態；
一個帶電體，如果勻速運動與靜止一樣的話，電流將不產生磁場；
上面語句的邏輯推理是一樣的，牛頓的話就是「第一定律」，別的話大多是與客觀事實相反的假設。這顯然是不公平的。恩格斯講的好「原則只有在符合自然界和歷史的情況下才是正確的」。
邏輯上符合的，或數學上符合的，不一定符合自然或客觀事實。只有符合客觀事實的，才是規律。
3兩個體系的對話
伽利略說：「在勻速運動的車（船）上，和在靜止的地面上，沒有感覺什麼區別。總結為慣性定律：力與速度無關」。
牛頓曰：「對。當車開動時，有向後倒的感覺；突然剎車時，有向前倒的感覺；力僅與動量的變化量成正比。車跑的快與車跑的慢，都一樣；拉的多與拉的少都一樣。」
亞里士多德答曰：「二位先生，只知道坐（船）車的感受，從不知拉車的苦。車跑的快，與車跑的慢，能一樣嗎？
拉的多與拉的少能一樣嗎？拉車者都知道：拉的物品多，拉力就大，拉的物品少，所用拉力就小。
跑的快，用力大。拉力為零，車不動。拉力與物體的動量成正比。
都講實踐是檢驗真理的唯一標準，你們下來拉車試一試，再講話。熱能要耗散，電磁能也要耗散，為什麼動能就保持不變。如果車（船）的動力系統停止執行，車船還能勻速執行乎。
」「一切被運動的事物都必然是被某物所運動的」。物體運動必須有推動者，自推動或它推動。換句話說，物體勻速運動也要耗散能量，自己提供或它物體提供。
恩格斯運動觀：「運動應當從它的反面，即靜止中找到它的度量」。靜止是相對的，是指事物在一定的條件下的相對穩定和平衡狀態，是物質運動過程中的一種特殊形式。
不能正確的理解靜止，也就不能正確的認識運動。為此我們建立起從靜止的角度描述運動的理論體系「相對靜止論[4]」。電荷靜止被電場包圍，運動還被磁場包圍。
同理，靜止物體被引力場包圍，運動還被一個與速度有關的場包圍（詳見參考文獻4）。
在研究過程中，得到北師大天文學家李宗偉教授、北京天文臺胡景耀教授的指導和幫助，特此致謝.
參考文獻：
[1] 伊薩克.。牛頓著。王克迪譯。自然哲學之數學原理、宇宙體系[m]。武漢出版社1992，5：13～14
[2] 伊薩克.。牛頓著。王克迪譯。自然哲學之數學原理、宇宙體系[m]。武漢出版社，1992，5：550
[3]關士續等。自然辯證法概論[m]。高等教育出版社，2002，5。49～52
[4] 陳壽元.相對靜止論[j].山東大學學報（工學版），2002,32(4):396～400
6樓：匿名使用者
可以的 但是需要理想環境
7樓：匿名使用者
慣性定理 當然可以啦 什麼事件貌似都和慣性有關狗洗完澡 甩水 就是
8樓：匿名使用者
當然能，你是幾年的啊？
關於牛頓第一定律有下列說法，其中正確的是 ( ) a．牛頓第一定律可用實驗來驗證 b．牛頓第一定
9樓：鬼鬼
b試題分析：牛頓第一定律是理想實驗定律，在任何情況下都不能做到物體不受力，故不可以通過實驗驗證，a錯誤，牛頓第一定律說明了力不是維持物體運動的原因，而是改變物體運動的原因,b正確d錯誤；一切物體都具有慣性，與物體的運動狀態無關，c錯誤，
故選b點評：牛頓第一運動定律，又稱慣性定律，它科學地闡明瞭力和慣性這兩個物理概念，正確地解釋了力和運動狀態的關係，並提出了一切物體都具有保持其運動狀態不變的屬性--慣性，它是物理學中一條基本定律．
牛頓第一定律能用實驗來證明嗎？說說理由。
10樓：
不能直接證明，因為沒有一切外力作用的環境是不存在的。但是由這個定律推匯出的其他定律全部都經受住了實踐的檢驗，所以牛頓第一定律是正確的。
11樓：匿名使用者
牛頓第一定律
牛頓第一定律指物體具有保持原來運動狀態的性質，也被稱為慣性定律：在不受任何外力或所受外力之和為零的狀態下，物體總保持勻速直線運動狀態或靜止狀態。慣性因質量變化而變化。
由於牛頓第一定律需要的外力為零的情況無法在實際中完成，所以牛頓第一定律無法用實驗證明。它是牛頓在伽利略等前人實驗和結論的基礎上得出來的。
牛頓第一定律可以被推翻的吧，牛頓第一定律是否被愛因斯坦相對論推翻了？
不可能被推翻的，因為我們只能那樣理解了，你說的那種說法，僅僅是說法而已，不能成熟的！是不能成為理論的，不能操作啊 在萬有引力中，你自己也說了,無法體現 力的作用而已 這裡你貌似想的很明白，是吧，你自己這樣認為的。那我要反問你，如果這世界不幸的僅僅剩下一個物體，它會產生力，但無法體現而已 那我要問，這...
有關牛頓第一定律，關於牛頓第一定律
牛頓第一定律來解釋，解析什麼？照我的理解應該是要分情況，即受力平衡與不平衡時的區別 若受力平衡了，對以後的運動狀態，就可以用牛頓第一定律解析 若受力不平衡，那就看要慢慢地理解一下牛頓第一定律 樓主你的牛頓第一定律不嚴謹哦，應該是 一切物體在沒有受到外力作用的時候，總保持勻速直線運動狀態或靜止狀態。或...
牛頓第一定律是什麼，牛頓第一定律又叫什麼定律
任何物體在不受任何外力的作用下，總保持勻速直線運動狀態或靜止狀態，直到有外力迫使它改變這種狀態為止。由於物體保持運動狀態不變的特性叫做慣性，所以牛頓第一定律也叫慣性定律 慣性定理 英文名稱 newton first lawof motion內容 一切物體沒有受外力作用時，總保持勻速直線狀態或靜止狀態...