1樓：匿名使用者
當然有，當時黃海海戰開戰大約2個小時 後，日軍西京丸號重傷退出戰場時，曾和北洋水師的福龍號魚雷艇相遇，福龍號連發三發魚雷未中目標，使之逃離戰區。。
2樓：匿名使用者
是啊只聽說曰本**發過魚雷
中日甲午戰爭中，日本聯合艦隊為何沒有魚雷艇？
3樓：尼瑪尐
這個說不清楚，不過清朝的艦隊有魚雷艇「福龍」號，最後這艘魚雷艇被日軍俘虜了
急急急！！！北洋水師那些主力艦艇不是有魚雷嗎？為何不施放魚雷將日艦擊沉？？ 40
4樓：
當時的魚雷和現在的魚雷完全沒法比，只是海戰輔助兵器射程不足1000米，航速不過10節所有，比**慢的多所以，只能偷襲。而且精確度奇差。豐島海戰中，日本浪速號在距離高升號150米距離上發射魚雷，儘管當時雙方均停船，居然沒有命中。
黃海海戰中，北洋水師向日本**西京丸，比睿發射四枚魚雷，均未中。
事實上，這些魚雷不但不能殺敵，往往還招來禍端。一旦被敵人集中，就是覆滅的命運。如北洋水師致遠艦，很有可能就是被日軍擊中艦載魚雷**沉沒的。
由於這樣的戰例在之前各國海戰中多有出現，所以，日本海軍在黃海海戰開戰前，將魚雷管內魚雷全部丟入海中。以免自爆，因此，黃海海戰中儘管北洋水師炮火多次擊中日**艇魚雷室，魚雷機構，均為引起**
5樓：匿名使用者
那時候魚雷發出去只能照著一條路直著走
很容易被規避
所以必須要很接近對手去發射才有把握
6樓：幼兒園抗耙子
你認為那時候的魚雷是自導魚雷？倭寇海軍又不傻當活靶子來打？
甲午戰爭時鄧世昌為何不發射魚雷，而是選擇撞艦?
7樓：匿名使用者
那個時代的魚雷命中率全靠運氣，需要進行瞄準後才能發射出去，而且射程很近、航速慢，特別是追擊過程中更難以命中。
致遠艦的艦體前部有「衝撞角」，專門為海上「撞擊」設計的，撞擊也是一種當時的實用戰術。
早期魚雷
8樓：風行天下之夜
因為魚雷不好使，甲午海戰時的魚雷還是早期魚雷，速度極慢，一般都是戰前所有**一起釋放拉網般的甩魚雷以打散對方艦隊對應或者給已經失去動力的敵船最後一擊。在最後決戰時吉野號動力沒有受損，所以用魚雷基本沒用
9樓：阿邦幫手陳侃
那時候的魚雷和現在的魚雷可靠性完全不一樣，只能勉強射擊靜止狀態的艦船，案例：
浪速向停下來的高升號發射魚雷，失的。
福龍號魚雷艇射擊西京丸這麼個巨大而緩慢的目標，照樣失的。
而且當時的魚雷航速也不快，是很難擊中高速巡洋艦的。
10樓：珠寶匠的小店
第一，哪時的魚雷效能很差。
第二，你看的電視電影**，不是歷史。
第三，殘骸已經找到，根據現在的軍事研究和殘骸形成的走位等方面拼配，鄧艦是去撞的概率小於5%。
11樓：忍貓
魚雷發射不準，航速慢，還不如把自己當做魚雷撞過去。
12樓：菱角觀潮史
在我們這個古老民族歷史上，民族英雄鄧世昌的主要事蹟是在清朝與日本的甲午戰爭之中，在海戰之上率領自己的「致遠」號**，在萬般無奈之下做出決定，毅然決然的向日軍**衝撞，誓與敵人共存亡。
為啥甲午海戰會失敗？後來北洋水師有沒重建？
13樓：匿名使用者
北洋水師裝備亞洲第一，世界第八，但有錢有先進**不一定就能打贏戰爭，例如朝鮮戰爭，沒錢裝備處於劣勢反而把美帝18國聯軍打到談判桌前，就證明了這點。時至今日，中國已經30年沒打過仗，和平了這麼久國家也富了，但歷史發人深省，從中國人似乎應該領悟到些什麼。
14樓：生活總是如夢
甲午海戰失敗的原因很多,
天時,地利,人和都有.
但哪個海上強國的崛起是一帆風順呢?
後來北洋水師有沒重建也不重要,
關注現在的中國海軍
才是關注中國的未來.
15樓：
海戰失敗，一方面是清**採取不主動出擊的策略，怕惹日本人生氣，同時北洋水師是李鴻章一手建立的，是他在朝中把持大權的資本之一，他不想被戰爭把他的資本給消耗掉，所以他也不想迎戰，所以北洋水師蜷縮在海港，等著日本來打，而蜷縮海港又是海軍戰爭的一大忌諱，海港內水位低，航道擁擠，船隻移動不敏捷，而且敵人很容易可以打到岸上的海港設施，而本次戰爭，北洋水師更沒有傾巢出動，只是幾艘船隻分別迎戰，有點添油戰術。而當時，日本**已經相當先進，即使迎戰，也未必能取勝，而從現在教科書角度來看，就是清**腐敗無能。 北洋水師應該沒有重建，因為甲午海戰以後沒過太久，清**就被推翻了，而當時甲午海戰，北洋水師全軍覆沒，即使重建，只是徒有虛名，只是紀念。
16樓：匿名使用者
甲午海戰 失敗的主要原因 裝備很好 但炮彈不好 因為很多彈藥都是被偷樑換柱 裡面不是火藥而是黃土 其實清**當時是要打的 從德國買回的船很好 在當時世界上已經算高階的 但李鴻章等人 心疼裝備 所以不打算打進攻 只打算打防守！ 北洋水師 後來沒有重建 但只是保留！你要是真的想找的話 去旅順看看 能不能找到 在80年以前當兵的 他們當時有發過基本關於甲午的書 分析的很徹底 比現在網上分析的好多了！
我爸原來有來 但後來搬家的時候丟了！我也是在初中時沒事幹 看看的
17樓：匿名使用者
失敗的原因有很多，但是建國以後這方面的研究受到了政治方面的壓力，逐漸偏離了歷史原來的真相。
這場戰爭失敗，直接原因是指揮不利。本身是一場遭遇戰，因此雙方兵員的訓練水平起了決定性的作用，就戰後一些客觀史料反映的情況來看，北洋水師的訓練水平和將領的指揮能力較日軍有很大的差距。可惜後來的宣傳過多的渲染很多將領犧牲的壯烈，殊不知「平時多流汗，戰時少流血」，北洋水師自成立以後，由於待遇較清**的其他軍隊，相對優越很多，因此整個隊伍驕嬌二氣滋生。
在整場戰鬥中，北洋水師的炮彈裝填速度不及日軍的1/3，焉有不敗的道理？
間接原因是整個北洋水師的高層，對於對日戰爭缺乏戰略上的整體認識。海軍的意義在於制海權，威懾力更為重要。在當時的歷史背景下，主力決戰實際上是需要避免的，因為打贏了，受到列強牽制的清**沒有能力乘勝追擊去攻擊日本本島，但是一旦失敗，朝鮮和遼東半島的形勢就會岌岌可危。
由於當時北洋水師的海軍將領頭腦發熱導致全軍覆沒（海戰打不贏，要跑還是沒問題的），所以後來北洋水師並沒有重建。
18樓：接彭彭
因為當時我國用來維修,更新戰艦的軍響,都給慈喜祝壽用了,建起了有名的頤和園.經過十幾年,我國原來戰艦技術是全球第四名,一下子變成了一百多名,所以甲午戰敗.
北洋水師後來重建了
日本採用的戰艦:共有兩種(不包括指揮艦)第一種55.8mm的大口經炮彈，據說光裝彈就要一個多小時，船底的魚雷口徑是15.
2cm。第二種20.3cm口徑的飛彈。
但是日本窮，全是用小漁船改造的。
日本人的隊形，採用中國成吉思汗打歐洲的方法，學習狼的合作精神，前面由小口經的船打前鋒（第二種），後面有大口經的船給予炮火支援（第一中）把中國海軍包圍，死死得壓在了黃海上。
日本人為什麼造**？答：這裡有個小故事，當時清**派他們去歐洲學習新技術，回來後，去訪問日本，結果一個海軍士兵和一個當地漁民吵起來了，日本警察不粉清紅皁白的打傷了那名海軍，我國海軍見次情況，趕緊上船，對那片地區，發起了持續2天的炮火轟炸，從此日本覺醒，決定造戰艦，攢錢攢錢再攢錢，買了大炮，經過一百年的歲月，把小漁船改造成了大**。
中日甲午戰爭賠多少錢，日本在中日甲午戰爭後所得的賠款是多少，這些賠款用做什麼方面去了？
此次清 賠款為二億六千萬兩 馬關條約 中規定，中國 賠償 日本軍費 兩億兩 後增加三千萬兩 贖遼費 當時的清朝 根本無力支付，只能大借外債，致使列強控制了中國的經濟命脈。賠得起也不賠，怎麼都是民脂民膏。日本在中日甲午戰爭後所得的賠款是多少，這些賠款用做什麼方面去了？清國賠給日本國2億兩 贖回遼東半島...
中日甲午戰爭爆發的原因，甲午中日戰爭爆發原因
甲午中日戰爭爆發的根本原因是1868年，日本通過明治維新，開始走上資本主義道路，國力日漸強盛，急需對外的商品輸出和資本輸出。但日本作為一個島國，國內資源匱乏 市場狹小，加上國內封建殘餘勢力以及社會轉型時期各種矛盾的尖銳，因此以天皇為首的日本統治集團急於從對外擴張中尋求出路。為此，1887年，日本 制...
當年甲午海戰之前，國人是怎麼分析中日對比的
經濟 財政比較 清末總體國力來說，清依然超過日本，但是清的封建財政體系落後，1893年財政收入8867萬兩，而藉助近代財政系統，國力遠弱於中國的日本，財政收入也達到8804.5萬日元，摺合 5868.7兩 利用近代金融手段，決算更是達到了11376.9萬日元，僅比清開支少1286萬兩。同時清財政相當...