一流人才都去投奔庶出袁紹,而不投嫡出的袁術,這是為何

2022-05-08 13:36:27 字數 6515 閱讀 1650

1樓:靈魂忍者

因為在名聲上袁術雖然是嫡系,但是卻不如庶出的袁紹,而且討伐董卓聯盟的盟主是袁紹,所以很多的人才都去投奔袁紹。

2樓:蠟筆小曦

因為袁紹的能力比袁術要強,袁術的地位雖然要比袁紹要高一點,但是這只是虛名,還是要看實力的,一流人才們自然會投靠那個實力高的。

3樓:塵一書

因為袁紹久負盛名,人人都說他在廣攬賢士,求賢若渴,所以一流人才都去投奔他。

同是四世三公,人才為何都投奔庶出袁紹而不投嫡出的袁術?

4樓:a_不想賺錢

其實這兩兄弟關係也比較複雜,因為袁紹雖然不是嫡子,但是他是被過繼的,在名義上他是袁家的長子。雖然他是庶出,但是在那個時候是有著立長不立幼的這個說法。所以雖然袁術是嫡子,但是也並不意味著袁紹在地位上就比袁術低,相反在一些傳統的讀書人眼中袁紹的政治地位更高一點。

畢竟袁紹也是一個有才能的人,而且他待人待事比他的弟弟袁術要高出一籌。

袁術這個人有些仗勢欺人,在當時他的名聲是比不上袁紹的,所以一些有遠見的讀書人會選擇袁紹而不是袁術。事實證明他們的選擇並沒有問題,袁術這個人不夠沉穩,在三國他是第一個稱帝的。在當時漢朝的名義上的統治者還是存在的,可是袁術被一些事物迷昏了頭,竟然敢冒天下之大不韙率先稱帝,這個就直接葬送了袁家的大半勢力。

如果不是袁術的肆意妄為,這兩個兄弟齊心合作的話,完全就不可能會有三國亂世。

可以說當時的天下最大的兩股勢力就是袁家兩兄弟,如果這兩兄弟齊心合作,天下都大可為之。可惜了,這兩兄弟誰都不服誰。主要是作為弟弟的袁術不服他這個名義上的哥哥,這兩兄弟自少年時就不斷爭鬥爭,最後導致了袁術的名聲非常的差。

在東漢時代一個人的名聲是非常重要的一個東西,東漢時期,名聲就是一個人最大的資產。你可以憑藉名聲做官,你想要做大官,那麼你就需要更大的名聲,名聲是和你做官的大小成正比。可想而知一個人的名聲有多麼重要,就算是曹操在早年時期也為名聲苦惱過。

袁紹的名聲好過袁術,所以這也是為什麼天下的讀書人會追隨這個庶出長子袁紹,不追隨真正的嫡子袁術的原因所在。

5樓:洪的哈哈哈

因為在討伐董卓的戰爭中,袁紹的名聲是提升了很多的,所以很多的人都投靠他。

6樓:阿婭

因為袁紹的謀略和膽略不僅比袁術要優秀,而且懂得禮下賢士,而袁術唯我獨尊,心高氣傲,根本看不起沒身份地位的人。

7樓:千年書蟲

因為袁術為人不行,雖然是嫡子但是名氣不如袁紹。袁紹在當時頗有賢名,很多人都投奔了他。

袁術是嫡出,袁紹是庶出。為什麼在十八路諸侯聯合時,大家推舉袁紹。而且袁紹威望比袁術高,為什麼? 正

8樓:咚咚將

袁術無論兵力,人望都沒袁紹高。而且,這是在推舉諸侯,不是在推舉繼承人,所以不存在廢長立幼啥的,看重實力

袁術是嫡長子,為何影響力不如庶出的袁紹呢?

9樓:a_不想賺錢

袁術和袁紹兩兄弟,其實說實話,你要真的亂影響力的話,其實還是袁術大,你不能光看袁術他混得這麼慘,其實單論影響力的話,就是四世三公里面的話,還是袁術的影響力比袁紹要大得多。不是所有人都敢先稱帝的,他敢先稱帝,絕對是有他的底氣的存在。

就像你說的那樣,袁術是袁家的嫡長子袁紹他只不過是過繼的。你如果單單論影響力的話,袁術那肯定遠遠超過了袁紹。袁紹他就是一個過去的庶子,不論是袁家的人還是人家的那些門生都是看不起袁紹的。

哪怕他袁紹名義上是長子。只不過是因為袁術這個人是太過膨脹了,在當時漢朝皇帝還在的時候,漢朝還名存實亡的時候,他就敢率先稱帝,他完全就是在作死。

他當時第一個稱皇帝,他這個就跟造反沒什麼區別。他就在大義上就完全站不住腳。袁術個人也是極為驕傲的,他認為以他這個出身不需要向任何人低頭,所以袁術得罪了很多人。

其實如果袁術他是學習漢高祖劉邦那樣多積糧,高築城,緩稱王。

他絕對是最有可能奪得皇位的那個。其實袁紹也是一樣,袁紹是繼在袁術之後最有可能成功的那個人,這還是得益於他那個身份,哪怕他是庶子,但他也是四世三公袁家的庶子,所以只是說他們都有一個好出生。袁紹也是因為他剛剛的身份,所以他比袁術更謙虛一點,更低調一點,所以他混的比袁術要好一點。

10樓:井妍說事

袁紹雖然是庶出,但是他過繼給叔叔了,就相當於嫡出了,而且袁紹的資質比袁術高多了。

11樓:職場解惑七七

雖然袁術是正妻所生,但袁紹他的為人處事和個人能力相比袁術更為厲害。

12樓:高中陳老師

因為袁術的實力不行,袁紹的實力比袁術的實力要強很多,導致袁術這個嫡長子落後。

13樓:哦哦家裡人弄

因為袁紹成長起來了,比袁術的能力更強,個人的魅力也比袁術魅力更高。

14樓:清裝

雖然袁術是嫡長子,但是這兩個人的能力是不一樣的,袁紹的能力比袁術要大,所以出來的成就跟能力其實是成正比的

15樓:我的老大燦燦

實力才是根本問題,雖然袁術是正妻所生,但是他能力不足,所以他最後根本就沒有辦法統治被方四周

16樓:來自文化園愉悅的褐耳鷹

我覺得後來袁紹過繼給了他大伯,就不存在這樣的問題了。正是這樣的一段經歷讓袁紹有了深刻記憶,不能屈居人下

17樓:平平無奇教育

因為他能力不如袁紹,再者如果他不是嫡長子也不可能和袁紹相提並論了,其實袁術並沒有什麼大才。

18樓:三分流氓三分真情

因為太沒有才能,沒有權利,被人欺負,一個沒有才能的人怎麼能做皇帝呢,有能力才能做皇帝。

19樓:啊洋

但是在三國那個混亂的時代,大家更看重的還是能力,而袁紹在某些方面確實比袁術要強

袁術是嫡出,袁紹是庶出,而且當時袁術實力最大,為何在十八路諸侯討伐董卓時,袁紹被推舉為盟主,袁術只

20樓:不笑雲

有一個概念你搞錯,當時勢力最大的諸侯是袁紹。

此外,袁紹是袁術的哥哥,按照輩分也應該是袁紹排先。

再者袁紹很好面子,非常擅長擺出一副禮賢下士的樣子,因此聲名遠揚,名聲比袁術這個無賴好上很多。所以被舉為萌主。

袁紹作為一個庶出是怎麼做到比袁術的地位還高的?從小到大他是怎麼一步步爬起來的?

21樓:匿名使用者

袁紹愛結交名人,並且有愛賢的好名聲。所以,他依靠自己的身世結交了很多名人。但是他只是結交,但卻不會用人。這就是他失敗的原因。

22樓:匿名使用者

有了平臺,還得有才幹。而且當時袁術的實力並不比袁紹差太多的。

23樓:三隻腳的大烏鴉

袁紹不是庶出,而是嫡出,而且是嫡長子。

袁紹是袁逢的庶子,但因袁逢的哥哥袁成早死,袁逢便將袁紹過繼給了袁成。按照古代的禮儀制度,過繼等同親生,過繼的嗣子在宗法上是有優先繼承權的。袁成是袁氏家族的嫡長子,袁紹作為袁成唯一的兒子,自然也就是袁氏家族的嫡長子,享有嫡長子應有的地位。

所以他的地位比袁術要高,因為袁術只是嫡子而已。

就和後來的宋孝宗一樣,宋孝宗本來是宋朝皇室遠支,因為宋高宗無子,過繼給宋高宗做了皇子,後來就作為皇子繼承了皇位。

24樓:

那個年代最注重尊卑,怎麼會說嫡庶沒區別呢?沒文化就別亂bb

25樓:及巧雲

1、袁家4世3公

2、袁紹抓住了時機啊,在反對董卓的鬥爭中贏得了很大的名聲。而且,袁紹那時候交友很廣的。

3、三國時候都是衝上英雄和帥哥的,袁術看起來就像個草包。。而袁紹長的又帥,又有很大的名聲,當然 就有很多人去投靠他,久了,他的勢力和實力就比袁術強大了。

26樓:

在那個時代,嫡出還是庶出根本無所謂

歷史選擇了袁紹,袁紹也選擇了歷史

至於具體的?一切盡在三國志

27樓:傢俬裡的家

袁紹雖然是庶出,但是由於他小的時候就聰明,況且他 城府極深,袁家四世三公,他是其中一名,極為用謀,出了名,而袁術則有帶有貪小利和好功的心思,表面功夫有極為的好,換做現代袁術可以做演員,而且能和王剛相媲美,不過,王剛可不是急功好利之人,袁術就是多了這一點,但是你只要看過三國演義對袁術的評價,你就會發現這一點,袁術做作。

換成袁紹就不一樣了,原本是庶出,在古代,庶出的公子,身份必定低人一等,所以要高人一等,除非天生聰明,且有一定的城府和實力,有了錢就有了一定的資歷,自己努力是最為重要的一點,這樣就會讓高上的人喜歡,但是城府深的人,會以各種手段來掩飾自己,偶爾在搞一次秀,讓自己有名氣,那麼就會讓自己的地位身高。

28樓:匿名使用者

1.袁紹家族是四世三公.在東漢這種階級性明顯的朝代.袁氏兄弟擁有優越的地位.

2.袁術因為是正出.性格驕狂.袁紹是庶出.性格謹慎.

3.袁紹擁有龐大的謀士集團.如田豐.沮綬.審配等名士都是袁紹的幕僚.因此在處理問題上.袁紹相比較袁術可採納的建議多.

4.袁紹有清名.袁紹得到北方氏族的支援.

5.袁術過早稱帝.導致所有矛盾轉向他.

這些都是自己的看法~權作跟樓主交流.

29樓:烈焰的

靠名氣,袁家4世3公。

袁紹和袁術哪個是嫡出?

30樓:61394換拙

袁術:袁術瞧不起他的哥哥袁紹,袁紹和袁術兩個都是袁逢的兒子,袁紹年長是哥哥,袁術年幼是弟弟,但是袁紹是庶出,袁術是(嫡出)。而且袁紹雖然可能是婢女所生,按照袁術罵他的話,說他是什麼我們家奴才的種子,可能是婢女生的,但是素質、人緣、水平確實比袁術好。

這個袁術就更嫉恨他哥哥了,非得跟他哥哥拼個你死我活不可。

其實袁術用不著瞧不起袁紹,袁紹也瞧不起袁術。

他們這哥倆半斤八兩,共同的特點是出身高貴,自命不凡,(愚蠢)透頂。而且他們的愚蠢是跟他們的狂妄成正比的,袁紹比曹操狂妄,也比曹操(愚蠢);袁術比袁紹狂妄,也比袁紹(愚蠢);一個比一個牛,一個比一個(蠢)。

袁紹和袁術有什麼關係?

31樓:平安讀歷史

在三國的時候,袁紹和袁術可謂是其中的兩大諸侯,都非常有名。雖然他們都先後被曹操所打敗,最終都走向了敗亡,這並不影響他們曾經擁有過的強大的實力和聲譽。

袁紹和袁術都出自於東漢的頂級豪門汝南袁氏,他們都是當時袁氏的袁峰之子,袁紹雖然比袁術大一些,也就是袁紹是袁術的哥哥。但是,袁術是嫡子,而袁紹只是庶子,也就是小老婆所生的。這一點在古代是相當致命的,因為古代有嫡長子繼承製,嫡子比庶子有天生的優越性,所以袁術很看不起袁紹。

但是後來袁紹被過繼給了袁峰的哥哥袁成,這樣天上的地位一下子就起來了,壓過了自己的嫡生的弟弟袁術。可能正是因為他們之間這種說不清還理不亂的關係,在三國的時候,他們雖然是兄弟,但是看起來似乎是互不相干,雙方都是獨立發展的。假如設想一下,如果他們之間的關係非常好,真的如親兄弟一樣的話,他們合作發展,說不定曹操就不是他們的對手了。

32樓:玄逸無咎

二袁的關係有爭議,有人說是親兄弟,有人說的堂兄弟。

二袁之爭,也不完全是「做弟弟的能不總想必哥哥強壓哥哥一頭」,這裡有政治路線的矛盾,也有權勢利益之爭。袁紹想另立皇帝,扶植劉虞做傀儡皇帝,袁術則想自立為帝;兩個人在政治上你死我活,這裡肯定有個人的感情因素,但不完全是。

袁紹和袁術可能是堂兄弟,也可能都是袁逢的兒子。袁紹年長,為兄,卻是「庶出」。袁術年幼,為弟,卻是「嫡出」。

他倆到底是親兄弟,還是堂兄弟,諸家說法不一。但袁紹庶出,袁術嫡出,則可以肯定。嫡出就是正妻所生,庶出則是妾或

婢所生。嫡出和庶出,在當時的情況下,地位確有高低之別。一般地說,嫡子的地位和待遇都要高於庶子,甚至認為其素質都要好得多。這一點,就連《紅樓夢》也

不能免俗——嫡出的寶玉高貴無比,庶出的賈環則猥瑣不堪。

但這並沒有道理,事實上,袁紹雖然是庶出,甚至可能是婢女所生,但他的素質卻比袁術好,在政界的威望也比袁術高,人緣自然也好得多。這就讓袁術恨的咬牙切齒,非得和他老哥拼個你死我活,爭個勝敗高低不可。這個時候,大約支援袁紹的人是比較多的,《後漢書·袁術傳》的說

法是「豪傑多附於紹」。於是袁術便破口大罵,說臭小子們,不追隨我,反倒去追隨我們袁家的奴才(群豎不吾從,而從吾家奴乎)!又寫信給公孫瓚,說袁紹不是袁家的種(雲紹非袁氏子)。

這就不但激怒了袁紹(紹聞大怒),也造成了極壞的影響,為他今後的失敗埋下了伏筆。

當年,袁紹以「朝廷幼衝,逼於董卓,遠隔關塞,不知存否。」為理由,提出幽州牧劉虞是「宗室長者」,應該立他為皇帝。袁術接到袁紹的信,肚子裡面陣陣冷笑。

袁術想,小老婆養的人就是沒出息,居然想出這麼個餿主意!另立皇帝?要立你就立自己呀!

我們老袁家早就「四世三公」了,你弄個「擁立之功」,撐死了也就是由「四世三公」變成「五世三公」,又有什麼了不起?不過袁術的反對,表面上還是義正辭嚴。《後漢書·袁術傳》的說法是「託以公義不肯同」。

《三國志·袁術傳》裴松之注引《吳書》則講得更具體:「志在滅卓,不識其他。」其實袁術**會去打董卓!

他不贊成袁紹,說到底,實際上是另有打算。什麼打算呢?自己當皇帝。

假如國家用一流的人才去當教師,中國教育將會是怎樣的局面

我覺得這不應該是假如,而應該是我們努力的方向,我今天重點想談一談,為什麼教育必須是一流的人才去當老師的問題 縱觀目前整個教育的發展,雖然整體上是相當不錯的,但是我們不得不說在教育繁榮的背後其實還是存在著諸多的隱憂,我們就從基礎教育談起吧,我們且不提托育,因為托育基本上屬於空白!第一我們先說幼兒園 幼...