拒收法院傳票快遞有什麼後果,法院下傳票讓快遞員送來,我沒簽收,我害怕,請問這有什麼後果

2022-04-29 06:21:17 字數 5431 閱讀 1641

1樓:無刺仙人掌

如果是郵寄你的戶籍地,你本人拒絕簽收,法院會視為已經將法院的傳票送達給你了。如果你一直拒收傳票,到期不來**,法院根據民事訴訟法第一百四十四條的規定,導致缺席審理判決,不利的還是你。因為如果你不親臨法院,很多有利於自身權益的事實得不到主張,判決生效後,就後悔也來不及了。

收到法院傳票不到庭的3條後果

一、拘傳到庭

如以2次正當理由傳喚不來者,法院可以強制要求被告到庭。

《中華人民共和國民事訴訟法》 109條規定:「人民法院對必須到庭的被告,經兩次傳票傳喚,無正當理由拒不到庭的,可以拘傳。

」只有對必須到庭的被告,才可以適用拘傳。即拘傳到庭針對的是必須到庭的被告。

二、缺席審判

如上面所講的,缺席判決就是法院在一方當事人缺席時作出的判決。

意味著對於傳票,不存在收不到,即使找不到被傳喚人,法院也可以公告送達,一定期限後,就視為收到。

a、如果你是原告

《民事訴訟法》第145條規定,人民法院裁定不准許撤訴的,原告經傳票傳喚,無正當理由拒不到庭的,可以缺席判決。

意思就是你申請撤訴,但是法院不準,並且給你發傳票要你出庭,你不出庭的,就可以缺席判決。

b、如果你是被告

《民事訴訟法》第144條規定,被告經傳票傳喚,無正當理由拒不到庭的,或者未經法庭許可中途退庭的,可以缺席判決。

即如果你被起訴,收到了傳票,沒有正當理由拒絕出庭應訴,即使你不在法庭上,也可以做出判決。

三、撤訴處理

這裡所說的撤訴,是指假如你因為某件事情向法院起訴,法院發傳票

給你讓你出庭,但是你既沒有正當理由,又拒絕出庭,則法院就可以按撤訴處理。

2樓:聯想勁旅

拒收法院傳票,不影響法庭**審理。不到庭應訴法庭按缺席判決。

法院下傳票讓快遞員送來,我沒簽收,我害怕,請問這有什麼後果

3樓:之何勿思

如果郵寄不簽收會公告送達,不去應訴,會缺席判決,會敗訴。

但是仍然是要**的,對方可以申請公告送達,然後正常**,如果你不到庭,視為放棄訴訟權利,法院會缺席判決。

法院傳票:

1、定義

法院傳票(summons)是指由原告(plaintiff)準備、由法庭下達的用來通知答辯人(defendant)其被起訴資訊的法定檔案。

2、 責任

通常情況下,法庭傳票要求答辯人在指定期限內向法庭提交檔案作出迴應,或在小額錢債法庭中,該答辯人可以僅在法庭傳票中指定的特定日期到庭參加法庭聽證審理,同時答辯人也可選擇對法庭傳票不作任何迴應,即任由法庭下達缺席判決,但其需要承擔輸掉該訴訟的風險。

3、 相關規範

法院傳票應載明受傳喚人的姓名、性別、年齡、地址,傳喚的事由,到案的時間、地點及其他有關事項。

根據我國《民事訴訟法》規定精神,傳票由人民法院簽發,通常適用於傳喚當事人,並應當依法先期直接送達受傳喚人。法院傳票**

受傳喚人是公民的,本人不在交他的同住成年家屬簽收;受傳喚人是法人或者其他組織的,應當由法人的法定代表人、其他組織的主要負責人或者該法人、組織負責收件的人簽收;受傳喚人有訴訟**人的,可以送交其**人簽收;受傳喚人已向人民法院指定代收入的,送交代收入簽收。

受傳喚人或者他的同住成年家屬拒絕接收的,送達人應當邀請有關基層組織或者所在單位的代表到場,說明情況,在送達回證上記明拒收的事由和日期,由送達人、見證人簽名或者蓋章,把傳票留在受傳喚人的住處,即視為送達。

4樓:d魔魅傾一

為什麼你和我是一樣的情況,你最後怎麼處理了,我也是,沒領證離婚,男方不依不饒,跟瘋狗似的天天來我們家辱罵我們,辱罵我的家人,把我氣的心肌受損他們怕了,一段時間沒折騰了,我以為他們不折騰了,沒想到今天收到一個從四川寄過來的郵寄,我也不知道是什麼,拒收了,但我知道這件事肯定沒完,我們的情況彷彿是一模一樣的,你也是無證離婚嗎?

5樓:匿名使用者

傳票可以郵寄,但是你不籤售你就不用管它,我就是法院上班的,相信我!

拒收法院傳票可以嗎?

6樓:小曉侃娛樂

可以拒收,但要承擔後果,因為即使拒收也會被視為送達,如不按時到場被被按缺席處理。而且可能被拘傳,也就是強制出席。

一、《民事訴訟法》 第八十六條

受送達人或者他的同住成年家屬拒絕接收訴訟文書的,送達人可以邀請有關基層組織或者所在單位的代表到場,說明情況,在送達回證上記明拒收事由和日期,由送達人、見證人簽名或者蓋章,把訴訟文書留在受送達人的住所;也可以把訴訟文書留在受送達人的住所,並採用拍照、錄影等方式記錄送達過程,即視為送達。

二、我國《民事訴訟法》(2023年修正)第一百四十三條規定:「原告經傳票傳喚,無正當理由拒不到庭的,或者未經法庭許可中途退庭的,可以按撤訴處理;被告反訴的,可以缺席判決。」第一百四十四條規定:

「被告經傳票傳喚,無正當理由拒不到庭的,或者未經法庭許可中途退庭的,可以缺席判決。」 但是被告必須到庭的,可以拘傳。

三、依據《民事訴訟法》第一百零九條:「人民法院對必須到庭的被告,經兩次傳票傳喚,無正當理由拒不到庭的,可以拘傳。」所說的必須到庭的被告,是指負有贍養、撫育、扶養義務和不到庭就無法查清案情的被告。

見《民訴意見》112條:民事訴訟法第一百條規定的必須到庭的被告,是指負有贍養、撫育、扶養義務和不到庭就無法查清案情的被告。

拓展資料

傳票的送達方式:

1、直接送達,又稱交付送達,是指人民法院派專人將訴訟文書直接交付給受送達人簽收的送達方式。直接送達是送達方式中最基本的方式。即是說凡是能夠直接送達的,就應當直接送達,以防止拖延訴訟,保證訴訟程式的順利進行。

2、留置送達,是指受送達人無理拒收訴訟文書時,送達人依法將訴訟文書放置在受送達人的住所併產生送達的法律效力的送達方式。

3、委託送達,是指負責審理該民事案件的人民法院直接送達訴訟文書有困難時,依法委託其他人民法院代為送達。委託送達與直接送達具有同等法律效力。

4、郵寄送達,是指人民法院將所送達的文書通過郵局並用**信寄給受送達人的方式。實踐表明,法院採用郵寄送達通常是受送達人住地離法院路途較遠,直接送達有困難時所採用的一種送達方式。

7樓:匿名使用者

在法院下達審判書時,會損失自己的權利,但並不會影響法院審判,拒絕法院傳票的行為是一種不理智的行為。根據《民事訴訟法》第一百條:人民法院對必須到庭的被告,經兩次傳票傳喚,無正當理由拒不到庭的,可以拘傳。

對於不必要到庭的被告可以缺席審判。判決依然具有效力,對方可以申請強制執行。

依照民事訴訟法,送達的方式包括留置送達,當事人的成年家屬即使拒收,根據郵寄回執說明也可以認定為視為送達。

拓展資料

法院傳票送達方式如下:

1、直接送達,又稱交付送達,是指人民法院派專人將訴訟文書直接交付給受送達人簽收的送達方式。直接送達是送達方式中最基本的方式。凡是能夠直接送達的,就應當直接送達,以防止拖延訴訟,保證訴訟程式的順利進行。

2、留置送達,是指受送達人無理拒收訴訟文書時,送達人依法將訴訟文書放置在受送達人的住所併產生送達的法律效力的送達方式。

3、委託送達,是指負責審理該民事案件的人民法院直接送達訴訟文書有困難時,依法委託其他人民法院代為送達。委託送達與直接送達具有同等法律效力。

4、郵寄送達,是指人民法院將所送達的文書通過郵局並用**信寄給受送達人的方式。實踐表明,法院採用郵寄送達通常是受送達人住地離法院路途較遠,直接送達有困難時所採用的一種送達方式。

5、 轉交送達,是指人民法院將訴訟文書送交受送達人所在單位代收,然後轉交給受送達人的送達方式。受送人是軍人,通過其所在部隊團以 上單位的政治機關轉交;受送達人被監禁的,通過其所在監所和勞動改造單位轉交;

受送達人正在被勞動教養的,通過其勞動教養單位轉交。代為轉交的機 關、單位收到訴訟文書後,必須立即交受送達人簽收,並以其在送達回證上簽收的時間為送達日期。

6、公告送達,可以在法院的公告欄、受送達人原住所地張貼公告,也可以在報紙上刊登公告,採用公告送達必須是受送達人下落不明,或者用其他方式無法送達時才能使用。公告送達產生的法律效力與其他送達方式送達效力是相同的。

8樓:尐吊

你應該積極應訴。。拒收傳票,法院可以留置送達的。。你不到庭,法院可以作出缺席判決。。你不應該失去為自己洗清的機會。。

9樓:法律實務研究

1、法院送達的傳票,應當簽收,不可以拒絕。

2、如拒絕簽收,法院會將傳票留置在受送達人的住處,在法律上,視為已經送達。產生與簽收傳票同樣的法律效力。

《民事訴訟法》 第八十六條 受送達人或者他的同住成年家屬拒絕接收訴訟文書的,送達人可以邀請有關基層組織或者所在單位的代表到場,說明情況,在送達回證上記明拒收事由和日期,由送達人、見證人簽名或者蓋章,把訴訟文書留在受送達人的住所;也可以把訴訟文書留在受送達人的住所,並採用拍照、錄影等方式記錄送達過程,即視為送達。

法院已快遞的形式下傳票,被告拒收會有什麼結果?

10樓:匿名使用者

如果是郵寄你的戶籍地,你本人拒絕簽收,法院會為已經將傳票送達給你了。如果你到期不來**,法院根據民事訴訟法第一百四十四條的規定,依法缺席審理。

11樓:老衲很無聊

拒收在法律上已經達到傳達的義務了。

法院已快遞的形式下傳票,被告拒收會有什麼結果?

12樓:逐鹿

被告明確拒絕簽收,那麼很可能會認定快遞退回時間為簽收時間,**審理基本不受影響,如果你不按時參與庭審,視為自動放棄自己的舉證、質證和答辯的權利,這樣對你非常不利。

13樓:狗屁你好啊

法院會找你,直到你接下傳票,或者在你參與的事件中,你不來也不能讓律師來,過時間直接判你敗訴。

法院傳票可不可以拒接?有什麼後果?儘量說的詳細一點,追加懸賞。

14樓:

你好,法院的傳票是可以付拒接的,但是因為法院的傳票屬於司法手續,所以會有一定的影響,既會缺席判決:

缺席判決制度是我國一項重要的民事訴訟制度,這一制度對於保護公民的合法權益,提高結案率,保證訴訟的順利進行,發揮了重要的作用。

根據民事訴訟法的有關規定,缺席判決適用於下列情況:

1.原告不出庭或中途退庭按撤訴處理,被告提出反訴的;缺席判決制度

2.被告經傳票傳喚,無正當理由拒不到庭的,或未經法庭許可中途退庭的;

3.法院裁定不準撤訴的,原告經傳票傳喚,無正當理由拒不到庭的;

4.無民事行為能力的被告人的法定**人,經傳票傳喚無正當理由拒不到庭的;

5.在借貸案件中,債權人起訴時,債務人下落不明的,人民法院受理案件後公告傳喚債務人應訴。公告期限屆滿,債務人仍不應訴,借貸關係明確的,經審理後可缺席判決。

在審理中債務人出走,下落不明,借貸關係明確的,可以缺席判決。

缺席判決與對席判決具有同等法律效力。對於缺席判決,人民法院同樣應當依照法定的方式和程式,向缺席的一方當事人宣告判決及送達判決書,並保障當事人的上訴權利的充分行使。

法院傳票貼在別人家有什麼後果法院傳票貼在人家門上違規嗎

根據 民事訴訟法 第79條規定 受送達人或者他的同住成年家屬拒絕接受訴訟文書的。送達人應當邀請有關基層組織或者所在單位的代表到場,說明情況,在送達回證上記明拒收事由和日期,由送達人 見證人簽名或者蓋章,把訴訟文書留在受送達人的住所,即視為送達。根據 意見 第82 83 84條的規定,有關基層組織或所...

收到法院的傳票不理睬會有什麼後果

如果是 傳票,被告不按時到庭參與庭審,法院可以依法缺席審理並作出判決。收到傳票後不按時過去視為放棄答辯權利 缺席審理 看你是原告還是被告,而且是不是離婚的案件,都有區別的 收到法院傳票不去參加庭審的,需要承擔不舉證不應訴的後果,同時缺席判決。如果是必須到庭的被告,經兩次傳票傳喚,無正當理由拒不到庭的...

今天收到一份EMS快遞員給的法院傳票是我大姑姐的曾用名,我代簽的

那是不是名字搞錯了呢?也有可能是名字搞錯了,那你不用管他呀,如果快遞員在的話,你讓他退回去,如果不在的話,算了,不用理的 法律函件可以不用ems嗎 5 如果是寄到法院機構,很抱歉,國家機構和ems已簽訂合約,其它快遞公司無法收寄!回單一般適用於協議客戶,一般使用者需要繳納回單費用以及郵費。你也可以進...