資本主義社會的勞動力價值由什麼決定

2022-04-29 06:06:17 字數 3472 閱讀 8497

1樓:太

生產勞動力的社會必要勞動時間

勞動力商品的價值是由什麼決定的

2樓:波士商學教育

根據馬克思主義政治經濟學:

勞動力的價值是由維持、發展和延續勞動力所必需的生活資料的價值決定的。

在資本主義生產過程中,為什麼勞動力的價值是藉助於抽象勞動再創造出來而增殖的呢?

3樓:匿名使用者

具體勞動

看得見,我們所能想到的每種勞動(幹活,動腦子等等)都是具體勞動,也就是實際上發生的勞動都是具體勞動。

當然,在馬克思的經濟學中,勞動還是指生產商品的勞動。在家政公司中進行的家務勞動就是具體勞動,而媽媽(或你自己哦)在家中做家務,就不算是勞動,呵呵。

抽象勞動的定義說:凝結在商品中的無差別的人類勞動

這是一個抽象出來的概念。你不妨想一下,各種各樣的勞動林林總總,從他們中找出勞動的共同點,就是耗費了人的智力、體力,於是我們就試圖用這些給勞動定個量,定個性,以耗費的智力體力來把勞動統一起來,成為所謂的無差別人類勞動。

在改革開放以前,農村有「工」的概念,或者叫「工分」。就是一個人幹多少活,然後記多少分(婦女做一天工就比男人記的分少),然後再按工分多少分配產品。這裡的工分在思維上能大概反映這一點。

所以說以前人們說「你做了多少工啊?」就是再說你創造了多少「無差別人類勞動」,也就是價值!

當然,用工分來衡量勞動的事件最終失敗了,人類也很難真正在實踐中衡量「無差別人類勞動」,但是在哲學上我們可以想象得到「抽象勞動」的存在。

實際上,在商品市場上,貨幣表示的價值就是商品中凝結的無差別人類勞動,可以簡單理解為,一個商品值多少錢,就是創造一件商品所耗費的人類的智力、體力,也就是抽象勞動。

這只是馬克思主義政治經濟學中的理論,它是建立在「勞動創造價值」這一基礎上的,與西方經濟學的理論是有很大分歧的。

個人見解而已,很多東西(比如說工分的比喻)並沒有得到老師或別人的認可,只是自己的所思所想,可能會有謬誤和淺薄之處,還希望大家多多**,多多指教。

參考資料:高中政治課本,《馬克思主義政治經濟學》

4樓:殘··逝

馬克思說: 「勞動力商品的使用價值是價值的源泉」。也就是說勞動力可以創造新價值,而價值是抽象勞動形成的,所以是抽象勞動的再創造。

5樓:匿名使用者

《肖秀榮2020版精講精練》第75面寫道:「資本主義生產過程的主要方面是價值增殖過程即剩餘價值的生產過程。」

6樓:王害死人

生產商品的具體勞動形成商品的使用價值,抽象勞動形成價值實體;而勞動力商品具有一個特點即在其消費過程中能夠創造新的價值,即它由貨幣購買,帶來剩餘價值來轉變為資本,所以它是通過抽象勞動的再創造來增殖。

7樓:劉友志

在資本主義生產過程中,勞動力的價值是為資本家創造出來的價值,這個價值不包括社會必要勞動時間創造的價值(也就是自己的工資),而是資本家自己獲得的價值,就是剩餘價值,而資本家的本質是逐利,而不斷地逐利就需要將剩餘價值繼續投資,從而實現增殖的過程。

8樓:專四金牌

資本主義生產過程一方面是物質資料的生產過程,另一方面是剩餘價值的生產過程。首先來說,物質資料的價值是通過工人的具體勞動轉移到新產品中去,比如把20噸煤和泥土通過工人加工(具體勞動)生產成水杯,它的物質形態由自然物質轉變成新產品。而勞動力作為一種特殊的商品,它具有商品的共性和特性,只要是商品,(勞動力商品)它的價值唯一源泉就是抽象勞動(共性),另外它的使用價值創造新的價值,而不是轉移價值。

(個性)。

9樓:達能里奧內爾

不要執著於「勞動力商品的使用價

值是價值的源泉」這句話,我知道,使用價值是具體勞動形成的,所以就你就不能理解為什麼是抽象勞動創造出來的增值。

勞動力作為一種商品,它是在消費過程中創造出的新的價值,而這就是抽象勞動創造出來的(因為這時候他是商品)

勞動力商品使用價值是價值的源泉,其實說的是從對自己的角度來談的,即我個人使用我的勞動力去工作實現價值(賺錢),而你的問題,是從商品角度談的,雖然用詞一樣,但具體含義不一樣

10樓:火龍水鳥

這名話有點矛盾:資本主義中,工資是勞動力的價值轉化形式,價值增殖是剩餘價值是資本家所佔有的價值.這是價值的兩個部分,不能等同.

補充:增殖過程是工人一天的勞動時間超過了再生產勞動力價值所需要的時間(也是必要勞時間)的剩餘勞動時間.

資本主義:工人一天的全部勞動分 1必要勞時間加上2剩餘勞動時間

為什麼說資本主義制度下的工資在本質上不是勞動的價值或**,而是勞動力的價值或**呢?

11樓:

勞動力存在市場,如果某個崗位某類技能緊缺,則該型別的勞動力**(薪水)**,如果某些崗位技能的人才很多,則可能**(薪水)下降。很多大學生找不到工作,就是典型的例子。

勞動的價值應該是勞動產出結果的價值(減去原料、裝置、廠房等成本)。這是馬克思的分析,分析認為資本家付出的薪水是勞動價值的一部分,剩餘價值被資本家佔有。

資本家認為,資本也有產出,沒有資本,工人勞動的機會都沒有。剩餘價值實際上是資本的產出。

12樓:匿名使用者

因為在資本主義制度下還是會存在剝削,所以工資更多是為了更好的剝削工人。

馬哲辨析題 資本主義的本質是工人勞動的價值 求答案

13樓:詩音翩然

資本主義的本質是工人價值(錯)應該是勞動力價值 (1)資本主義工資不是勞動的價值或**。資本主義工資表現為勞動的價值或**,其實勞動不是商品,沒有價值和**。因為:

第一,如果勞動是商品,應同其他商品一樣,在出賣之前就獨立存在。但勞動不能事先獨立存在。第二,如果勞動是商品,具有價值,就等於說勞動的價值是由勞動決定的,這種同義反復不能說明任何問題。

第三,勞動如果是商品,具有價值,不是否定價值規律,就是否定剩餘價值規律,結果都會否定資本主義制度。第四,工人的勞動只有在工人被僱用以後才開始,這時勞動已屬於資本家,工人不能出賣不屬於自己的東西。(2)資本主義工資的本質是勞動力的價值或**。

必須把勞動力和勞動區分開來,勞動力是勞動者的勞動能力,它潛存於人的身體中,而勞動是勞動力的使用,勞動的實現必須以勞動力與生產資料相結合為條件。工人出賣的是勞動力而不是勞動。因此,資本主義工資的本質不是勞動的價值或**,而是勞動力的價值或**。

資本主義工資是勞動力價值或**的轉化形式。(3)勞動力的價值或**表現為勞動的價值或**,是由資本主義生產關係決定的。具體來說,勞動力按時間出賣的方式、工資的支付方式、工資的實際運動都會造成工資是勞動的價值或**以及工資是勞動報酬的假象。

(4)資本主義工資掩蓋了資本主義剝削關係。勞動力的價值或**一旦採取工資形式,表現為勞動的價值或**、勞動的報酬,似乎工人的全部勞動都支付了報酬,工人的勞動都是有酬勞動,而沒有無酬勞動;都是必要勞動,而沒有提供剩餘勞動。於是,資本主義的剝削關係被掩蓋起來了。

麻煩採納,謝謝!

資本主義社會的基本矛盾是什麼資本主義社會的基本矛盾是什麼

資本主義社會基本矛盾的特點 資本主義社會的基本矛盾所特有的性質和表現。資本主義社會的基本矛盾是生產關係和生產力之間 上層建築和經濟基礎之間的矛盾。資本主義生產關係的主要特徵是 資本家佔有全部的生產資料並以此為資本,榨取工人創造的剩餘價值,攫取利潤 工人是一無所有的僱傭勞動者,靠出賣勞動力獲得工資為生...

資本主義社會的基本矛盾是由

一。資本主義社會的根本矛盾和基本矛盾。1.資本主義社會的根本矛盾 社會化大生產與生產資料私有制之間的矛盾 2.資本主義社會的基本矛盾 生產社會化同生產資料資本主義私有制。二。資本主義社會的根本矛盾和基本矛盾的區別 1.面與核心的不同,基本矛盾講的是個範圍,根本矛盾講的是個決定權。2.根本矛盾決定了基...

資本主義和社會主義有什麼區別呢,資本主義社會和社會主義有什麼區別

目前沒什麼區別,說的好聽,我們的社會主義社會還不如資本主義社會,資本主義社會和社會主義有什麼區別 1 基本制度不同。資本主義社會實行的是資本主義制度 社會主義社會實行的 是社會主義制度,兩者有著本質的區別。2 經濟基礎不同。資本主義社會以私有制為基礎,主張市場導向與市場自由化 社會主義社會以公有制為...