1樓：
其實毛利小五郎是很厲害的 - - 相傳其實他早就看出來柯南是新一一直在裝傻而已 誒要看青山老師怎麼寫下去了……
2樓：
因為毛利大叔碰到了一個很像他妻子的女人，他想為她證明清白，結果卻發現那女人是**
3樓：野你拼
優作厲害，柯南的智商以及推理能力還不及優作，所以優作肯定比大叔厲害
4樓：吃貨小伊
那集只是大叔的有感而發罷了，畢竟比柯南多活那麼幾十年嘛
5樓：柯南怪盜基德
工藤優作
毛利小五郎這輩子都不能變聰明瞭
具體的....不解釋
你說的那個，沒看過不清楚
6樓：畸殿
因為大叔一開始就關注那個女的了
然後一直在調查那個女的
當然比小個子的柯南調查的深入咯
7樓：miss_堇
工藤優作聰明啊
工藤優作在出場時，總能比柯南早一步推理出答案的.
《水平線上的陰謀》裡，首先，那人是個女的
挺漂亮的，所以、、因為大叔比較好色、、所以就、、再說這個是劇場版，不能作為參考，畢竟要以青山的原作為主但是我個人認為，毛利小五郎還是挺聰明的，畢竟原來是警察的，還救過英里，不過沒有優作聰明就是了.
毛利小五郎認真起來可以和工藤優作比嗎。
8樓：匿名使用者
工藤優作聰明啊工藤優作在出場時，總能比柯南早一步推理出答案的.《水平線上的陰謀》裡，首先，那人是個女的挺漂亮的，所以、、因為大叔比較好色、、所以就、、再說這個是劇場版，不能作為參考，畢竟要以青山的原作為主但是我個人認為，毛利小五郎還是挺聰明的，畢竟原來是警察的，還救過英里，不過沒有優作聰明就是了.
毛利小五郎和工藤優作哪個做父親更好？
9樓：工藤
我認為這個沒有辦法比較吧，因為教育不一樣啊。理查德·摩爾和毛利小五郎在"工藤優作偵探"中有很大的不同。一個是平庸的、庸俗的心理學，另一個是成功的、知識淵博的。
這兩個人是工藤優作警探的兩個相反的兩端，一個在天空，另一個在地面，但他們是主角和女主角的父親，這是他們之間最大的共同點。
理查德·摩爾和布克·庫多都是父親，這在現實生活中更真實？
理查德·摩爾作為整齣戲的最佳配角，他多次出現在柯南的保護之下，柯南只是想在幕後退休，讓他的岳父獨享這份榮譽-沉睡的小黑子。他完全依賴他的女兒瑞秋摩爾在家，懶惰和懶散，只要任何貶義詞可以直接對他沒有不和諧感。
但是，正是這樣一個普通人不能再平凡了，他在生活中沒有承擔過做父親的責任。當瑞秋·摩爾(rachel moore)身陷險境，被綁架時，他自責，不顧自己的生命，這是他父親最偉大的愛的終極體現。當他的女兒轉向和平，他擁抱和哭泣的瑞秋摩爾。
理查德·摩爾和布克·庫多都是父親，這在現實生活中更真實？
布克·庫多作為男主人的父親，他教藤本新一太多知識。他是為新來的偵探開門的嚮導。他的形象一直太誠實，一位慈祥的父親形象出現在世人面前。
把世界上所有的讚美詞都放在他身上，他就是這樣一個性格，完美無缺是找不到的，在他
身上找不到任何缺陷。我們完全有可能覺得自己是別人的父親，就像我們的父母說的那樣，"別人的孩子"是同樣的事實。像她這樣的人只能以二次型出現，如果他們出現在現實世界中，那比中獎的概率要低得多。
以上均為個人觀點。
10樓：匿名使用者
當然是工藤優作，做父親最好了
11樓：匿名使用者
工藤優作更好一些，他的智商很高
12樓：匿名使用者
應該是工藤優作做父親更好
13樓：匿名使用者
作為父親，毛利小五郎會更加稱職
14樓：匿名使用者
毛利小五郎這個角色比較適合做父親
15樓：
在小孩子看來，毛利小五郎更適合當爸爸
16樓：匿名使用者
毛利小五郎做父親還是很合格的
17樓：永恆愛妃英理
覺得兩個都好，教育方式不同吧
毛利小五郎最怕什麼，毛利小五郎真正的面目是什麼
這個這個.應該是 英理 吧嘿嘿 沒的酒喝 沒的女人 沒的人誇 沒的錢賺 怕高.毛利小五郎有恐高症.在第14號獵物哩有說 比較怕的有坐飛機,柯南劇場版第14號獵物中有寫到,還有怕和英理約會 真正毛利小五郎的原形出自江戶川亂步的作品裡面，並不是向柯南里面的形象，毛利小五郎是個性格十分孤僻酷愛鑽研和破案的...
《名偵探柯南》毛利小五郎究竟是真傻還是假傻
我感覺其實不傻，但也不是太聰明。有時候也會有偵探的本質，例如有一場，好像是在船上參加一個聚會，最後柯南是判斷錯了而揭破迷局的正是毛利小五郎。劇情是一個女人通過將殺人嫁禍給另一個人最後柯南判斷錯誤，毛利解開謎局。由此判斷毛利並不傻！毛利應該沒那麼不中用，原因以下幾點 1.小五郎身手不凡，雖然沒拿過柔道...
《名偵探柯南》中毛利小五郎作為前刑警獨立破過哪些案子
大叔雖然一直代替柯南扮演偵探的身份，但他獨立破過的案子也有五件，彰顯實力爆棚。小五郎同學會殺人事件 以柔制謎 這次小五郎的智商似乎是被老婆的 喚醒了，全程沒有依靠別人的幫助，並且遇到過類似的案件，很快就發現了真相，還反過來用錄音提醒柯南和英理，是小五郎推理能力爆表的一次。毛利小五郎停業的日子 小五郎...