1樓：兮顏
不是英國人已證明了嗎？是單方面的問題，當n等於2有解，大於2無解，他證明費馬大定理，不是證明了奇偶性親和數嗎？但n等於2，他未證明，不在費馬大定理之中，對嗎？
2樓：匿名使用者
在一個圓中，找到2個點使三角形的面積＞2根號3。求三角形面積大於2.√3的概率
3樓：來自文筆峰賢惠的木瓜
2的2的5次方➖1⃣️，不是質數
善於計算的尤拉（教科書描述）通過計算，證明此命題
4樓：雲起晴空暖乀
費馬大定理，一個小學生就能看懂的題，但是300年來無人能解
5樓：夢雲煙樹春風暮
題目越短，條件越少，做起來就越難
6樓：勾平荷
五點共圓。這是一道壓軸題，大概可以看作神仙打架吧。據說數學大師丘成桐也用了半小時才悟出此難題答案。
7樓：峰佘無敵
說個冷門看上去簡單的，我們知道，也有很多人可以證明π或者e是無理數，誰能證明π+e是無理數呢？
8樓：匿名使用者
一個正方形是否能被分成若干個面積相等的三角形？當這個問題第一次被正兒八經地提出時，人們驚異地發現，這方面的參考文獻少之又少。 直到後來monsky利用非阿基米德賦值和一個簡單的組合小引理解決了這個問題。
9樓：凝白了
完美正方形，在一正方形內切割出大小都相異的小正方形。看似簡單的問題實際卻很艱難。到了七十年代，數學家才在計算機的幫助下，圓滿地解決了這一問題。
10樓：
當然是費馬大定理！敘述不過短短幾句話，表現形式極為簡潔，任何中學生都能很快理解，然而，從命題的提出到嚴格證明的過程卻長達358年。
11樓：尹朶月
計算n的k次方最少需要多少次乘法？其實這個題像很多數論題一樣，沒啥規律可循，數字比較小的時候好像有規律，大一點就不行了，具體的論述資料可以看高大爺寫的《計算機程式設計藝術》第二卷第四章，雖然書老了點，但我目前還沒有得到這個題目被解決的訊息，至少它在相當長的時間都難住了很多數學家。我覺得這題並不是一個dp模型，或者說就算能套用一個dp模型，計算量也是很大的，如果你覺得dp可以很快解決，或你能想出很快解決的其他演算法。
12樓：年79343詰娜
說個平面幾何的，斯坦納-雷米歐斯定理： 一個三角形中若有兩條內角平分線相等，則這一定是一個等腰三角形。 這道題的逆命題十分簡單，但倒過來後就頗不容易，當年也曾難倒過一些數學家（比如最早研究它的雷米歐斯），著名的幾何學家斯坦納給出了第一個間接證明，要找到它的直接證明難度更大。
要補充的是，這道題在今天尤其是數學競賽生看來相當基礎，我只是說平面幾何名題中這個算是看起來相當簡單的了。
13樓：賣萌
橢圓的周長公式呀，我相信很多不知道這個問題難度的高中生或大學生都會躍躍欲試的，沒好好上學的人甚至可能認為高中課本上就有答案。
幫忙翻譯成英語做一件事說說很簡單，但做起來未必容易。在做任何事前，都要經過大腦思考
easier said than done.before doing anything,you should use your brain to think carefully.it is easy to say but hard to do so before doing anything ple...
表面看起來的很簡單的人，為什麼內心那麼複雜，本來看起來很順理成章的事情，為什麼往往卻讓人失望
個人的人生中，有8至9個人的人生不如意。確實如此，絕大多數人在臨終時都留有遺憾，有的還死不暝目，等等，證實了人生的欠缺 依戀 不如意。剛加了一個女生，該怎麼聊天 大家別看著網路上的土味情話很有趣，等你真用到女生身上的時候你就知道效果很糟糕。一 聊天時帶點情緒 很多的男生在和妹子聊天的時候 也包括和男...
有些女孩表面看起來大大咧咧，但做起事來一點都不含糊，而且心思
女孩大大咧咧的說明性格開朗，心思縝密說明細心 有能力。至於對自己喜歡的或是看好的東西她都會去爭取的。我不贊同樓上說的，不一定女孩就是有心計的。這說明女孩也是有兩面的，一面是想在人前大大咧咧，讓人感覺她很快 一方面就是說，她是個好女孩，做事起來都不含糊了，能不好嗎？這說明她不拘小節，但是又很謹慎。說明...