1樓：匿名使用者
口徑 7.62mm
彈藥 7.62×25託卡列夫手槍彈
彈容藥量 71發彈鼓/35發彈匣
理論射速 900發/分
表尺射程 50～500m
有效射程 100～200m
射擊方式 單/連發
工作原理 自由槍機原理，開膛射擊
該**正確名稱是ppsh41 是蘇聯**設計師喬治.斯帕金 設計的 於2023年完成，並於2023年裝備蘇軍，所以命名為ppsh41 （是斯帕金衝鋒槍(pistolet pulyement shpagin41)的縮寫，俄語為ппш41（俄文是複製的，打不出來）
口徑：９ｍｍ
彈藥：９×１９ｍｍ帕拉貝魯姆手槍彈
自動方式：自由槍機式
發射方式：連發
槍口初速：３８１ｍ／ｓ
表尺射程：２００ｍ
理論射速：５００發／ｍｉｎ
供彈方式：彈匣
彈匣容量：３２發
全槍長：槍托開啟８３３ｍｍ；槍托摺疊６３０ｍｍ槍管長：２５１ｍｍ
膛線：６條，右旋
全槍質量（不含彈匣）：***8式４.０８６ｋｇ；mp40式４.０２７ｋｇ
全槍質量（含彈匣）：***8式４.７５６ｋｇ；mp40式４.６９７ｋｇ
實彈匣質量：６７０ｇ
瞄準裝置：片狀準星；ｕ型缺口式照門
波波沙衝鋒槍好還是mp40衝鋒槍好
2樓：渣渣金坷拉
當然是波波沙，波波沙在射速，容彈量（哪怕波波沙用彈匣還有35發，也比mp40的32發多），單發精度和穿透力（雖然基本沒什麼用，都是掃射）以及壓制能力上都碾壓mp40，況且波波沙還能當木棍，板凳使用，mp40的優勢在於連發精度和造價（連發精度又有什麼用呢）
3樓：火焰神盾
按照衝鋒槍需要具備的條件來說，顯然是波波沙好，射速快，威力大，而mp40射速慢，精度高，但這對於用作近距離火力壓制的衝鋒槍來說顯然是沒太大作用的
4樓：碎鐐巨人
ppsh更適合城市作戰，可靠性更高，效能也更好，有些蘇械確實比納粹的**更適合運用到戰場上。
波波莎和mp40衝鋒槍，哪個整體效能好？ 100
5樓：烏拉丿喀秋莎
精度：mp-40
射速：當然波波沙了
射程：ｍｐ40
成本：mp40
實用：波波沙
裝彈量：波波沙
小規模戰鬥：mp40
大規模戰役：波波沙
總體：波波沙！
雖然在單槍對比方面ppsh的確不如mp40。比較德軍的**都以質量精緻而著稱。
波波沙衝鋒槍與mp40那個相對而言好使一丟丟？
6樓：小公擧的小迷妹
波波莎射速更快，子彈容量更多，可靠性和精確度也不輸給mp40
7樓：
1.波波沙容彈量大啊
2.特種作戰必須用
3.個人愛好