1樓：江然_錦
在男女雙方都不虛榮不功利的前提下，愛情是純粹的。
你愛他，不是因為他家有錢有人脈，而是因為他對你有足夠的吸引力，即使他窮且孤獨也依舊吸引你。這是我們說的純粹的、不新增物質的愛情。
但是在物質方面，我們會有所思考，「如果我沒有錢你還會愛我嗎？」「會。」男主回答道，這個答案非常正確且合理，只可惜不是女主想要的。
「沒有物質的愛情就像一盤散沙，你根本沒有體會過沒有錢的滋味。」女主甩下這句話，走了。
我們仔細想一想，什麼情況下，雙方會因為物質選擇分手？哦，是窮得實在過不下去的時候，是窮得連自己都沒辦法養活的時候，是窮得沒有任何資本做出承諾的時候。這個時候，他們對對方說：
「走吧，你值得更好的生活。」
感情是純粹的，但是能不能過日子是由多方面因素決定的，人活在這個世上，感情不是必須項，衣食住行才是！而兩個人如果想要將感情最終昇華成夫妻，並能持續地生活下去，衣食住行等等物質的東西是必須要考慮的問題
就像你畫一幅水彩畫，如果單純給你紅色或者黃色或者藍色，肯定是畫不好的，你需要的是赤橙黃綠青藍紫，這樣才能畫好一幅畫啊。所以總的來說，愛情，只是生活的一部分，愛情可以純粹，但是生活卻是複雜多變的。
所以在男女雙方都不虛榮不功利的前提下愛情是純粹的，換個說法，沒有物質的愛情並不是散沙，沒有物質的生活才是。衣食足，知榮辱。我們先是有能力好好生活了，再能是有本事好好戀愛，愛情可以純粹，但是要求男女雙方都不虛榮不功利。
2樓：花無缺
愛情從來都不是純粹的，人有多複雜，愛情就有多複雜，愛情同樣是物化的，功利的，不存在什麼純粹的愛情。
3樓：尤允兒
不是的，在我看來，只有青春期的愛情才是純粹的。因為那個時候的人們不會想太多，只是為了情愫而產生了愛情。
4樓：愛wuli冪
並不是所有的愛情都是純粹的。愛情還是要有一定的物質基礎。只有最基本的溫飽問題解決了，才會有心情去談情說愛。
5樓：愛dd的
在上大學的時候愛情都是非常純粹的，沒有太多利益當中產物出現，只是二人的事情，以後則是家庭的事情了！
6樓：金融小周老師
我覺得愛情不是純粹的，因為很多人的愛情摻雜了太多，很多人談戀愛會經過多方考慮才確定要不要選擇這個人。
7樓：感觀
是純粹的，純粹的愛情才會覺得單純，只有喜歡和不喜歡，因為自己的感受歡喜或悲。
8樓：敏
是的，只有純粹的愛情才會永恆，不求回報相互理解，雙方都能站在對方的角度去想問題。
9樓：ying菲菲蟲
是的，愛情是純粹的，兩個人相愛是不計較自己的付出，不要求對方的回報的。
10樓：匿名使用者
不是的，愛情裡除了甜蜜和忠誠，還會有矛盾和背叛，除了情感之外，還需要物質支援。
11樓：great雷小弟
當然不是了，兩個人就算是相愛，他們也要吃飯啊，所以物質基礎也是很重要的。
12樓：喬科詹庫我
不一定哦，有很多愛情就是奔著錢去的，比如換女友如換衣服的王思聰，他的愛情有幾次是真摯的？
愛情有長久的嗎或者說有沒有純粹的愛情
就當今社會來看，還沒有，沒辦法，人類文明還沒有發展到那個地步。我們還處在所謂文明的物質社會，很多初戀的人都認為自己能擺脫這個世俗的法則，到後來才發現，原來自己也是一個普通人，沒辦法，純粹的愛情要等到人類文明進一步發展，或許到若干年後，我們就不再那麼注重物質了，那樣的話，應該能有所謂的 純粹的愛情了吧...
長大後就真的沒有純粹的愛情了嗎
這個社會，不是所有東西都可以用錢買的到，但是沒有錢你真的什麼都買不到！如果在一定的物質基礎上有那麼好的愛情，一個願意和你互相遷就的人，一段願意和你互相磨合的感情，那當然是最好不過了。也許是吧，也可能會因人而異，因事而異，我現在也不敢真正去作出判斷。記得看過這樣的話語 彼時的青春和無忌在現實的城市裡被...
純粹的愛情真的木有了嗎
你最愛的，往往沒有選擇你 最愛你的，往往不是你最愛的 而最長久的，偏偏不是你最愛的，也不是最愛你的。只是在最適合的時間出現的那個人，才會真的和你永遠在一起 沒有人是故意要變心的，他愛你的時候是真的愛你，可是他不愛你的時候也是真的不愛你了，他愛你的時候沒有辦法假裝不愛你 同樣的，他不愛你的時候也沒有辦...