1樓：匿名使用者
因為南方的天氣比較潮溼，所以同樣的溫度會顯得格外冷，但是南方真正冷的時間比較短，延續歷史習慣，就沒有暖氣了，不過用空調的還是比較多。
2樓：匿名使用者
集中供暖現在大多屬於企業經營性質，**補貼很少甚至不補貼。在北方集中供暖最少能供4個月，暖氣**方都在喊賠錢，使用者們都在嫌太貴。你們南方肯定供不上4個月吧，還不得把供暖方給賠死啊，你想會有這樣的「傻瓜」去你們那裡扔錢嗎？
為什麼南方沒有暖氣呢？
3樓：筆中從沫
1、潮溼氣候不適合
南方地區的氣候比較潮溼，尤其是冬季，經常下雨，這樣的氣候若是供暖裝置修到了南方，沒出多久便會在潮溼氣候中腐壞，一來二去的修，花費大。四季南方的氣候都是比較潮溼，這裝置建在那，使用壽命不會長久。
2、使用效率低
北方地區最晚入冬到11月也就入冬了，而南方，起碼要到12月中旬才入冬，南方冷得比北方要晚很多，到了春季，南方也升溫回暖得比較快，所以寒冷的時長比較短，這花費了大量的資金建好的供暖裝置，才剛開沒多久，就要關了，一年更多時間是閒置。
3、提倡因地制宜
根據夏熱冬冷地區特點，提倡因地制宜地採用分散、區域性的供暖方式；同時，提高建築的冬季保溫效能。鼓勵利用可再生能源供暖。不提倡建設大規模集中供暖熱源和市政熱力管網設施為建築集中供暖。
4樓：匿名使用者
我就是沒有暖氣的南方人，中國南方不供暖是計劃經濟遺留問題，以前黃河大橋南的衛兵下雪都不發軍大衣，橋北卻有。北方供暖是有補助的，我在北京是住自取暖房，每年**都發補貼，雖然只有每年約兩百吧。我記得蓋房用環保材料也有補貼的。
南方從計劃經濟過來的，忍慣了現在有條件也不用空調暖風，開暖氣老人都說太乾不舒服，寧肯穿厚厚的搓著手吃飯。再有暖氣是要求房屋建築材料包括窗戶都改造的，北方房子牆厚，還有保溫層，窗戶多雙層甚至三層，至少也是泡沫密封的。南方房子那設計如果取暖的話費用太高，因為熱氣都跑掉了。
這個需要建築商人和**一起協作改變生活習慣。
而且南方真的很冷，國家還沒有把政策實施到南方來，不過南方的冬天很短咯，總而言之，現在國家的實力見長，能為更多的人民帶來實惠的工程，確實需要花大智慧去思考的，甚至科技界的同志們也可以動動腦筋開發新的科技嘛~
5樓：簡葦唐雅愛
因為南方不太冷。。。雖然說南方也是很冷
6樓：萬理鳳歆美
三山不見海沉沉，豈有仙蹤更可尋。青鳥去時雲路斷，
姮娥歸處月宮深。紗窗遙想春相憶，書幌誰憐夜獨吟。
料得夜來天上鏡，只應偏照兩人心。
7樓：孝三光爰爰
但是南方的天氣在冬天都是溼冷的，與北方那乾冷是不同的，所以，雖然不動彈時感覺冷，不過來是沒有裝暖氣，不過在室內可以開空調調節溫度。
南方為什麼沒有暖氣
8樓：匿名使用者
南方沒有供暖氣有以下幾個原因：
南方集中供暖的使用效率不高。
北方集中供暖的天數會達到半年之久，一般的也會有
三、四個月，但南方溫暖天氣較多，冬天較短。
南方城市在建設過程中一直以來都沒有考慮過供熱系統，供暖基礎設施建設投入太大。
南方由於潮溼的氣候特徵，導致了南方的建築通風較好而保溫較差。建築物通風好而保溫差，使得室內溫度極易散失。
潮溼氣候條件下，如果採用集中供暖，即便有保溫措施，長距離管網輸送熱介質的沿途熱損失也是非常之大。
因此，南方沒有供暖氣。
一、供暖熱量流失和四個因素有關：
外界溫度。
外界溫度越低，與體表的溫差就越大，熱量流失就越快。
溼度。溼空氣的導熱係數比干燥空氣大，空氣溼度大會加速熱量流失。
風速。風速加強熱對流作用，加速熱量流失。
周圍物體溫度。
周圍物體溫度決定了人體與周圍物體之間熱輻射散熱的快慢。
二、空氣溼度大對供暖的些影響：
溼度越大空氣導熱效能越好。靜止空氣的導熱係數是 0.0233w/m·k，水的導熱係數是 0.
5815w/m·k，同樣溫度的空氣，溼度越大，空氣裡溶解的水蒸氣就越多，導熱效能就越好。
溼度越大的空氣熱容越大。熱容是指物質升溫所需要吸收的熱量。水的比熱容大是初中物理的內容了，一間屋子裡的空氣從 5 度上升至 10 度，溼度越大的空氣所需的熱量就越多。
9樓：十年資深獵頭
因為南方裝暖氣，取暖成本比北方更高。
1、因為集中供暖的熱能要用很長的管子來傳送，保溫和隔熱很重要。而南方的潮溼空氣絕對是優秀的導熱體，熱量會在到達你家之前，迅速被潮溼的空氣打劫。
水和水蒸氣的比熱比空氣更大，也就是說同樣的熱量能讓更乾燥的空氣升溫好幾度，卻只能讓潮溼空氣額溫度升高一點。
2、另外，南方的房屋結構也不適合裝暖氣。北方的房子，牆體就像塊夾心餅乾，窗戶和門修的嚴嚴實實的，都是為了保暖。而南方為了儘可能排除潮氣，房子不能建得跟北方一樣密不透風。
所以，就算熱量順著暖氣管到了你家，它們也呆不住，很難保持溫暖的感覺。
3、南方的冬天較短。不說大東北，就說北京，一年基本就只有兩個季節——夏天和冬天。所以建套供暖系統很划算，但南方的冬天可能只有一兩個月，所以空調或其它供暖方式，都比暖氣更合適也更划算。
10樓：匿名使用者
說南方不是很冷，那要看你是在南方**，華南一帶基本沒有冬天，當然不冷，但江淮之間就完全不同了。我家就在江蘇興化，冬天長達4個半月，氣溫比南京還要低，經常零下七八度，溼度又大，還經常有4級左右的西北風，那叫一個涼爽。室內溫度一般也只有兩三度，至於暖氣，想都別想。
那些說南方不冷的人歡迎到我們這裡體驗一個冬天，看看情況到底如何。
11樓：記住這片海
如果在需要的話你也可以裝啊，或者自己做一個暖氣爐也行的，我們老家（湖北）就有。
12樓：匿名使用者
南方溫度較高，淮河流域以南的冬季差不多都在零度以上
13樓：華子丶安靜
北方沒暖氣 會被凍死 南方沒暖氣 不會被凍死
14樓：匿名使用者
南方氣溫比較高，且晝夜溫差相對較小
15樓：不想信眼淚
憑什麼南方不供暖氣，這不和諧
為什麼南方不安暖氣？？？？？
16樓：春天梨的熊
南方不安暖氣的原因是在於解放初制定的秦嶺淮河供暖劃界。當時制定這條線是基於經濟發展水平的考慮，而非實際需要。
上世紀50年代，中國在蘇聯援助下為城市居民安裝集中供熱系統。但當時的中國正面臨嚴峻能源短缺，於是作為中國南北分界線的「秦淮線」就成為集中供暖的界限。
擴充套件資料
產生影響：每年的11月15日，中國的集中供暖系統開始工作，並在未來4個月內為居民住所持續輸送暖氣，這讓生活在該分界線以北的數百個城市中的居民歡欣不已。而那些分界線以南的城市——哪怕只是一里之外——則要在沒有暖氣**的情況下捱過這個冬天。
這種「不公」並不容易解決，而中美領導人本週宣佈的遏制溫室氣體排放協議，或許已使該問題變得更為艱難。清華大學教授江憶表示，**不太可能為南方所有城市居民提供集中供暖，否則中國每年將多燒5000萬噸煤炭。
17樓：郝亦綠耿卉
我家就在江南，其實說南方潮溼，那是不正確的。
像北京這種地方就太乾燥了，完全不適合生活，除了北京及周邊幾個地方意外，全國各地都比較溼潤。
所以你看見好多北京以外的人隨便去哪個地方，都不會有太多的氣候不適應，唯獨北京的人除外。
所以南方的溼潤時符合人生存的，北京的乾燥往往讓人多疾病。
南方之所以不安暖氣，是大多數沒那個必要，平均氣溫也沒有低到北方那樣。而且暖氣很麻煩，現在我們家和很多南方家庭都用紅外線的「火爐」。所以也就用不著暖氣了。
我很奇怪：為什麼水資源豐富的南方都不會安裝暖氣浪費水資源，為什麼水資源異常貧乏的北方卻需要水暖呢？
18樓：聚焦世界
南方這麼富裝不起暖氣嗎？不是裝不起，條件不允許啊！
19樓：趙文星空絮雨
南方不安暖氣但是安空調。因為南方的氣候更適合安空調，空調在南方更能發揮作用。空調在零下5度制熱量會大打折扣，溫度在下降空調基本不起作用了。所以在北方不適合安空調，都是用暖氣。
20樓：
南方不需要暖氣。南方的氣溫不是很低，而且南方的人們適應了沒有暖氣的生活。
21樓：匿名使用者
據上網查到的資料，南方不安暖氣有幾方面原因：1、南方確實冬天不安暖氣可以忍受；2、安暖氣的費用不是國家撥款，要在建房時算進成本，國家並不強制南方安；3、很多已經習慣這種沒暖氣的冬天的大叔大嬸們沒有安暖氣的意願（也就不願意支付暖氣成本費及年取暖費）；4、由第3條原因，建築商在建房子時為節約成本，不安暖氣。還有其他原因，我們可以總結。
但是要想安暖氣也很簡單，建築商在建房之前做民調，根據民調結果決定是否安暖氣；或者我們在買房前跟建築商提建議，不一定好用。
22樓：匿名使用者
同感，我想是南方氣溫不安暖氣也能忍得過去吧
為什麼南方不供暖
23樓：筆中從沫
之所以出現供暖的「南北差異」，主要就在於解放初制定的秦嶺淮河供暖劃界。但是當時制定這條線是基於經濟發展水平的考慮，而非實際需要。沒有暖氣的南方，比北方更冷，甚至連許多北方人都受不了南方的冬天。
一旦出現冰雪天氣，南方氣溫降至零度以下就更讓人「傷不起」。
繼續按照百年前劃定的南北劃界線來決定是否供暖顯然早已不合時宜。事實上，為南方集中供暖的呼聲已有多年，然而每次都是雷聲大雨點小，相關提案至今未得到決策層面的認可。反對方的依據主要是能耗巨大。
24樓：匿名使用者
看了很多回答，無非都在列舉南方要集中供暖的困難。聽多了沒什麼新意。其實列舉的那些困難並非不能解決。
而且解決了以後除了能給大眾生活質量的提高和幸福感的獲得，還能拉動消費，造就很多工作崗位等等。我以我的小人之心說說為啥實施不起來：既得利益者不會想著和你分享利益的。
2023年煤改燃造成的氣荒使得當年液化天然氣（lng）的**衝到1萬1噸，是平時或往年的3、4倍。如果南方也供暖，勢必會拉高整體能源**。到時候誰買單呢？只是南方人買單嗎？
那些說南方冷的時間短，不需要供暖的人，我覺得像孟非說的對，讓他們來住一個冬天看看需不需要供暖。我有一次從山東坐高鐵到江蘇，看天氣預報兩地溫度幾乎一樣的（5-7度這樣吧）。在山東挺暖和乾爽的，到了江蘇下車後凍成狗！
那種溼冷比北方難受百倍！
北方很多地方供暖溫度高到在家穿短袖吃冰棒。做節能改造把溫度從原來的26、27度降到21、22度業主還投訴你（國家標準20度正負2度）。有些供熱公司節能改造都不想做，因為有國家補貼。
改節能了以後國家不給補貼的他賺的還沒以前多。一說南方要供暖他們說你們不需要，或者說會汙染環境，你以為我們過得很好嗎。
這讓我想起香港的住房問題。從董建華開始每屆**都說要增加住房土地面積，改善香港人住房環境。但每次都做不到。
因為你增加住房後，****，讓已經買房的人資產縮水。所以受到很大阻力。利益既得者用什麼環保問題之類的，就算把綠地留出來給動物住也不給自己同胞住。
為什麼南方沒有暖氣呢為什麼總說南方沒有暖氣而北方有暖氣北方的暖氣是什麼
1 潮溼氣候不適合 南方地區的氣候比較潮溼，尤其是冬季，經常下雨，這樣的氣候若是供暖裝置修到了南方，沒出多久便會在潮溼氣候中腐壞，一來二去的修，花費大。四季南方的氣候都是比較潮溼，這裝置建在那，使用壽命不會長久。2 使用效率低 北方地區最晚入冬到11月也就入冬了，而南方，起碼要到12月中旬才入冬，南...
南方人為什麼不用暖氣為什麼南方沒有暖氣呢？
按照現行供暖政策規定，我國採暖地區一般是累年月平均溫度低於或等於5 的天氣超過90天的華北 東北 西北地區，南北供暖的分界線是秦嶺 隴海線，北方地區集中供暖室溫標準為16 18 面對迅速發展的供暖形勢，不少南方城市也開始逐步探索實施集中供暖。上海一些地方積極探索分散式供能。上海申能能源服務 是國內最...
南方為什麼不用暖氣
中國南北方是以秦嶺淮河來劃分的,山脈對南北冷熱空氣有一定阻擋作用,南方多處於溫帶季風和 帶季風氣候,冬天最低溫度也不會超過零下5度,而且冬季低溫持續時間短,不必要造成鋪設安裝管道的大量硬體投入浪費.而北方背靠歐亞大陸腹地,冬季受蒙古低壓冷空氣影響教大,且冬天持續低溫時間長,採用管道供暖,也比較經濟,...