1樓：
如果你的24-70是一代的話，升級就是二代24-70l。二代24-70爭議頗多，銳度增加但綜合來看，無論色彩還是焦外都沒了一代的味道和氣氛感，建議保留你的24-70，預算緊的話可以配置一個50/1.4，預算寬裕則35l是很好的選擇。
另外補齊焦段可以選擇is xxb或者直接小白兔（70-200/2.8l is ii）。
2樓：匿名使用者
24-70挺好的，有錢就24-70第二代。或者去買定焦，看你的需求選擇24 35 50 85等。技術很好的話，去買蔡司徠卡手動頭。
3樓：匿名使用者
16-35 70-200 以及所有l定焦鏡頭
16-35 70-200 擴充套件焦段
l定頭 提升畫質
4樓：非飛的非
24-70很好啊，如果你的升級的意思是要換長焦麼，建議你買個小白2代，廣角端我不建議你再買了，畢竟24已經夠用了
5樓：資料共享
這鏡頭很好，沒必要升級，我看你還是升級機身吧，5d太老了，對焦系統不行，有錢就上5d3，主要針對對焦系統的升級，保證你不悔
6樓：海螺的神器
選鏡頭要看用途，風景選擇廣角（16-35，17-40），糖水片選牛定（85l，135l）等，當然針對一般的旅遊和風景，24-70已經可以勝任，可以說是最佳標變掛機鏡頭。
7樓：鬼舞紫靈
升級的話是沒必要的，中焦鏡頭，可以看看你有沒有廣角或是長焦鏡頭吧，沒有的話可以多上個鏡頭吧。廣角建議用16-35或是17-40 長焦的話無疑就是上70-200 2.8l的
8樓：招財進寶
除了24-70還有其他的鏡頭嗎？24-70是原廠的嗎？如果只有24-70的話，建議您加一支長焦，長焦的話選擇70-200 f2.8 is ii代的（愛死小白兔）
現用佳能佳能5dmarkiii，配的是24-105鏡頭，想再買一個鏡頭是24-70二代好，還是70-200二代好？
9樓：
你想再買個鏡頭的意圖是什麼？是覺得24-105有什麼不足或者對你的拍攝題材有哪些欠缺？這些問題你都要有個答案，那才能有的放矢的燒頭。
我覺得現階段你還是這個套機用著，等到你覺得我拍的**由於鏡頭問題，沒有達到我想要表現的畫面，再去燒頭，豈不是更好？
你提到的三個頭，各有特點。
比如說，你現在到了內蒙古，用24-105拍不出大草原的氣勢，那麼，你需要16-35；
比如說，你想要很高的畫質，覺得24-105解析度不夠，那麼，你需要24-70或定焦頭；
又比如，你拍人像，覺得24-105虛化能力不夠，某些細節不能表達，那麼，你需要小白兔或是大光圈定焦頭。
10樓：匿名使用者
拍人70-200和24l多點，但是標變必須都配。所以一般來說還是先入24-70，然後70-200，然後24l穩妥點，如果拍人不多，70-200可以不要買，這個頭影樓室外都用它的，室外90-105焦段的半身照比較普遍。室內24-35焦段的全身照比較多。
24l定焦無線的魅力，不多說，高富帥和影樓用的風景人像頭。16-35沒啥比較，除非你風光攝影比較多。焦段太廣了。
用處不是很大，除非拍風景。
11樓：
70-200。、
1、僅僅從焦段範圍上來說，豐富了你焦段，24-200焦段全覆蓋。
2、2470ii畫質對比241205確實有提升，但是未必然是翻天覆地的變化。
3、1635是否需要是根據你拍攝的需求而決定的，你的24105已經涵蓋廣角端了，只是畫質未必有1635好。還是那句話，根據你自身的拍攝需求來決定。
12樓：匿名使用者
攝影愛好者，買鏡頭是要根據拍攝需要的。你在平時的拍攝中感到24-105**不夠用了，換用24-70就可以了呢？
至於70-200和16-35，也是這樣，拍攝需要哪個就上哪個。
如果是器材愛好者，為了手上的器材最全最好，當然一點一點集齊大三元。至於哪一代的，當然越新越好。不過，等到大三元上齊了，一抬頭，會發現還有定焦頭在等著呢，然後新的更好的機身、鏡頭又出來了。。。
沒底啊。。。
按照現在一般購機使用者的拍攝習慣，在全幅機上，24-105至少夠80%以上的應用了，其他拍不到的就要權衡拍攝頻率和重量、費用了。
13樓：
70-200吧，減少焦距段的重疊，24-70帶給您的大光圈而已，但4l的24-105已經夠用了啊，除非資金充足，而且有個好身板，畢竟這些l頭都帶上就很重了
14樓：幽蘭丶戴爾
1、16-35 在全畫幅等於超廣角~意義不大 看你拍廣角多不多2、70-200 也是 用處並不多 並且是中長焦鏡頭 其實實際作用 不如24-70
你5d3的相機 配24-105 確實有點坑了 發揮不出相機能力如果是我的話 出手24-105 買24-70 至於廣角不考慮 至於長焦 以後再說
另外2個 有需要的話 也是 優先70-200 16-35用處太少了~~
15樓：李嚴龍
這要看你都需要拍些什麼啦 再瞭解一下這兩個鏡頭的效能 你就會知道你需要哪個鏡頭啦
我有一個佳能6d，準備配鏡頭，現在有了24-105，想升級鏡頭，不知道買24-70f2.8好還是8
16樓：蓋太保
如果主要拍攝人像，
沒說的，首選85f1.2。
17樓：匿名使用者
買佳能24-70 2.8 ii。
你真的幹過婚紗攝影麼？
你真幹過婚紗攝影 就不會有這個疑問
這鏡頭就是幹活用的，你難道拍婚紗攝影只拍半身人像？？？？ 人要你拍草地天空裙鋪地（最俗的構圖之一 別笑，你也會拍很多，每本都會拍一張）的時候你怎麼辦？換鏡頭？ ？
順便我建議你買24-105l —— 只能幫你到這裡了，剩下的錢，多打點廣告吧
佳能6d已經上市了，我有想升級機身的打算，是選擇5d 2還是6d呢？我現在手裡是60d 24-70 85 1.2 兩個l頭
18樓：旅人
是選擇5d 2還是6d,前提是你打算拍什麼？假如就是風光、人像、微距的話，6d足夠用了。假如需要拍攝運動的物體，或者需要快速抓拍瞬間，比如紀實性的題材，那麼就5diii。
從你的鏡頭配置來看，6d足夠了，，，緩緩會降價的，，5dii，畢竟是幾年前的產品，機核心心韌體是4代，落後了，，，還有很多6d具備的功能，它沒有！這是摩爾定律在起作用，再好也是過去了，不推薦！
希望我的回答能夠給你幫助，祝你順利
19樓：匿名使用者
直接5d3吧，5d2有點老了，雖然現在買了也可以用，但估計兩年後效能就會明顯落伍，而6d說實話除了全畫幅什麼都不是。
5d3作為一款注重全面均衡的相機，各方面沒有明顯的短板，用個五六年絕對沒問題。
至於鏡頭，樓主的兩個l頭已經足夠了，升級全畫幅後仔細感受一下全幅機和半幅機的不同，然後再決定添哪個鏡頭，推薦愛死小白兔。（個人感覺，我用650d和用5d2是全然不同的感受，得到的畫面畫質也決不一樣；而用650d配24-70則和原來沒感覺明顯差別，因此我認為全幅機和半幅機是決不能相提並論的）。
20樓：
你這兩個牛頭，配6d有些虧了，還是等5d3降點價再說吧。
6d是入門全幅，綜合效能還是沒有5d2強，雖說有些效能超過5d2。
5d2就是對焦差點，連拍慢點，其他還是很棒的，現在也不落伍。
21樓：太自信
佳能5d2 是2023年出的老款，清晰度和降噪效果比較差，已經沒有必要再買了。如果要緩緩，可能明年佳能要出非常高畫素的新品
22樓：和氣小肚腩
準確的說，樓主既然現有的都是頂級頭，那何必考慮6d的價效比，這2個有最好搭配5d3，讓你做夢都是甜的。配6d的話，感覺2.4排量的發動機拉3.0外殼的車了。
23樓：匿名使用者
目前6d剛上市價效比不是這麼好！你這兩個牛頭！你不如直接上5d3好過啦！
佳能28300的鏡頭可以代替佳能2470和70200的拍攝
畫質絕對是70 200優勝的，28 300只是焦段比較廣，但是一般大變焦的畫質都不大好 你說的是兩隻變焦鏡頭，前者是從廣角到長焦，變焦倍數較大。後者是一隻從中焦到200的長焦，變焦倍數要小一些，沒有廣角焦段，長焦的焦段比前者要少一百焦段。至於你說的差距是指什麼呀，是價位，是焦段，是體積，是重量，是效...
佳能單反相機5D2的鏡頭是24 70我晚上想出去拍攝夜景，遠點的地方，怎麼拍出來都是黑色的
機機和鏡bai頭都是好東東，只是沒用du好罷了！夜zhi景一般日落後15到dao30分鐘是最 佳時機，全版黑後物體輪廓沒了權，層次沒了。拍夜景一般要根據現場光線，光圈一般選f 8 f 22等小光圈，當你選小光圈時象路燈或是車流時效果會有所變化，相當nb不妨一試！拍車流給個參考 光圈11，快門10，個...
求鑑定98成新佳能24 70單反鏡頭只賣2019原價1萬4的佳能大三元之一的24 70只賣
24 70再怎麼賣也賣不到14000吧,目前能成交的 在10000左右,不過按你說就2千塊確實覺得象陷阱,要麼是髒貨.要麼就是有什麼問題吧,一般有這支鏡頭的人都是自己用,很少拿出來當2手賣的.反正你自己小心吧 一定不是真的，而且可以說你連他的面都見不到。如果真有鏡頭，2000元，你也不能買，可能會是...