到底是先有的端午節,還是先有的屈原跳江

2022-03-27 04:57:44 字數 4491 閱讀 8297

1樓:d**id聊科技

應該是先有端午節,然後才有屈原跳江的故事

端午節其實最早在夏商周時期就已經有了,只是那個時候這個節日的名字並不叫作端午節,它的名字叫做夏至節。這個節日主要是為了迎接夏天的到來,所以家家戶戶都會在這一天進行大掃除和祛暑的活動。

到了西周的時候,在這一天又開始融入了龍的元素,所以就有了賽龍舟和吃粽子的習慣。其實粽子在那時是用來祭祀用的,端午節的時候大家會把包好的粽子投到江裡,這是為了給江裡的蛟龍餵食,為家人祈求平安。

後來到了西漢時期,端午節的意義才發生了改變。屈原在當天投江自盡後,楚國的老百姓都非常的傷心,大家紛紛趕到江邊去拯救屈原。還有不少漁夫自己划著船想要去救他和打撈它的屍體。

一個漁夫為了防止屈原的身軀被魚蝦蟹吃了,所以就把飯糰丟到江裡希望餵飽它們,這樣就不會咬食屈大夫的身體了。

當地人看到了這樣的做法所以就開始效仿,後來還有一個醫師抱著雄黃酒倒在江裡,說是要把江裡的蛟龍灌醉,這樣就不會傷害屈原了。當地人在丟飯糰的時候又擔心會被蛟龍給吃了,所以就用樹葉把米飯包起來。所以粽子就因此而得到了。

現在端午節的時候,人們賽龍舟,吃粽子,喝雄黃酒等習俗都是因為紀念屈原而產生的。之前雖然已經有端午節的存在了,但是它的意義並不是為了紀念屈原,而且它當時的名字也不是叫做端午節,只是在屈原跳江之後才慢慢的穩定了這個節日的名稱。

2樓:青龍一怒衝雲霄

並非因為屈原而有端午,而是端午因屈原而知名。下面,我就來闡述一下我的理由。

關於端午的習俗,其實早在屈原之前的春秋時期就有。而且,中國的古老節日,大多數是形成於古人們擇吉日祭祀,以感謝天理神明,以紀念祖先。

傳統的「龍舟競渡」、「吃粽子」這個習俗,句史學家考證實際上是為了祭奠龍神的,早在春秋時期就已經出現了。

所以,我說並非因為屈原而有端午。包括屈原在自己的詩文作品中,也有寫端午的句子,

乘舲船余上沅兮,齊吳榜以擊汰。船容與而不進兮,淹回水而凝滯。朝發枉渚兮,夕宿辰陽。

——屈原·《楚辭·涉江》(節選)

這裡講到的舲船,指的可就是龍舟啊。但是,為什麼我又說端午是因為屈原而知名呢?首先,肯定的一點是,屈原是在五月初五這一天投汨羅江的。

在他投江之前,被放逐的時候,他曾經寫過一篇作品,叫做《漁父》。面對,混亂的世事,和那些醜惡的嘴臉。屈原在文中寫到:

吾聞之,新沐者必彈冠,新浴者必振衣;安能以身之察察,受物之汶汶者乎?寧赴湘流,葬於江魚之腹中。安能以皓皓之白,而蒙世俗之塵埃乎?

他是不願意淈其泥而揚其波的,所以他曾經就表示要葬身江魚之腹中,以明他的高潔之志。以前,人們在祭祀龍神的時候,就把粽子扔到江水裡當做祭品。

後來,屈原又在端午這一天投江了,人們為了表達對屈原的這種愛國主義精神的讚頌,為了紀念這位偉大的詩人,就演化為,投粽子到水中,是為了怕江魚吃了屈原的屍體,所以用粽子來喂江魚,祈願它們不去破壞屈原的屍體。

所以,端午就這樣一直流傳至今,可以說也是因為屈原而得以流傳。

到底是先有的端午節,還是先有的屈原跳江?

3樓:d**id聊科技

應該是先有端午節,然後才有屈原跳江的故事

端午節其實最早在夏商周時期就已經有了,只是那個時候這個節日的名字並不叫作端午節,它的名字叫做夏至節。這個節日主要是為了迎接夏天的到來,所以家家戶戶都會在這一天進行大掃除和祛暑的活動。

到了西周的時候,在這一天又開始融入了龍的元素,所以就有了賽龍舟和吃粽子的習慣。其實粽子在那時是用來祭祀用的,端午節的時候大家會把包好的粽子投到江裡,這是為了給江裡的蛟龍餵食,為家人祈求平安。

後來到了西漢時期,端午節的意義才發生了改變。屈原在當天投江自盡後,楚國的老百姓都非常的傷心,大家紛紛趕到江邊去拯救屈原。還有不少漁夫自己划著船想要去救他和打撈它的屍體。

一個漁夫為了防止屈原的身軀被魚蝦蟹吃了,所以就把飯糰丟到江裡希望餵飽它們,這樣就不會咬食屈大夫的身體了。

當地人看到了這樣的做法所以就開始效仿,後來還有一個醫師抱著雄黃酒倒在江裡,說是要把江裡的蛟龍灌醉,這樣就不會傷害屈原了。當地人在丟飯糰的時候又擔心會被蛟龍給吃了,所以就用樹葉把米飯包起來。所以粽子就因此而得到了。

現在端午節的時候,人們賽龍舟,吃粽子,喝雄黃酒等習俗都是因為紀念屈原而產生的。之前雖然已經有端午節的存在了,但是它的意義並不是為了紀念屈原,而且它當時的名字也不是叫做端午節,只是在屈原跳江之後才慢慢的穩定了這個節日的名稱。

4樓:匿名使用者

其實是先有端午節的,在那個時節,人們都已經有包粽子的習慣,只是屈原跳江的時候正好是在這一天,人們就為了紀念他。包出了五色粽子用於紀念屈原。

5樓:小塔

先有屈原跳江的,因為屈原跳江了人們才想到包粽子給屈原吃的,丟到江裡屈原就能吃到了,後來人們就叫這天端午節了。

6樓:小婭看電影

先有的屈原跳江吧,他跳了以後人們為了讓魚不吃他的屍體而把米包在粽葉裡面,扔進河裡餵魚,才有的端午節。

先有的端午節還是先有的屈原投江,端午節是紀念什麼的.

7樓:有錢哥哥

先有端午節。

端午節,本是南方吳越先民創立用於拜祭龍祖、祈福辟邪的節日。因傳說戰國時期的楚國詩人屈原在五月五日跳汨羅江自盡,後來人們亦將端午節作為紀念屈原的節日;也有紀念伍子胥、曹娥及介子推等說法。總的來說,端午節起源於上古先民擇「飛龍在天」吉日拜祭龍祖、祈福辟邪,注入夏季時令「祛病防疫"風尚;把端午視為「惡月惡日」起於北方中原,附會紀念屈原等歷史人物紀念內容。

8樓:鄺君雅鈄楚

吃粽子和這個節日的設定是為了紀念屈原(端午漢朝就有了),漢朝史書有記載。至於在門上掛蒿葉與白芷等植物是為了避邪。

9樓:塔文棟

當然是先有屈原投江啦!端午節就是紀念屈原的,還有一部分地區認為是紀念伍子胥的。但是我們常講還是說紀念屈原的。

先有端午節?還是先有屈原?

10樓:君子陶陶

端午節是古老的傳統節日,始於中國的春秋戰國時期,至今已有2000多年曆史。端午節最初為祛病防疫的節日,吳越之地春秋之前有在農曆五月初五以龍舟競渡形式舉行部落圖騰祭祀的習俗;

後因詩人屈原抱石自投汨羅江身死,又成為華人紀念屈原的傳統節日;部分地區也有紀念伍子胥、曹娥等說法。所以由此看出是先有端午節,後又成為華人紀念屈原的傳統節日(詩人節)

總的來說,端午節起源於上古先民擇「飛龍在天」吉日拜祭龍祖、祈福辟邪,注入夏季時令「祛病防疫"風尚;把端午視為「惡月惡日」起於北方中原,附會紀念屈原等歷史人物紀念內容。

11樓:竇穎卿泰女

端午先,史書載:一端午源夏商周夏至習俗;二是端午節起源於古代吳越民族祭祀東海龍王;三是說端午節插艾草、懸菖蒲都是為夏日驅病防病,與古俗視五月五日為「惡月惡日」相應。四端午是各大江河汛期祭龍求平安。

12樓:鐸恭邵壬

先有端午節,端午節是祭祀海龍王,祈求海不揚波,風調雨順。屈原是後來巧合在端午投江的。所以端午是祭祀海龍王,但後來為了反迷信,所以引經據典統一說祭祀屈原。

南方的朋友就知道,端午是江河最容易氾濫的時候。

先有屈原還是先有端午節。求講解

13樓:老蔣萬事屋

農曆五月初五是端午節。兩千多年來,端午節一直是一個多民族的全民健身、防疫祛病、避瘟驅毒、祈求健康的民俗佳節。

端午節又名端陽節、重午節,據傳是中國古代偉大詩人、世界四大文化名人之一的屈原投汩羅江殉國的日子。兩千多年來,每年的農曆五月初五就成為了紀念屈原的傳統節日。史料記載,公元前278年農曆五月初五,楚國大夫、愛國詩人屈原聽到秦軍攻破楚國都城的訊息後,悲憤交加,心如刀割,毅然寫下絕筆作《懷沙》,抱石投入汨羅江,以身殉國。

沿江百姓紛紛引舟競渡前去打撈,沿水招魂,並將粽子投入江中,以免魚蝦蠶食他的身體。這一習俗綿延至今,已有兩千多年。

所以是先有屈原才有的端午節

希望可以幫到你

14樓:小桔桔子

先有端午節,出土文物已經證實這一點了

15樓:恣念

端午節是古老的傳統節日,始於中國的春秋戰國時期,至今已有2000多年曆史。

端午節最初為祛病防疫的節日,吳越之地春秋之前有在農曆五月初五以龍舟競渡形式舉行部落圖騰祭祀的習俗;後因詩人屈原抱石自投汨羅江身死,又成為華人紀念屈原的傳統節日;部分地區也有紀念伍子胥、曹娥等說法。

所以由此看出是先有端午節,後又成為華人紀念屈原的傳統節日(詩人節)

16樓:匿名使用者

先有屈原,後有端午節。因為端午節是紀念屈原 的,他先跳河之後才紀念他。

17樓:若平彤

肯定先有屈原,屈原投江死後,人們為了不讓魚吃他就把米包起來投到江裡,之後就有了端午節

18樓:我你爹

端午節是為了紀念屈原而創辦的,先有屈原,後有端午節

19樓:下一百的旎旎

端午丟粽子到河裡是屈原死了之後,你說誰先有??

到底是先有雞還是先有的蛋,先有雞還是先有蛋,這個看似無解的問題應該如何解釋?

不同的解釋有不同理論支撐。除了這些之外,對胚胎的研究過程中,在發育過程中,一些特徵由蛋來決定的。特徵雞沒有答案的一種答案。是深思的答案。如果雞是恐龍的後代成立的話,恐龍到雞的過程中,不是直接就形成的。而是經過很長的時間才形成的。恐龍進化成雞,不能稱為種群,多隻之後才能稱為種群。雞的數量多,雞蛋隨之出...

是先有的雞還是先有的蛋是先有雞還是先有蛋。求最佳答案

解決問題的關鍵在於我們如何定義 蛋 如果我們認為 蛋 必須是雞下的雞蛋,那麼一定是先有的雞 如果我們對 蛋 的種類不加限制,那麼一定是先有的蛋 是先有雞還是先有蛋?這個問題我們很難回答。但在先舍還是先得這個問題上,我們是可以決策的。從科學的角度分析我們從地球上的第一個生命說起 地球上第一個生命的繁殖...

到底是先有雞還是先有蛋,到底是先有雞還是先有蛋,現在有答案了嗎?

先有雞還是先有蛋 就是這類問題中的最常見的一個。雖然這不是現代哲學家討論的典型問題,但人們認為哲學家對其應該有個較明確的說法,也是合乎情理的。不過,我確實沒有仔細查閱過其他哲學家是否對這個問題有過較系統的討論,因為這不是正規的學術 我也不妨試著說出一點自己的想法,而毋須考慮是否重複或忽略了他人的觀點...