打戰會使用氫彈嗎?它比原子彈威力小點

2022-03-26 22:33:37 字數 1483 閱讀 2086

1樓:萵苣姑娘

你好,沒有原子彈威力大,如果承諾了不用氫彈就不用用它打仗。

氫彈的研製是在第二次世界大戰末期開始的,自從原子彈試爆之後,因為它能產生上千萬度的超高溫,也為日後研製氫彈開創了條件,美國在研製氫彈初期,經過了多次試驗都沒有成功,2023年以後美國又重新開始試驗,並且利用電腦對熱核反應的條件進行了大量計算之後,證明在鈽彈**時所產生的高溫下,熱核原料的氘和氚混合物確實有可能開始聚變反應,為了檢查這些結論,他們曾經準備了少量的氘和氚裝在鈽彈內進行試驗,結果測得這枚鈽彈**時產生的中子數大大增加,說明了其中的氘氚確實有一部分會進行熱核反應,於是在這次試驗後,美國加緊了製造氫彈的工作,終於在2023年11月1日,在太平洋上進行了第一次氫彈試驗,當時所用的氫彈重65噸,體積十分龐大,沒有實戰價值,直到2023年找到了用固態的氘化鋰替代液態的氘氚作為熱核裝料之後,才縮小了體積和減輕重量,製出了可用於實戰的氫彈,隨著科學技術的發展,氫彈與洲際彈道飛彈的結合就為現代世界帶來了以暴制暴的恐怖和平,使得人類進入按鈕戰爭的時代,任何一個核子強國在戰爭中使用氫彈,也就是世界末日的來臨!到目前為止,所有被製造出的氫彈當中,威力最大的是由蘇聯所製造的,當量為七千萬噸的超大型氫彈,但因為過於笨重及龐大,難以搬運,欠缺實用性,因此早已退役.

2樓:匿名使用者

氫彈從未應用於實戰,氫彈的基本原理雖然與原子彈相同,但是威力要比原子彈大的多。

原子彈的當量在幾百到幾萬噸tnt炸藥之間,而氫彈可以到達千萬噸tnt級別。主要是因為原子彈主要是依靠重元素的核裂變反應釋放能量,而氫彈是依靠氕、氘等輕元素的聚變來釋放能量,這種聚變反應比裂變困難,釋放的能量要大的多,通常需要極高的溫度,在氫彈中,為了實現核聚變反應,往往需要通過原子彈作為打火裝置,在一瞬間達到上億度的反應溫度,激化核聚變反應。

在美蘇冷戰期間,雙方都研製過大當量的熱核**,也就是氫彈,但沒有一方敢於實際使用它,因為雙方都很清楚,一旦開啟這種潘多拉魔盒,就會導致人類文明的毀滅,所以只要人類沒有喪失理性,就永遠不可能在戰爭中使用這種可怕的**。

3樓:匿名使用者

不會,因為威力實在太大了。記得2023年美國在日本投的原子彈麼?它們的當量加起來也不到100萬噸tnt,死了多少人不說了。

而現在一枚氫彈彈頭少說也有400萬噸,威力太大,一般戰場上用不人道。氫彈威力比原子彈大多了。

4樓:墼餮魍薅

不會用,只是拿他當做戰略**,威力比原子彈要大些

5樓:正寧國際

如果被極端人士得到肯定會用,如果是某個國家**沒人敢用的,一付不起責任,二必會遭眾國群起而滅之

6樓:匿名使用者

氫彈是終極**,用的話就意味著核戰爭的全面爆發

雙方是準備彼此毀滅了,一般不會用在戰術場合

氫彈的威力比原子彈大多了

7樓:這是老號

這是威懾性**,用的可能不太大

8樓:

不會用的,威力比原子彈大

什麼動物會使用工具,哪些動物會使用工具?

我們人類在生產和生活中都離不開工具。工具使我們戰勝自然 改造自然的能力大大提高。能否製造和使用工具,也是我們人類與動物的本質區別。動物雖然不會製造工具,但是有些聰明的動物卻會利用簡單的工具來做一些事情。在獸類王國中,最會使用工具的是我們人類的近親猩猩。它們常常會利用木棍 石塊去夠取食物或抵禦叉吃東西...

初一歷史問題元謀人會使用天然火嗎

會使用火。據歷史載 1976年7月25日,在元謀出現遺址 用古地磁方法測定其絕對地質年代為距今170萬年左右。後出現爭議。先後出土的石製品共7件,人工痕跡清楚。原料為脈石英,器型不大,有石核和刮削器。它們和人牙雖不居於同一水平面上,但層位大致相同,距離又不遠,應是元謀人制作和使用的。發現的炭屑多摻雜...

北京人會使用火的事實有什麼意義北京人會使用天然火的事實證明有什麼意義

北京人已會使用天然火,火的使用,增強了 人類適應自然的能力,是人類進化過程中的一大進步。作為北京人用火證據的燒骨 燒石 灰燼可能是從洞外被水流衝入的 灰燼 新分析測試未發現樹木燃燒所應產生的化學元素。北京人是用天然火,所謂的天然火不是人工取的火,而是打雷正好擊中乾燥的木頭,點燃了火,又或者是火山爆發...