美國對伊朗多次施壓,為何伊朗沒有妥協

2022-03-25 03:06:16 字數 6000 閱讀 7732

1樓:小貓不吃醋

其實,伊朗也是有自己的能力的,如果妥協了,就是成為別人的囊中之物了,所以一直沒有妥協

2樓:職場解惑七七

美國對伊朗多次施壓,伊朗沒有妥協,是因為該國家有硬朗的底氣,國家有著優勢的地理環境。

3樓:

伊朗有著穩固的政教合一的體制,能讓它能在各種壓力下屹立不倒。所以伊朗沒有妥協。

4樓:匿名使用者

雖然美國對伊朗多次施壓,但是並沒有對伊朗造成實質性的傷害,伊朗還是有一定實力的,暫時可以扛得住

5樓:

首先波斯人是十分強硬好戰的,兩伊戰爭打了八年,戰爭經驗十足,軍事實力在海灣國家排行第一,背後有俄羅斯中國支撐,遏守霍爾木茲海峽石油要道。還是有點底氣的

6樓:

伊朗本身具有獨特的地理位置優勢,而且伊朗人的性格就是不屈服不妥協的。

美國「極限施壓」,伊朗作何應對?

7樓:樂於助人的熊大

面對美國的 極限施壓 伊朗有四個計劃 當然並不是作戰計劃

首先是深度開發國內資源並將進口量降到最低水平,近幾年伊朗的資源進口額都維持在數百億美元規模,對鋼鐵,機械,藥品,穀物,運輸車輛等多款產品都有大量需求而他的主要**商也大都是土耳其,韓國,歐盟等與美國關係匪淺的國家。以歐盟為例,伊朗每年從歐盟的進口額約為100億美元,其實早在美國製裁實施前 伊朗就有意識的減少部分材料的進口額,以降低對伊朗的依賴,朝著自給自足的方向發展。

其次是積極發展外交 ,自美國宣佈退出伊朗核協議以來,伊朗就宣佈了反措施,並決定終止伊朗核協議的一些條款。自從美國繼續限制壓力以來,美伊關係陷入了新的惡性迴圈。

最後就是減少對石油出口這一主要經濟**的依賴度。自美國製裁依賴,伊朗的石油出口度一度大幅**,這一動作無疑是被美國掐住了經濟命脈,因此依賴則認為應該豐富其石油資源的產品種類,以及向一些鄰國和中立國家出口,來削弱美國的制裁,減少伊朗對能源出口和經濟的影響,在減少施壓及制裁帶來的負面影響

其實一句話概括完,美國對伊朗實施的一系列動作的「終極目標」就是謀求伊朗政權崩潰,「短期目標」則是摧毀伊朗經濟。迫使伊朗坐上不平等的談判桌並以此來維護自己在中東地區的利益,很顯然伊朗並不會如美國所願。

不管最後伊朗和美國的博弈結果如何,還是希望雙方都能冷靜下來,好好處理這個事情珍惜這來之不易的和平。

8樓:清晨海上觀日出

面對美國的極限施壓,伊朗依然我行我素。反正伊朗也明白美國的現狀,美國在伊拉克,阿富汗深陷泥潭,被拖得死死的,並且還不放棄圍堵中俄,如今鉅額債務纏身,根本就騰不出手來對付伊朗。現在只不過虛張聲勢罷了!

所以伊朗才有底氣和美國叫板,別忘了伊朗在中東地區可是個舉足輕重的大國,家底比伊拉克強多了!因此,伊朗不但沒有任何退縮的意思,還增加了離心機的數量,進一步提高濃縮鈾的濃度,故意給美國點眼藥。

9樓:塔長文

我想美國對伊朗極限施壓,伊朗也就是沒有別的辦法,只能拿莫爾斯海峽,或者說是以河能作為籌碼吧,沒有別的

10樓:丁丁無心

面對外部制裁壓力和軍事威脅,伊朗目前未放「軟話」,但總體保持克制。

伊朗最高領袖哈梅內伊14日說,伊美關係雖緊張,但不會爆發戰爭。他表示,伊朗和美國沒有開戰的意願,因為戰爭代價非常高昂。

伊朗**魯哈尼8日宣佈,伊朗中止履行伊核協議部分條款,不再對外**重水和濃縮鈾。他強調,伊朗希望在60天內與伊核協議其他簽字方談判伊朗在協議中的權益問題,若訴求得不到滿足,伊朗將不再限制自身鈾濃縮活動的產品丰度。

高丰度濃縮鈾能用來製造核**,不過伊朗方面一直堅稱,伊朗發展核技術是和平利用核能。

11樓:匿名使用者

伊朗會對內對外做出一系列針對性的政策改變,但是制裁依然會。給伊朗帶來不小的損失。

12樓:揚如桖

針尖對麥芒,伊朗也作了各方面的極限應對,大有誓不妥協的氣概。

13樓:匿名使用者

維持僵持狀態,拖時間

14樓:合雅容

伊朗作好了和美國拼到底的準備了

15樓:第10號當鋪

美國遲早收拾伊朗,只是時間的問題而已,這樣子打臉,中國都不敢୧( ⁼̴̶̤̀ω⁼̴̶̤́ )૭

16樓:匿名使用者

昨天,伊朗宣佈:所有集結在伊朗周邊的美軍都已在伊朗的導彈的有效射程以內......目前,雙方無緩解跡象,

美國不斷施壓伊朗,為何聯合國一直默不作聲?

17樓:互信互助互愛

美國對伊朗步步緊逼、極限施壓,聯合國至今沒有作出任何反應,什麼原因呢?

聯合國作用一直得不到充分發揮。聯合國本來應該起到維護世界和平的作用,但因為美國到處作亂,聯合國既顧不過來,顧了也沒有效果,所以在美國作亂時常常睜隻眼閉隻眼。聯合國很多時候成為美國的聯合國,美國的權力常常凌駕於聯合國之上,美國多次繞開聯合國對其他國家動武,大大影響了聯合國的權威和公信力。

美國對伊朗實行極限施壓,本來就不會有效果,聯合國無須過問。美國對伊朗進行了40多年制裁,能把伊朗怎麼樣?美國這次挑起的衝突,美國是唯一過錯方,世界各國都可以實質性支援伊朗,聯合國最多從道義上支援伊朗,實際意義不大。

而且伊朗要的是具體行動,比如,已經向伊核協議國尤其是其中的歐洲國家發出了「死命令」——如果60天內沒有具體的支援行動,伊朗也將退出伊核協議,目前伊朗已部分退出伊核協議。

即使聯合國作出反應,美國也不會看聯合國的臉色。美國什麼時候把聯合國放在眼裡了?對美國有利的,就支援聯合國;對美國不利的,就反對聯合國。

聯合國做出對美國不利的事情,美國要麼以緩交、拒交會費相威脅,要麼揚言退出聯合國。特別是在處理國際關係問題上,美國更是一意孤行,對半島問題上的北方國家、委內瑞拉、伊朗等實施極限施壓,根本不管聯合國的反應

18樓:小懂的賬號

因為聯合國管不了美國,同時聯合國也認為還沒有到插手的時候。

19樓:匿名使用者

現在的聯合國。已經沒有了成立之初時候的威嚴和公證。

20樓:匿名使用者

因為聯合國也認為伊朗做的有點過火。

21樓:春秋大夢

因為是伊朗首先違反了「伊朗核協定」,所以聯合國沒辦法

22樓:在五大道笨豬跳的虎鯨

聯合國在美國的地盤上,有點豈憚,還有美國和伊朗還沒有兵戎相見,暫時不管為妙,沉默是一種策略。

23樓:

大家都知道,聯合國總部設在美國,美國人一貫作風是世界警察自居,他要欺負小國家別的小國家那裡敢發聲,除了中國和俄羅斯會作出反應。所以我們要不段增強國力,我們深深地知道落後就要捱打,所以只有自己強大了別人才不敢欺負了。

24樓:匿名使用者

現在的聯合國也拿美國沒辦法,所以他們一直選擇沉默。

25樓:匿名使用者

聯合國對美國的這些事情也是睜隻眼閉隻眼的。

26樓:匿名使用者

因為可能伊朗的話呢,是比較有他不足的地方。

美國為何放棄打伊朗?

27樓:sera墨翎

伊朗的導彈防禦系統,足以阻止美國的進攻。由此可見,未來美國用武力威脅他國的時代會隨著時間推移減弱。美國動武是在絕對優勢下才會進行,如果有很大損傷,美國是懼怕的。

28樓:一起圈圈娛樂圈

美國不能夠確定攻擊伊朗之後,整個中東發生衝突的烈度,以伊朗在伊斯蘭世界的廣泛影響力,美國是否有能力為四處冒火的中東亂局順利收尾還存有疑問。

29樓:

答其一,以美國的戰爭能力足夠摧毀伊朗,這個結果可以確定,但不能確定的是何時可以達成目標,從而結束戰爭。

其二,美國可以確定伊朗沒有全面對抗美國的實力,但美國不能夠確定攻擊伊朗之後,整個中東發生衝突的烈度,以伊朗在伊斯蘭世界的廣泛影響力,美國是否有能力為四處冒火的中東亂局順利收尾還存有疑問。

30樓:太一

第一、美國有比戰爭手段更划算的方式,戰爭代價太大。美國目前對伊政策的基調就是通過經濟制裁和軍事威脅這兩種方式對伊朗進行極限施壓,迫使伊朗主動向美國妥協求和,為此特朗普還把自己的**透露給伊朗,坐等伊朗給他打**。

31樓:娛樂曉得

就目前來看,美國的戰鬥能力足可以摧毀整個伊朗,但是具體什麼時候能摧毀完畢,這對於美國來說是無法判斷的,所以只能終止戰爭

32樓:愛楊媛真好

嚇唬嚇唬伊朗可以,但是真的要打,估計這個擔子特朗普還背不起,一方面是前車之鑑,打了十幾年的伊拉克戰爭,阿富汗戰爭,可是結果如何?美國不但陷入了數十億美元外債危機,整體的經濟水平持續下滑,而且還被拖進了戰爭的泥潭,如此這般,讓美國再次開啟一個全新戰爭,這樣的代價估計美國人自己也承受不起

33樓:即刻視點

為何美國不打伊朗?除了2000枚導彈,伊朗還有比核武更牛的「王牌」

在美國和伊朗軍事對峙時,為什麼美國被認為犯了軍事大忌呢?

34樓:我的脾氣老大了

因為這場對峙拉了太多的戰線,同時給自己樹立了太多的敵人,所以才會說這場戰役破壞了兵家大忌。目前美國與伊朗的軍事對峙,如果單看這場軍事對峙事件,美國並沒有犯了兵家大忌,是一場正常的軍事戰略準備。美國**所犯的「兵家大忌」是同時多戰線「開戰」,樹立太多的敵人。

這場戰役是在在魯哈尼的推動下伊朗才改變了態度。伊朗一改內賈德時代的強硬態度,表示願意就伊核問題與國際社會談判。為此到2023年,伊朗與中美英法德俄六國簽訂了《伊朗核協議》。

根據該協議規定,伊朗不得從事5%以上丰度的鈾濃縮,停止阿拉克重水反應堆建設,允許更多核查,有關六國將不追加對伊新制裁併鬆綁部分現有制裁。

這場軍事的對峙造成了局勢非常的緊張。從今年5月初開始,中東地區局勢緊張,美國派林肯號航母戰鬥群以及增兵波斯灣地區,來威脅伊朗。而伊朗也做出絕不妥協的態度,對美國的威脅給予還擊,是要死扛到底,戰爭一觸即發。

雖然沒有打起來,但也牽扯到美國很大的精力。

在這場戰役中,特朗普要注意別被伊朗人孤注一擲。伊朗人孤注一擲,去封鎖霍爾木茲海峽,這才是美國所擔心的,所以美國才屢次增兵波斯灣,此舉的目的是警告伊朗不要去封鎖霍爾木茲海峽,絕對不是去跟伊朗打架。

35樓:匿名使用者

目前,美國和伊朗之間的軍事對抗,如果我們只看這種軍事對抗,美國沒有做出任何軍事禁忌,這是一種正常的軍事戰略準備。美國**犯下的「軍事禁忌」是同時在多條戰線上「開戰」,樹立太多敵人

美國和伊朗之間的軍事對抗始於今年5月初。中東局勢緊張。美國派遣了林肯號航空母艦,並向波斯灣地區派遣了更多軍隊來威脅伊朗。

然而,伊朗也採取了不妥協的態度,向美國的威脅還擊。它將持續到最後,戰爭將迫在眉睫。雖然沒有戰鬥,但在美國它也涉及到大量的能量。

美國也沒有停止**戰。去年,美國及其盟友歐盟、加拿大、日本和韓國開始了一種強制模式。然而,大多數國家屈服於美國構成的威脅。

然而,今年美國與第二大經濟體了一場大規模的**戰。這是一場沒有硝煙的戰爭,但美國可能不會贏,美國沒有放鬆對世界、頂級軍事強國和俄羅斯經濟制裁的警惕。尤其是俄羅斯的石油出口,一直在尋找與俄羅斯不愉快的地方。

例如,美國一直阻撓俄羅斯建造北溪2號油氣管道,退出《中俄條約》,並在敘利亞、委內瑞拉和伊朗核問題上進行祕密戰爭,這些都涉及到美國的相當一部分。可以說,美國的火力是全方位的。不管美國的國力有多強大,開闢這麼多戰線肯定會讓軍事家忌諱。

因為一旦一個地方失守,多米諾骨牌效應就會形成,這將直接導致美國其他鬥爭的失敗。因此,從特朗普的戰略水平來看,現實實在太糟糕了。

為什麼美國不打伊朗,伊朗為什麼被美國製裁

伊朗有核 的。美國打伊朗幹啥,聯合國安理會票數肯定不會通過,美國要是直接屬於非法行為。每場戰爭都有個目的的,不然為什麼要花費鉅額軍費和冒著己方 的危險去打一個國家?美國和伊朗頻繁互動,目前的行駛來看只是和伊朗的其他鄰國談判的助攻,還沒有到真正出手的時候 伊朗為什麼被美國製裁 伊朗被美國製裁的原因 伊...

美國和伊朗產生衝突的歷史,美國和伊朗敵對的歷史根源在哪裡?

它們曾經是朋友,後來是敵人,這一切都因為利益。所以,布熱津斯基說 沒有永遠的朋友也沒有永遠的敵人,只有永遠的利益!美國和伊朗敵對的歷史根源在 宗教。伊朗視以色列為頭號敵人,而猶太財團在美國的影響力大得超乎想象。美國和伊朗關係的歷史淵源 伊朗問題一般指伊朗核問題 在美國及其他西方國家的支援下,伊朗從2...

為什麼制裁伊朗伊朗為什麼被美國製裁

1,國際原子能機構理事會11月27日在中國和俄羅斯的支援下,以絕大多數票通過贊成制裁伊朗的決議案,以懲罰它暗地裡興建第二座鈾加工設施。2,奧巴馬說,伊朗 的政策和行動對美國的安全與利益構成嚴重威脅,為此美國對伊朗的制裁將延長一年。美國眾議院10月14日以絕對多數票通過了一項制裁伊朗的法案,該法案將允...