1樓：屠秋生
其實兩個人在文化方面的貢獻都是很大的。蘇軾在歷史中的文學地位是辛棄疾遠遠不能比擬的; 蘇軾更能代表豪放派，更能勝任豪放派掌門，雖然也很喜歡辛棄疾但是和蘇軾比，還是更喜歡蘇軾了。
2樓：裝
「蘇詞多寫個人情感，辛詞上升到了國家民族的高度。」其實蘇詞多寫天下、人生，在社會實踐的四個階梯裡，「身」、「家」、「國」、「天下」，「天下」要比「國」更上一個臺階。有感而發的詞，都是對自身人生際遇的一種返照，就像一面鏡子在對映一片景色一樣，我們多用「景色」去評判「鏡子」，也是一種借題發揮，借題以後，就糾結在「景」上，而忘了「鏡」，甚至壓根兒體會不到「鏡」，這樣的評判就會淺薄、不實。
到了一定程度，「景色」千差萬別、千變萬化，但「鏡子」是一樣的，所以「文無第一」。
3樓：伏香彤
並稱豪放派的"蘇辛"，所謂的文學家詞人等都是後人給貼簽上去的，而他們真正的身份都是在仕途為官，現在人讀他們的詞和文時容易誤解為他們就是職業的文藝工作者，而那時真正的文藝工作者如教坊、曲坊等流傳至今的作品卻瘳瘳無幾。所以，蘇辛二人的詞和文等都是個人仕途，政治抱負的一些抒臆，故而這些詞文都有濃厚的政治色彩蓄含其中。蘇比較含蓄，辛比較直白。
4樓：牟盼凝
蘇處在北宋時期，任文職較長，他看到的社會矛盾都是官宦內部的爭鬥，因此他的詞更多是從內來揭露和反映。辛處在南宋時期，有任武將的背景，那麼自然從外來看待社會矛盾，不苟且偷安，主戰復國，一統江山，所以詞更多是從外來抒發和批判。這樣一來，蘇辛二人的詞各有千秋，孰高孰低，得看讀者從哪個角度去理解，得出的結論也會不一而終。
5樓：影子
東坡為人豁達，灑脫，所以他的詞顯得隨意自然，彷彿一個人拎著酒壺坐在石頭上和談哲學，談人生，談對美好的向住。稼軒的詞卻不是這樣，典故組合很多，音律儼然分明，彷彿是一個將軍拎著一大壇酒，在長亭之外，慷慨陳辭，就此決別。其實兩個都寫過很多類似「婉約」的詞，但是從「婉約」看來，兩人的創作風格並不相同，東坡一貫是那種讓人心疼或心喜的直接表白，比如「縱使相逢猶不識，塵滿面，鬢如霜」，比如「似花還似非花,也無人惜從教墜.
」，非常接近於口語化，像就一脈情淺在指尖滑過。辛棄疾卻是另起一行，比如「春如十三女兒學繡，一枝枝不教花瘦」，比如「蛾兒雪柳**縷，笑語盈盈暗香去」，更像一個雅緻的士人，淺吟低唱，情不能已。也就是說，雖然同類豪放派詞人，但是他們的創作模式，技巧，意象，佈局，用詞，格律，沒有一處相同。
哪怕是豪放，也是兩種不同的顏色標籤。
6樓：暗受
蘇軾是我國北宋時期的一位傑出的大文學家。辛棄疾是北宋時期的一代詞人。蘇軾的文學成就不僅表現為詩詞方面，更突出的成就表現在散文創作方面，被譽為「唐宋八大家之一」，在書畫領域造詣頗深，是我國文學史上不可多得的一代大家。
由於蘇辛的詞作創作風格以豪氣奔放為其主要特徵，故被文藝理論界譽為「豪放派」的代表。而辛棄疾的主要文學成就僅體現在詞作方面。
7樓：迪
蘇軾北宋，辛棄疾南宋，事實上蘇軾算是豪放派鼻祖，辛棄疾繼承發揚; 蘇軾所寫的很多是由人生際遇感悟而來，人生的境界上的豪放，而辛棄疾由軍旅行間所來之豪放，乃大丈夫之豪放相對於蘇軾的人生境界豪放落入下乘，無形勝有形，大音唏噓，大象無形;
8樓：寶寶69103懊謝
人皆為宋詞豪放派，風格同路，且蘇軾為文壇大家，如果硬要比較，借用一句話來說稼軒詞是英雄之詞，東坡詞是文人之詞，蘇軾不僅僅在文學上造詣很深，在宋詞上的成就也是不可替代的，辛詞同是，想必是有著共同的體驗感悟才有各自的詞流千古。總之，兩人的詞算是我們的文化遺產，有空品味品味也還算是不錯的選擇。
辛棄疾與蘇軾誰的詞成就更高?
9樓：行者
並稱蘇辛，蘇軾的成就更高
蘇軾是宋代文學最高成就的代表，並在詩、詞、散文、書、畫等方面取得了很高的成就。其詩題材廣闊，清新豪健，善用誇張比喻，獨具風格，與黃庭堅並稱「蘇黃」。詞開豪放一派，與辛棄疾同是豪放派代表，並稱「蘇辛」；其散文著述巨集富，豪放自如，與歐陽修並稱「歐蘇」，為「唐宋八大家」之一；蘇軾亦善書，為「宋四家」之一；
辛棄疾與蘇軾誰的詞成就更高？
10樓：windy愛你所愛
詞的成就，我個人覺得是一個很不確定的範圍。因為詞這個文體它涉及很多方面。
三、本色 毛子晉「宋人以東坡為詞詩，稼軒為詞論，善評也」，可見一斑。兩人都是新懷天下的人物，宦海浮沉，決定了他們註定在寫作方式上有所變革。這個革新的內容，就是將蘇軾所擅熟的詩歌帶入詞中。
但身為一個文藝全才，他也無法忽視詞的文藝特性，所以他對詞本色的變革，是矛盾而妥協的。在題材上，他在無可避免即席應歌的條件下，仍努力言志，詠言，但應該看到，這種嘗試不是很成功。「從蘇軾二千四百多首詩作看，其中不少作品直接反映現實鬥爭，比如「烏臺詩案」所株連的許多篇章；而《東坡樂府》中卻很難找出抒寫這類題材的詞作來。
相反，三百四十五首東坡詞，可以斷定專為歌伎而作的就有三四十首，再將另一些與歌伎有關的作品計算在內，總數已佔全部詞作的三分之一。辛詞的題材，其實究其根本與蘇詞相去不遠，就結果來看其實無差。但我認為，辛詞中寓身世之慨的一部分，純粹是真情流露，而並非如蘇詞是有意識的革新，如果說蘇詞解放詞體，開拓詞境，那麼辛詞就是在這「大」的基礎上增添了「變」與「動」，這是辛詞獨勝處，但以成就論，我以為尚不及大之勇氣。
四、影響 影響其實我覺得真不好寫，詞的影響很容易收到人格影響摻雜，糾纏不清。但也只能硬著頭皮寫嘍。東坡身為當時文壇領袖，他是文學作品不獨對後世，哪怕是當時也是有相當影響的，他用「好風如水」打秦觀臉的事情總不用我多說了吧？
再論後世影響，他的詞可謂下開金元風氣，上文已有提及，不多贅述。再說稼軒，辛詞在當時可謂領一時潮流，麾下集聚一批「豪放」愛國文人，但要說宋以後，名聲是很大，真受他影響的。。。？似乎也沒人表示過？
當然我學識淺薄，若有遺珠，在所難免。
五、總論 事實上，列代文人評這兩人非少，但老實說，所謂詩話詞話，說的都是個人觀點，這種個人色彩濃重的題目，肯定是沒有準確答案的。
辛棄疾與蘇軾誰的詞成就更高
11樓：明陽
大概是蘇軾。
胡寅在《酒邊詞序》中說蘇軾詞「及眉山蘇氏,一洗綺羅香澤之態,擺脫綢繆宛轉之度,使人登高望遠,舉首高歌,而逸懷浩氣,超然乎塵垢之外。於是花間為皁隸,而柳氏為輿臺矣!」
蘇軾和辛棄疾誰的詞更好？？？ 5
12樓：尛丶小薰丨
蘇軾的好咯、
他的詩、和別人的詩不一樣、
他的詩、都挺豪放派的、而其他詩人的詩、都是帶傷感的、比如：水調歌頭、從失落而轉化為祝福、
= =、
他的詩句一直都是很不錯的、
老師講過、
13樓：
兩個人都有所長，兩個人所處的時代不一樣，蘇軾屬於豪放派，辛棄疾屬於悲壯的那一種！按照我的想法來說我覺得辛棄疾的詞比較切合實際一點！
14樓：心之所向
個人覺得蘇軾，作品型別更豐富，思想性也更高。
15樓：顏學姐
個人覺得是蘇軾，因為現在小學裡學蘇軾的詩比較多。
蘇軾和辛棄疾誰的詞更好，納蘭容若給出了他的評價
蘇軾和辛棄疾誰的詞好？
16樓：我只要唯一
本人自認為呢，還是蘇軾的詞好一點，那種忘我的境界，是辛棄疾不能比的。他的文學態度也是我所喜歡的，想什麼寫什麼的灑脫，沒有什麼太多的束縛。不過辛棄疾的也不錯的說。
文學沒有準確的分別···
17樓：
我覺得兩者都很好啊，雖然都是豪放派的，但他們的風格卻不相似，蘇軾有經典如《念奴嬌·赤壁懷古》但辛棄疾也有《永遇樂·京口北固亭懷古》這樣的名篇，誰能談他們誰的功力比較高超呢。寫作是一種情感的抒發，人生際遇的不同，情感，文字，風格也不同，有些文字明明不是那麼精雕細琢，卻有比精雕細琢更令人動容的細膩。
18樓：張楓秋
蘇軾的詞更好些，既有婉約又有豪放。辛棄疾的詞在豪放風格方面可和蘇軾媲美。
19樓：匿名使用者
顯然是蘇軾啊。蘇軾是文人，氣度之外文字細節上也精緻恰當。所以蘇軾不但能寫豪放詞，也能寫清新小令。辛棄疾氣勢意境上有則有矣，文字功底比蘇軾還是差很遠，文化素養的差距。
宋詞的最高成就是辛棄疾還是蘇軾？給理由
20樓：
按最簡單的邏輯。越出名實力越雄厚（當然是出的好名，不是frjj之類。）李杜白中國人皆知。
婦幼皆知。而且唐代文明常被外國人代指中國古文明。可見其影響之深遠。
李杜有詩仙詩聖之稱。蘇李辛卻沒有詞仙詞聖之稱、不過李白那個時代是最繁華的時代。他可以一門心思寫詩。
（雖然他官場不如意）。而辛棄疾，李清照。詞中多了很多國恨家仇之情。
當然也要看問誰。如果你問一個軍人哪個雄厚。他肯定喜歡宋詞。
比如辛棄疾的《破陣子》。蘇軾的「大江東去」。但從文學成就而言。
還是你說的唐派比較牛。
21樓：匿名使用者
辛棄疾在詞史上的一個重大貢獻，就在於內容的擴大，題材辛棄疾的拓寬。他現存的六百多首詞作，寫政治，寫哲理，寫朋友之情、戀人之情，寫田園風光、民俗人情，寫日常生活、讀書感受，可以說，凡當時能寫入其他任何文學樣式的東西，他都寫入詞中，範圍比蘇詞還要廣泛得多。而隨著內容、題材的變化和感情基調的變化，辛詞的藝術風格也有各種變化。
雖說他的詞主要以雄偉奔放、富有力度為長，但寫起傳統的婉媚風格的詞，卻也十分得心應手。
22樓：裴辛棄疾
他倆合稱「蘇辛」而不是辛蘇，由此可略見一斑。
23樓：花中此物是西施
無法比較，但**學成就肯定是蘇軾更高，再說如果沒有蘇詞的改革，辛詞就不一定有那麼大的成就，辛詞或多或少有蘇詞的影子，本人同時喜歡蘇辛，只是客觀的評價，網友如果不喜歡請勿噴，謝謝
與蘇軾詞風相同的宋代詞人是誰，代表作是什麼
晉中之窗030600.net提醒您 辛棄疾採桑子 書博山道中壁 少年不識愁滋味，愛上層樓。愛上層樓，為賦新詞強說愁。而今識盡愁滋味，欲說還休。欲說還休，卻道天涼好個秋.浣溪沙 偕叔高 子似宿山寺戲作 花向今朝粉面勻，柳因何事翠眉顰？東風吹雨細於塵。自笑好山如好色，只今懷樹更懷人。閒愁閒恨一番新。菩薩...
新生代演員中，你覺得誰以後的成就會很高，為什麼
我覺得新生代演員中，以後成就高的是張一山，吳磊，關曉彤。說到演員，他們可以分為兩類 表演和流演技派和流量派。娛樂圈變化很快。偶爾，可能會有一個新演員，甚至越來越年輕。包括現在在娛樂圈有許多新一代演員，每個人都有巨大的潛力。吳磊被稱為 國民弟弟 他是一個長相好 演技好的新生代演員。去年，他的角色小飛流...
你覺得宋小寶和賈玲他們誰的作品更搞笑
宋小寶二人轉出身，應該是民間藝術家，可以說能走到今天非常不容易，讓大家接受他，因為他的才藝，可以接受他的樣貌，經典的一句話，海燕啊，你可長點心吧！賈玲也是靠才藝走出來的藝人，美女如雲的演藝圈，既然給她留了一個位置，喜劇的位置，春晚的小品，女神 女漢子，那個笑起來有梨渦的女孩，讓我深深的記在心裡。其實...