二戰前的波蘭有多強,為何敢揚言「三天滅掉德國

2022-03-20 20:36:59 字數 870 閱讀 7725

1樓:暮靜雨

波蘭當時被認為是中歐第一強國,所以英法當時才會選擇與其結盟。而且其土地廣闊,擁有戰略縱身。不過它的軍事戰略早已老化過時,三天滅掉德國只是自己的臆想。

二戰前的波蘭到底有多強 為何敢揚言三天滅掉德國

二戰前的波蘭有多強,為何敢揚言"三天滅掉德國

2樓:淡水羅卜

打個比方,波蘭就是歐洲的韓國,天天自吹自壘,但實際上,曾被周邊強國瓜分多次。就跟韓國似的,天天吹自己宇宙強國,但實際上,一直是附屬國的地位,從沒有真正獨、立過。

3樓:朝辭白帝彩雲間

波蘭當時被認為是中歐第一強國,所以英法當時才會選擇與其結盟。而且其土地廣闊,擁有戰略縱身。不過它的軍事戰略早已老化過時,三天滅掉德國只是自己的臆想

二戰前的波蘭有多強,「三天滅掉德國」

4樓:加菲

波蘭當時被認為是中歐第一強國,所以英法當時才會選擇與其結盟。而且其土地廣闊,擁有戰略縱身。不過它的軍事戰略早已老化過時,三天滅掉德國只是自己的臆想

二戰前,波蘭為何敢說"三天滅亡德國"這樣的話?

5樓:qiao趙

波蘭也是真正的夜郎自大,就算有人撐腰,也是實力懸殊。

6樓:

當時的波蘭認為歐洲國家還有英國會給他們撐腰。

7樓:米朵天蠍

因為他以為自己有後臺,有這個實力滅掉德國。

8樓:葉曉楓

因為背後有人撐腰,有後臺,所以比較狂妄。

二戰時美國國力有多強,美國二戰前的軍事實力怎樣

二戰初期美國國力雖說是世界第一,但是和其他列強,特別是英國等老牌殖民主義國家的差距還不是特別大。在20世紀30年代中期,美國三軍實力中,陸軍部隊的戰鬥力並不是很強,缺乏主戰坦克,缺乏很多裝備。當時美國陸軍司令給 的一份報告中說,美國陸軍如果那時候和歐洲的義大利打,甚至會慘敗。美國國力急速膨脹主要還是...

二戰初期蘇德實力對比,二戰前的蘇德關係是什麼樣的?

巴巴羅薩計劃初期蘇德雙方實力對比基本相當,當然德軍肯定佔有一定優勢,因為德軍是進攻準備者,蘇軍的劣勢是肯定的,但是不至於初期的一敗塗地,初期德軍基本是在摧枯拉朽,直到43年下半期蘇軍的頹勢才有所逆轉,沒有諾曼底,沒有阿拉曼,蘇德戰場真的很難說。簡而言之,蘇軍的前期實力對比並不至於之後如此的一敗塗地,...

二戰前,美國對英法進行了多少的援助?

英國是二戰中得到美國援助最多的國家,也是最早得到美國援助的國家。整個二戰期間,英國一共得到價值312億美金的美國援助,佔據整個美國對外援助總額的六成以上。1941年的時候,美國國會通過了法案,向英法國家捐助了差不多100億美元左右的物資,幫助非常多。二戰前,美國表面上保持中立,而實際上對英 法等反法...