1樓：方式過十多個額
如果宇宙是無限大的，其中均勻分佈著發光天體，由於光度與距離的平方成反比，在一定距離上，球殼內的發光體數目和距離的平方成正比，那黑夜的天空應當有無限個亮點，天空應該是全亮的。
但是實際上，我們知道地球上看，天空中大部分還都是黑的。這個**似乎告訴我們，宇宙是有限大的，天體是有限多的。
當然，奧伯斯那個時候並不知道光速是恆定的，宇宙是有年齡的等等。不過這也算是我們人類對於宇宙邊界的一次很深刻的**。
隨著科學理論和觀測裝置水平的提高，我們知道真空的光速是恆定的，宇宙誕生於138.2億年前，宇宙還是膨脹的，很多光其實還來不及到達地球。所以，關於宇宙是不是有邊界這個問題，我們似乎又回到了原點。
哈勃望遠鏡帶來震撼2023年，美國太空望遠鏡科學研究所所長羅伯特·威廉姆斯，動用了他的特權，連續證用哈勃望遠鏡十天，要知道使用這個望遠鏡是需要排隊的，屬於稀缺資源。當時許多業內人士都驚呆了。但是更讓他們想不到的是：
羅伯特·威廉姆斯要觀測區域時宇宙最黑暗最空曠的天區。
也就是下圖中黃色框標註出來的區域，它只有整個天區的2400萬分之一，約等於月亮寬度的12分之一。
在為期10天的觀測裡，哈勃望遠鏡一共環繞地球約150次，拍下342張影象。在不同波長進行**，總**時間超過了100小時，最後得到了下面這麼一張**。
本來等著看笑話的天文學家看到這張**時，又再一次被驚呆了，在這張圖中每個點都是一個星系，僅僅在小小**裡就捕捉到將近3000個星系。
這張圖讓我們明白一道理，如果在地球上向宇宙各個方向看過去，都是一樣的。看起好像地球就是宇宙的中心一樣。難道是「地心說」要復活了？
可實際上，這是因為地球所在的宇宙特別特別大，遠遠大於我們能觀測範圍。所以，我們才會有這樣的錯覺。這也解決了奧伯斯的困惑，宇宙的大小遠超我們的想象。
宇宙的形狀同時也讓我們明白，關於宇宙到底是不是有限大的，單純用觀測是不可能搞定的。我們只能用其他的辦法。上一期，我聊到了愛因斯坦的場方程因為太複雜。
（看不懂也沒關係，並不會影響到什麼，直接跳過就行。）
為了求解。有兩位科學家對它進行了簡化，他們假設：空間是各向同性得流體，後來又有兩位科學家給出了證明，並且哈勃的觀測是和這個假設十分吻合的。
所以，我們這個簡化稱為：flrw度規。
（下面要來公式了，相信我，看不懂也沒關係，直接跳過都沒有問題。）
通過一同推導和假設，最後我們會得到下面這樣的一個式子，
這個式子有啥用呢？其實它描述了宇宙的形狀。如果這個式子裡的
k>1，宇宙就是封閉的；
k<1，宇宙就詩馬鞍形的；
k=1，宇宙就是平坦的。
那有啥差別呢？
k>1時，宇宙和地球很像，你從一個點出發，朝著一個方向一直運動，如果命夠長，速度夠快的話，你最終會回到原點。那宇宙有邊界麼？其實是有界，但沒有邊的。
所有，在這個情況裡，宇宙是有限大的。
k＜1時，我們是找不到宇宙的邊界在**的，所以宇宙就是無限大的。
k=1時，宇宙就是平坦的，這個情況上k＜1是一樣的，宇宙是無限大的。
也就是說，從這時候開始，宇宙邊界的問題被轉化成了宇宙的形狀問題，我們只要知道宇宙的形狀也就能夠宇宙是不是有邊界了。
如何驗證宇宙的形狀？那如何驗證呢？其實我們這裡的圖都是做了降維的簡化，把一個三維問題簡化成了二維的問題。那在二維平面裡，我們初中就學過了，平面三角形的內角合是180°；
而實際上，在球面上如果畫一個三角形，這個三角形的內角合是大於180°的；
而在馬鞍形上畫一個三角形，這個三角形的內角合其實是小於180°的。
2樓：情感小小磚家
宇宙應該是沒有邊際的，至少在人類現有認知當中，我們沒有能力去確認宇宙的邊際，這也就代表著在我們的認識當中，宇宙從來都沒有邊。
3樓：天才人物我無敵
宇宙是沒有變的邊的，宇宙絕對是無邊無際，是非常浩瀚的，而且人們也沒有能力去穿越宇宙到其他地方。
4樓：觀山看氣鬥
可能有。宇宙是物質的，物質應該都有邊界的，現在找不到宇宙的邊，只是還沒有發現，並不等於沒有。
5樓：乾煸新鮮事
根據現在的科學調查來看，宇宙是無限大的，是沒有邊的。
宇宙有沒有邊界？
6樓：星宇飄零
在我小時候，科普書裡流行的是愛因斯坦提出的超球面宇宙模型，他是根據廣義相對論裡的空間彎曲提出來的。把三維空間類比成二維的話，宇宙就在一個球體的表面，也就是一個球面上。當把它引申到三維，宇宙就是在一個四維超球體的表面上，也就是一個三維的超球面。
需要注意的是，這裡所說的球體或超球體是不存在的，也是不需要存在的。由於宇宙中物質質量的影響，導致空間彎曲起來直到彎曲成一個超球面，也就是這種彎曲達到一定曲率或者達到一定半徑範圍，就會自行閉合成一個球面，而不需要增加一個維度讓它彎曲成為球面。也就是說空間彎曲並不需要增加維度。
彎曲空間會自行閉合
不過這是但考慮空間的情況之下，而我們都知道，在廣義相對論裡，時空是統一的，也就是實際上還需要考慮時間，因此空間彎曲就不是在四維空間裡彎曲，而是在時間裡彎曲了。但是把時空作為一個整體時，又把它空間化來考慮空間彎曲是很難理解的，因此一般情況下我們考慮空間彎曲時就直接忽略時間好了。
愛因斯坦的超球面宇宙是沒有邊界的，因為你在二維下是找不到球面的邊界的，同樣在三維下你也找不到超球面的邊界。但它是有限的，因為球面或超球面是有限的，它的半徑由其曲率決定。
然而隨著宇宙學的發展，加速膨脹的宇宙讓人越來越懷疑宇宙是否真的有限。
宇宙臨界密度決定宇宙的未來
當宇宙中的物質密度高於臨界密度，宇宙會在引力作用下減速膨脹，（綠色和藍色線所示）如果物質密度高於一個閾值，宇宙最終會在引力作用下收縮最終坍縮回0點（紫色線所示）。這種情況下，宇宙大尺度的曲率是正的，宇宙是有限無邊的。當宇宙中的物質密度等於臨界密度，宇宙將永遠膨脹下去。
（黃色線所示）這種情況下宇宙大尺度的曲率為0，宇宙是無限無邊的。當宇宙中的物質密度低於臨界密度，宇宙會持續加速膨脹，最終宇宙會分崩離析，這可能就是傳說中的大撕裂吧。（紅色線所示）這種情況下宇宙大尺度的曲率為負，宇宙同樣是無限無邊的。
你可能發現了，在考慮大尺度下的宇宙曲率時，就要考慮時間維度了，你可能會奇怪，宇宙裡明明有物質能量，物質能量是會彎曲時空的，那時空曲率應該永遠為正才對，為什麼上面會出現曲率為0和曲率為負的情況？聰明寶寶可能已經發現了，答案就是膨脹。單純考慮空間的話，曲率應該永遠是正的，但是當你把膨脹考慮進去，曲率就有可能為零甚至為負。
而膨脹是隨時間變化的，也就是說在考慮宇宙大尺度的曲率時，時間不能忽略，而必須考慮進來。
宇宙正加速膨脹
7樓：宇宙空間飛船
我們的宇宙有邊界嗎？
8樓：符蕾封庚
有。但目前還沒有發現，可能今後一段時間也不會發現。宇宙似乎是11維空間。
9樓：小小喵同學
我個人覺得宇宙是沒有邊界的，因為宇宙慢慢的在發生**，如果宇宙有邊界的話，那麼一定會造成其他的影響，正是因為它沒有邊界，所以才可以容忍宇宙**。
10樓：阿炎談娛樂
宇宙是有邊界的。因為宇宙目前正在膨脹，由於它可以膨脹，這意味著在宇宙外部必須有額外的空間來容納宇宙的擴張。
11樓：
我覺得宇宙是沒有邊界的，因為所有得東西都是到不了頭的。
12樓：妄作
就目前來說，科技並沒有辦法證明宇宙存在邊界，它仍然處於不斷膨脹過程。
13樓：光看不見
宇宙有沒有邊，這是我們沒法知道的，無法去感覺的。因此說有邊或說無邊，這隻能是推理去得知，就是說如果合乎到理就行。復合邏輯就行。
我們先假設有邊際，如果說宇宙存在著邊緣，那邊緣外面又是啥呢！顯然說存在著邊緣是不能的，所以只能是無邊緣的。
14樓：小王子
目前來看，沒有任何辦法來證明宇宙是有邊界存在的。
15樓：易生子
宇宙有邊有界，因為宇宙也是生命體。
16樓：繩祺祥隆炳
宇宙是有邊界的，正在加速膨脹中。如果一個人以極接近光速的速度落下（有靜質量的物體不會達到光速）他是不會著「地」的。
17樓：冉豔蕊尚杉
科學家只是認為宇宙沒有邊界因為目前科技還不夠。還沒有證實。在宇宙中沒有上下左右之分，所以如果宇宙是沒邊界，那也沒有「地」。
宇宙到底有沒有邊界？
18樓：
首先按照大**假說，宇宙確實有個邊，不過這個邊正在以很快的速度膨脹，無法準確的知道宇宙的邊，所以被稱為無邊。
在大**中，宇宙也肯定是有限的，只不過是在變大，就和微積分一樣，極限是無限，但永遠不可能達到無限，而且我們能夠觀察到的範圍越來越遠。
所以只把能夠觀察到的總星系範圍定義為宇宙。這僅僅是天文學角度。如果按照哲學來解釋，可能更能讓人接受：宇宙是無限無邊的，宇宙是時間和空間的組合，和太極陰陽相似，一虛一實。
擴充套件資料
宇宙到底有多大
宇宙異常廣闊，僅僅一個銀河系就有難以計數的星系、恆星、氣體和塵埃，我們僅能觀測到非常有限的。
哈勃極限深場影像展示了非常狹小的天區——大約是1/32000000，並通過持續長達23天的紫外、可見光和近紅外波段觀測得到。影像中發現了5500個星系，其中部分星系是現有宇宙年齡約4%時的影像。
這樣推算，可見宇宙可以有1800億個星系。但實際上這個數字遠遠低於真正的數字，大約僅僅是後者的10%。
19樓：務驕卞虹影
愛因斯坦好像說宇宙是一個有限無界空間。二十世紀以前愛因斯坦提出宇宙是一個平面而且是恆定不變的，但是二十世紀以後科學家提出宇宙是球形的，有邊緣但沒邊界，就是沒有界限的，而且宇宙還是在不斷膨脹的。
傳統的比喻是逐漸吹大的氣球膜，大小有限，但並沒有邊界。設想我們是二維生物，即只能感覺兩個維度，那麼我們在這個氣球膜上是感覺不到有邊界的，但確實這個空間是有限大的。這就是有限無界。
實際的空間是個被扭曲的空間，人只能感知三個維度，所以宇宙對應也是個有限無界空間。我認為宇宙是不會被人類所探明的，說它是有邊界的，也許它就是沒邊界的；說它是沒邊界的，反而它就有邊界；或許宇宙根本不能用有無邊界來衡量。如果說宇宙是沒有邊界的，那麼「大**理論」就站不住腳了；如果說宇宙是有邊界的，那麼宇宙的外面又是什麼呢？
是無數個外部宇宙，還是我們根本無法想象的另一種世界。也許人類幾千年所得出的理論都是錯誤的，宇宙可能不是我們所瞭解的這個樣子。但總而言之的一點就是：
一切（包括宇宙和我們為探明的世界）都不會消失。[/i]宇宙如果有限，那宇宙外面是什麼，不說物質，能量或者其他什麼的，空間總該有吧，只要有空間的存在就會有時間的存在，既然有了空間和時間，就算那裡是真空，也總該叫宇宙吧，我覺得這樣的問題不要直接去判斷，而是先弄清判斷依據，空間，時間到底該怎麼理解（時間空間是無限的，如果說時間是有限的，那只是相對於我們的靈魂而言），如果你們說的宇宙是隻有物質，能量或者什麼的存在才是宇宙的話，我無話可說！
話又說回來，上面的朋友說美國某人士說宇宙是正5邊形的12面球體，而卻說宇宙有限無邊，雖然聽起來有點道理，但有限總會有個體積吧或者說大小，那這個體積或者大小的外邊能解釋給我們聽聽嗎，我們就不能出去嗎，「我們從一點出發沿著直線走又回到起點而卻沒有返航點」如果是沿著直線從理論上就不可能嗎，說著說我們是沿著一個極大的園走的。我說的有點混亂，這就像「終結者1」一樣，他的父親是他從他的未來派來保護他母親的士兵（也就是他的父親是他在他母親死後派到過去保護他母親的人），當然這只是科幻片，可這個我就一直沒弄懂！
隨手而筆，有含糊不清或者不嚴謹的地方還請見量！
宇宙再不斷的膨脹中，也就是說再不斷變大，但當膨脹的力量比星球間的引力時，宇宙又會不斷縮小，因此，我認為宇宙的邊界不是固定的。
我認為是無限大的，
即使我們定義的宇宙有邊界，
那麼宇宙以外的東西又是什麼呢
宇宙有沒有邊
應該是沒有邊的 當時空曲率為大於零時，宇宙是有限無邊的，站在四維的角度，宇宙就是一個球面，大小一定，但是在球面上就是走不到邊 當宇宙曲率 0時，宇宙就是平坦無邊且無限的，站在四維的角度，宇宙就是一個大平面，沒有邊 當宇宙的曲率 0時宇宙的形狀就不大好想象了，一種簡單的形狀是馬鞍形，也是沒有邊的 其實...
宇宙是圓的，有沒有邊緣，宇宙有沒有邊緣呢 那宇宙的邊緣是什麼樣子的呢
宇宙是圓的，有沒有邊緣？首先,我們還不能確定宇宙的形狀,只知道它大小是有限的.不過它沒有邊緣,因為它是個閉合的多維空間.也就是說,處於宇宙中的我們走不出宇宙.根據物理教材說，宇宙是大 形成的，又說宇宙是沒有邊界的，從一個點形成的，又怎麼會沒有邊界呢？書上說的也不一定正確,考慮量子效應的話大 的幾點並...
你們說宇宙有邊界嗎？如果有邊界，那邊界外邊是什麼？邊界外的邊界又是什麼？這樣迴圈下去的邊界到底存不
古往今來謂之宇，上下左右謂之宙。所以宇是指時間，宙是指空間。時間沒有起點也沒有終點，空間也就沒有邊界 對於人類而言，時間空間都太大太遠。而人類文明僅幾千年。至少到目前為止，人類觀測到的宇宙是150億光年。也就以光的速度需要150億年。這是一個作為普通人很難想象尺度。你這個問題，沒有任何人能回答，因為...