1樓：匿名使用者
打架視情節而定,受不同的法律法規調整,,,如果情節較輕,則受治安處罰法調整,,,如果情節重的話受刑法調整,,,可以參看刑法關於人身犯罪的部分
2樓：四哥有法說
1、傷情鑑定依據：《人體損傷程度鑑定標準》。
2、行政案件依據：《治安管理處罰法》
3、刑事案件依據：《刑法》及相關司法解釋《公安機關辦理傷害案件規定》
4、民事賠償方面：《侵權法》及《人身損害賠償司法解釋》
3樓：馮曉亮
刑法中關於故意傷害的規定 還有就是行政處罰法 和公安關於輕傷案件的處罰規定 民事方面的就是侵權責任法了
4樓：白玉駱駝
兩個方面，其一，如果不涉及犯罪的話，那麼打架傷人只涉及民事賠償，具體可以查詢民法通則，侵權責任法 及相關的司法解釋如《人身損害賠償司法解釋》
其二，如果涉及犯罪的話，涉及到的是刑法及相關司法解釋。
是否構成犯罪則是根據醫院的傷害鑑定來判斷，輕傷害以上則構成犯罪，輕微傷害如果受害人主動去法院起訴，那麼行為人也可能承擔刑事責任，否則公安機關不會主動介入
5樓：陳鳳坤
刑法和治安處罰法及侵權責任法
有關打架傷人方面的法律知識
6樓：四哥有法說
首先，受害人應當及時報警，然後做法醫鑑定，根據鑑定結果來決定打人者的法律責任。
一、如果鑑定是輕微傷，公安機關對打人者進行治安處罰，並承擔受害人的醫療費、誤工費等費用。
《治安管理處罰法》第四十三條：「毆打他人的，或者故意傷害他人身體的，處五日以上十日以下拘留，並處二百元以上五百元以下罰款；情節較輕的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款。
有下列情形之一的，處十日以上十五日以下拘留，並處五百元以上一千元以下罰款：
(一)結夥毆打、傷害他人的；
(二)毆打、傷害殘疾人、孕婦、不滿十四周歲的人或者六十週歲以上的人的；
(三)多次毆打、傷害他人或者一次毆打、傷害多人的。」
二、如果鑑定結果是輕傷，公安機關應當立案偵查，追究打人者的刑事責任。若公安機關不予立案，可以向人民法院提起刑事自訴，要求追究打人者的刑事責任。不管是公訴還是自訴，都可以同時提起附帶民事訴訟，要求對方賠償醫療等費用。
《刑法》第二百三十四條【故意傷害罪】故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規定的，依照規定。
三、民事賠償的範圍，根據【最高人民法院關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋】第十七條的規定，包括醫療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養費等。
7樓：匿名使用者
如果你是輕傷以上，小王涉嫌故意傷害罪，如果你受損失的財物價值較大，小王涉嫌故意損毀財物罪。但是即使他不構成犯罪，從民事賠償角度講，都要賠償你的經濟損失，包括你的醫療損失，財物損失，以及停工造成的損失。如果滿意，希望採納！！
8樓：匿名使用者
傷害需要鑑定，達到法律上的 輕傷害 才夠成刑事犯罪；還涉嫌故意毀壞公私財物罪，夠不夠罪應該看當地的立案標準（一般是2000到5000）； 他的行為最少也違反了 治安管理處罰法 ，公安機關可以對其治安處罰。
9樓：匿名使用者
應立即報案，涉嫌故意傷害罪（若鑑定為輕傷），民事賠償部分含醫療費、誤工費、機器維修費等。
10樓：匿名使用者
故意損毀財物、毆打他人、直接報警。。
打架傷人事件派出所怎麼處理
11樓：懶石頭
處十日以上十五日以下拘留，並處五百元以上一千元以下罰款。
派出所處理打架的流程：
派出所街道打架的警情之後，會給雙方當事人搞詢問材料。
通俗的說就是警員問你打架這件事的具體情況，重點是打架起因，以及是誰先動手的，就是用來判斷過錯方與受害方。
2.如果是經驗豐富的警員，在詢問過程中會很有技巧。
因為基本上所有的人在詢問的時候，都是隻說對自己有利的，自己的過錯肯定是不會主動交代的。
3.在詢問過程中發現當事人說的情況與常理不符，就會套當時的細節。
當事人不可能想到我們會問這個細節，或者是某個方面，通過詢問我們會了解當事人哪些說的是真的，哪些說的是假的。
4.比較雙方詢問材料基本上就能掌握事情的真實經過。
如果我們實地走訪的時候發現有攝像頭的話就更棒了，我會會拷貝監控資料，配合雙方的詢問材料，就能完整的處理這個打架案件了。
5.雙方調解，調解不成的話就走法律程式，該拘留就拘留。
這是雙方傷勢不嚴重，且沒有持械的情況，如果單方或者雙方是持械鬥毆，那性質就變了，觸犯刑法的話是公安局管會關閉調解這個渠道，必須提起公訴。
12樓：謝明錄律師
具體情況不明不好講，一般情況下，如果傷情鑑定為輕微傷，屬於一般違法，一般行政處罰；如果輕傷以上，涉嫌違法犯罪，承擔相應的刑事責任；至於民事賠償問題，雙方協商或訴訟解決了。
13樓：匿名使用者
這個事情沒有鬧得太大，肯定是需要雙方先到警局進行協商處理，如果都能互相原諒達成和解的話，那麼肯定是不會被判刑和拘留的。
14樓：智源ps美工平面設計
他會根據你這個人的傷情嚴不嚴重去判定是否要刑事拘留你。然後再是否要把你移送檢察院起訴你。
15樓：有夢想的夢中人
雙方都叫了人，性質惡劣，屬於涉黑。**會調查清楚，對帶頭人做出逮捕並罰款。
16樓：漢博裕
《治安管理處罰法》 第四十三條
毆打他人的，或者故意傷害他人身體的，處五日以上十日以下拘留，並處二百元以上五百元以下罰款;情節較輕的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款。有下列情形之一的，處十日以上十五日以下拘留，並處五百元以上一千元以下罰款：(一)結夥毆打、傷害他人的;(二)毆打、傷害殘疾人、孕婦、不滿十四周歲的人或者六十週歲以上的人的;(三)多次毆打、傷害他人或者一次毆打、傷害多人的。
17樓：李林傳獅子
如果傷情較輕。人數少。就是賠錢或者拘留。如果傷情嚴重就是坐牢。
18樓：璃墨賢兒
看情況了 如果傷勢不重一般自己和解就好
打架傷人處罰後還用賠償嗎?不賠償會怎樣
關於打架和自衛在法律上是怎麼處理的
19樓：林妹妹
根據《中華人民共和國治安管理處罰法》第三章第三節第四十三條之規定：毆打他人的，或者故意傷害他人身體的，處五日以上十日以下拘留，並處二百元以上五百元以下發款；情節較輕的，處五日以下拘留或二百元以下罰款。
自衛中使用武力的程度必須在合理的限度以內,法律認為自衛中武力的程度必須為自衛者意圖抗擊的加害行為的武力的程度具有合理的對等關係 。自衛作為一種阻卻違法的理由是指當一個人受到他人的即時非法打擊並沒有機會為其抵抗打擊而訴諸法律時,而對侵犯者採取合理的武力打擊以防衛自己不受身體傷害,其在這種情況下對加害人的打擊是合法的,不成立任何犯罪。自衛中的武力行為的使用,必須首先具有對方的暴力行為,或致少自衛者合理地相信他人的非法暴力行為的存在。
非法的暴力行為一般包括犯罪行為,如**、非預謀性殺人、企圖的**的毆擊、襲擊等,和侵權行為(一般是毆打和恐嚇),對合法的武力不能使用暴力進行自衛。對加害行為以武力進行自衛所要滿足的條件在於自衛者必須合理地相信:(1)本人處於即時非法的身體傷害的危險之中;(2)自衛中使用的武力是避免遭受這一危險所必需的。
自衛中使用武力的程度必須在合理的限度以內,法律認為自衛中武力的程度必須為自衛者意圖抗擊的加害行為的武力的程度具有合理的對等關係,對於對方的非致命打擊,即單純的身體傷害的威脅,只能以非致命的武力(non-deadly force)進行自衛;對於對方的致命打擊,即死亡和嚴重身體傷害的威脅,可以以致命的武力(deadly force)進行自衛。但是對於對方的非致命打擊卻不能使用致命的武力進行自衛,因這種自衛超出了合理的武力限度。
在遇到致命打擊的危險時,受害人是否絕對可以以致命的武力進行回擊,有的法律和判例中強調必須首先採取退卻的步驟,只有在不能退卻以避免受到致命的打擊的時候,才可以以致命的武力進行自衛,另一些法律或判例則設有要求首先採取退卻的步驟。
打架傷人法律處理是怎樣的
20樓：法妞問答律師**諮詢
打架致他人輕傷以上的，構成故意傷害罪。故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑。
【法律依據】
《刑法》第二百三十四條規定，故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規定的，依照規定。
法律對於打架鬥毆，關於打架鬥毆的法律知識？
你好，不需要。你老公沒事。你老公基於夫妻身份關係。在此關頭。有救你的義務。而遭到他們的毆打。就算那人真的是你老公打的。那你老公也沒事。這構成自衛。而且自衛是適當的。不需要承擔法律責任。法條 第二十條 正當防衛 為了使國家 公共利益 本人或者他人的人身 財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而採取的制...
法律的裝修的規定裝修有關法律規定
週末裝修，按照法律規定來說，是禁止的。法律依據有 1.中華人民共和國環境噪聲汙染防治法 第四十七條 在已竣工交付使用的住宅樓進行室內裝修活動，應當限製作業時間，並採取其他有效措施，以減輕 避免對周圍居民造成環境噪聲汙染。2.中華人民共和國環境噪聲汙染防治法 辦法 草案第四十五條規定，法定休息日 節假...
名譽權的法律規定有哪些,維護名譽權的法律依據是什麼
名bai譽du 權,是人們依法zhi享有的對自己所獲得的dao客觀社會評內價 排除他人侵害的權容利。名譽權的法律規定 一 憲法 的第三十八條規定 中華人民共和國公民的人格尊嚴不受侵犯。禁止用任何方法對公民進行侮辱 誹謗和誣告陷害。二 民法總則 第一百一十條規定,自然人享有生命權 身體權 健康權 姓名...