mysql子查詢可以加索引優化嗎

2022-03-15 14:14:23 字數 4812 閱讀 5407

1樓:匿名使用者

mysql 子查詢 可以加索引優化**如下:

create index indexname on mytable(username(length));

如果是char,varchar型別,length可以小於欄位實際長度;如果是blob和text型別,必須指定 length,下同。嗎

2樓:愛可生雲資料庫

子查詢優化策略

對於不同型別的子查詢,優化器會選擇不同的策略。

1. 對於 in、=any 子查詢,優化器有如下策略選擇:

semijoin

materialization

exists

2. 對於 not in、<>all 子查詢,優化器有如下策略選擇:

materialization

exists

3. 對於 derived 派生表,優化器有如下策略選擇:

derived_merge,將派生表合併到外部查詢中(5.7 引入 );

將派生表物化為內部臨時表,再用於外部查詢。

注意:update 和 delete 語句中子查詢不能使用 semijoin、materialization 優化策略

mysql 子查詢計算太慢什麼優化?

3樓:匿名使用者

如果列比較多的話,建議別用*,

你這種最適合with as這種臨時表 ,

使用子查詢的方法表被掃描了多次,而使用with clause方法,表僅被掃描一次。這樣可以大大的提高資料分析和查詢的效率。

4樓:愛可生雲資料庫

子查詢優化策略

對於不同型別的子查詢,優化器會選擇不同的策略。

1. 對於 in、=any 子查詢,優化器有如下策略選擇:

semijoin

materialization

exists

2. 對於 not in、<>all 子查詢,優化器有如下策略選擇:

materialization

exists

3. 對於 derived 派生表,優化器有如下策略選擇:

derived_merge,將派生表合併到外部查詢中(5.7 引入 );

將派生表物化為內部臨時表,再用於外部查詢。

注意:update 和 delete 語句中子查詢不能使用 semijoin、materialization 優化策略

mysql的子查詢count(*)出現在目標列如何優化

5樓:匿名使用者

不懂你為什麼這樣寫,你可以試試下面的方法,根據需求可以left/right join。

select count(1) from a,b

where a.proid=b.id

6樓:匿名使用者

count(*)可以寫成count(id), id列預設就有索引

7樓:愛可生雲資料庫

我們知道,mysql 一直依賴對 count(*) 的執行很頭疼。很早的時候,myisam 引擎自帶計數器,可以秒回;不過 innodb 就需要實時計算,所以很頭疼。以前有多方法可以變相解決此類問題,比如:

1. 模擬 myisam 的計數器比如表 ytt1,要獲得總數,我們建立兩個觸發器分別對 insert/delete 來做記錄到表 ytt1_count,這樣只需要查詢表 ytt1_count 就能拿到總數。ytt1_count 這張表足夠小,可以長期固化到記憶體裡。

不過缺點就是有多餘的觸發器針對 ytt1 的每行操作,寫效能降低。這裡需要權衡。

2. 用 mysql 自帶的 sql_calc_found_rows 特性來隱式計算

依然是表 ytt1,不過每次查詢的時候用 sql_calc_found_rows 和 found_rows() 來獲取總數,比如:

1 row in set, 1 warning (0.00 sec)

這樣的好處是寫法簡單,用的是 mysql 自己的語法。缺點也有,大概有兩點:1.

 sql_calc_found_rows 是全表掃。2. found_rows() 函式是語句級別的儲存,有很大的不確定性,所以在 mysql 主從架構裡,語句級別的行級格式下,從機資料可能會不準確。

不過行記錄格式改為 row 就 ok。所以最大的缺點還是第一點。

從 warnings 資訊看,這種是 mysql 8.0 之後要淘汰的語法。

3. 從資料字典裡面拿出來粗略的值

那這樣的適合新聞展示,比如行數非常多,每頁顯示幾行,一般後面的很多大家也都不怎麼去看。缺點是資料不是精確值。

4. 根據表結構特性特殊的取值

這裡假設表 ytt1 的主鍵是連續的,並且沒有間隙,那麼可以直接  mysql> select max(id) as cnt from ytt1;    +------+    | cnt  |    +------+    | 3072 |    +------+    1 row in set (0.00 sec)

不過這種對錶的資料要求比較高。

5. 標準推薦取法(mysql 8.0.17 建議)

mysql 8.0 建議用常規的寫法來實現。

第五種寫法是 mysql 8.0.17 推薦的,也就是說以後大部分場景直接實時計算就 ok 了。

mysql 8.0.17 以及在未來的版本都取消了sql_calc_found_rows 特性,可以檢視第二種方法裡的 warnings 資訊。

相比 mysql 5.7,8.0 對 count(*) 做了優化,沒有必要在用第二種寫法了。

我們來看看 8.0 比 5.7 在此類查詢是否真的有優化?

mysql 5.7

幫忙優化一個mysql的語句,很多重複子查詢

8樓:匿名使用者

看**看的暈,給你個建議吧,就不仔細看你的東西了一個是做臨時表,分別幾個不同的條件放到幾個臨時表,然後最後一個語句進行總結處理

另外一個就是,拆分,比如說一個表table你可以select * from table a,table bwhere a.recdate=b.recdate

9樓:dl_會飛的青蛙

select sum(value1) as sum1,sum(value2) as sum2,recdate

from table1

where recdate = (select max(recdate) as max from table1)

group by recdate

10樓:愛可生雲資料庫

子查詢優化策略

對於不同型別的子查詢,優化器會選擇不同的策略。

1. 對於 in、=any 子查詢,優化器有如下策略選擇:

semijoin

materialization

exists

2. 對於 not in、<>all 子查詢,優化器有如下策略選擇:

materialization

exists

3. 對於 derived 派生表,優化器有如下策略選擇:

derived_merge,將派生表合併到外部查詢中(5.7 引入 );

將派生表物化為內部臨時表,再用於外部查詢。

注意:update 和 delete 語句中子查詢不能使用 semijoin、materialization 優化策略

mysql中,如何向測試人員介紹連線查詢和子查詢的優劣勢?

11樓:愛可生雲資料庫

子查詢優化策略

對於不同型別的子查詢,優化器會選擇不同的策略。

1. 對於 in、=any 子查詢,優化器有如下策略選擇:

semijoin

materialization

exists

2. 對於 not in、<>all 子查詢,優化器有如下策略選擇:

materialization

exists

3. 對於 derived 派生表,優化器有如下策略選擇:

derived_merge,將派生表合併到外部查詢中(5.7 引入 );

將派生表物化為內部臨時表,再用於外部查詢。

注意:update 和 delete 語句中子查詢不能使用 semijoin、materialization 優化策略

12樓:嫉滓滓億

主查詢是在他給你的表裡面查詢,

子查詢的意思是你先對他給你的表做一些篩選、增改等其他操作,創造一個新的表,

再在你這個子表裡面查詢

mysql 多次查詢 子查詢 那個效率高?

13樓:匿名使用者

並不能一概而論,子查詢和分次查詢的效率只有在做過分析之後才能說那種效率高。效率不單單和sql語句有關,還和你的表結構,索引,以及儲存引擎有關係。

14樓:匿名使用者

涉及的表比較少的,業務邏輯不是很麻煩的,用子查詢應該快一些

涉及業務邏輯很複雜的,用多次查詢會好一點

15樓:匿名使用者

查詢語句越複雜越用子查詢查詢越慢。

16樓:

用多次查詢來實現效率會高一點.

17樓:昨天的日記

需要具體問題具體分析

但是一般情況下,如果多次查詢的次數非常多(幾十到幾百次)

考慮到應用程式裡,新起一個sql查詢也需要額外的開銷來說,子查詢一次查詢通常比多次查詢來得效率高。前提是子查詢本身寫的效率不錯。

mysql怎麼查詢重複的資料,MySql怎麼查詢重複的資料

select name,sum num from table group by name group by 分組查詢可以實現,根據名稱分組查詢累加數量 select sum 數量 名稱 from table group by 名稱 你按照這個寫一下就可以了 select name,sum numbe...

mysql 正則查詢問題

mysql正規表示式問題 頭 尾 abc123 abc123 中任意字元 前面的字元出現n次 前面的字元至少出現n次。如果沒有 或 任何位置匹配有可以。正則預設是貪婪的,最小匹配需要用 你給出的例子結果都對的。mysql正則匹配問題 匹配2014年06月10日 00時00分01秒至2014年7月10...

mysql分類查詢前N條記錄,mysql分類查詢前N條記錄

select from table limit 5 select from issu info limit 0,6limit 0,6 這裡是對的,顯示前6條 select from issu info limit 7,6 limit 7,6 從第8條開始取,取6條 select from table...