1樓：匿名使用者
說一定不能就太絕對了。
lz說的賺大錢是指多大的錢？因為個人能力的不同，所以賺的錢也會不同。同樣從不同的渠道賺錢，也會賺到不同的錢。
從大多數人的觀點來看，讀書是最「正統」的賺錢渠道，用正統這個詞可能不準確，但是我只能想到這個詞了。現在很多公司都是看學歷，從中招人，學歷低的不要。所以讀書這就成了能否找到工作的鑰匙，
當然賺大錢不一定要去別人的公司，你可以自己辦公司什麼的，可是這剛開始的資金怎麼辦？如果有了資金，你又是否有能力使你的資金投到有用的地方，可以從中獲利？如果從中獲利，是否又能保證收入的穩定？
如果收入穩定，而且你的資金也儲存到一定地步時你可以選擇就這樣下去，也可以選擇投入到別的地方，從中獲取更大的利益！
賺大錢是個慢慢來的過程，一夜暴富的人很多，但是大多是運氣，或者從事非法的事業。所以一夜暴富最好不用指望，否則很容易失望。
說來說去，想賺大錢還得靠自己的能力，你的能力夠高，你就越可能賺大錢，當然只是可能，知道伯樂識馬嗎？你有能力別人發現而且重視了還好，可是如果沒發現，能力再大也無用了。所以有能力的人還要找到自己的伯樂，當然自己也可能是自己的伯樂！
現在大多人認為讀書能賺大錢，其實是因為讀書是提升能力的最好方法，而且你還要學習好為人處事的方法，做個圓滑的人更能夠在賺錢路上順暢點。
最後，我覺得不讀書也可以賺大錢，但是按現在的社會來看，這條路，很難！
我沒什麼好的建議，我不會勸人讀書，也不會勸人不讀書，這主要還看你，想想父母，想想朋友，想想未來的路，總之勇敢的走下去吧！
我後來看了看你資料，發現你想做演員是麼?做演員也不錯，就是非常苦，但是這年頭幹什麼也苦。兄弟加油，鍛鍊身體對做演員幫助很大，做演員要多學學為人處事，這對你有好處，相信自己，相信自己的路，還是那句話，勇敢的走下去吧！
2樓：匿名使用者
肯定不是，還是要看個人的能力。但不管你讀不讀書，你一定要學習。讀書只是學習的一個渠道而已
3樓：愛神no藍天
這個可不一定，不讀書也可以的，光念書卻不提高為人處世的能力也是白搭的
4樓：匿名使用者
說實話讀書只是我們的父輩怕我們長大後沒穩定工作，沒飯吃，讓我們走的一條最保險的捷徑，想靠讀書賺錢太難了，所謂富貴險中求，讀書好的人，有毅力，聽話，勤奮，但是缺乏魄力和膽識，是做不了老闆的，只能循序漸進的打工，慢慢升職，缺乏叛逆精神的人，無法做老闆，那些從小調皮搗蛋，對什麼都好奇的人，只要長大把精力用在正道上，大多都能成功，我是做房地產的，做的是高階專案，非常高階，來我們這裡的客戶那些身家上億的，70%以上沒文化，就是有關係，有膽子，眼光要準
說白了，讀書，只是讓你有個工可以打，有口飯吃，我們學校以前那些考上研究生，博士生，還是最好的專業的，現在工資最高的也就20000多，我單位一同事，銷售經理，賣房子，一年100多萬，賣的不好的，一年也有20多萬，不過我們是高階專案，還是看個人能力
會讀書的人就一定會賺大錢嗎?正如不讀書的人就一定不能賺大錢?謝謝了，大神幫忙啊
5樓：手機使用者
凡事來不能只看一個源方面，讀書沒讀書的都有很多事業有成的人士，舉不勝舉。 如果單從有沒讀書來看，就有不全面了。 有些會讀書的人，只是他們習慣於這種被動的教育方式，習慣於從聽別人的教學安排。
老師說的他都認真聽了，做了，成績也就好了。但是賺錢是種機遇，要善於把握(中獎暫時不算吧)，這種人可能就會缺乏種主動性了。 有些不會讀書的人，他們本身的習慣就比較懶散，凡事不用心，要成功也難。
所以任何問題都要從多方面去考慮
既然都說「不讀書也能掙大錢」，那為什麼還要上大學？
6樓：小龍女小黑狗
你可以見到各種各樣的人和事物。
可以學習更深層次的知識。
可以初步體驗自由。
可以慢慢學會接納自己和他人。
可以開闊眼界。
可以遲一點走入社會，再單純幾年。
「孩子，我要求你讀書用功，不是因為我要你跟別人比成績，而是因為，我希望你將來會擁有選擇的權利，選擇有意義、有時間的工作，而不是被迫謀生。當你的工作在你心中有意義，你就有成就感。當你的工作給你時間，不剝奪你的生活，你就有尊嚴。
成就感和尊嚴，給你快樂。」
參考資料龍應臺.親愛的安德烈.廣西：廣西大學出版社，2013
7樓：湘江畔
首先，概念上要先理解清楚，掙大錢跟讀書，掙大錢是讀書目的的一部分，但不是全部。
1、從概率上來說，讀大學與沒讀大學，在就業選擇上，高學歷就業率明顯就高於低學歷，不讀書也能掙大錢並不是說不讀書都能掙大錢，所以，有讀大學與沒讀大學，掙大錢的概率是不一樣的。
2、從個人閱歷來說，大學是集各專業文化為一體的思想中心、學術中心、人才中心，對每個學生在思想上、理論上都有著較為完備和科學的教育方式，雖然學校代替不了社會，但是卻為學生步入社會做出了許多準備，最終步入社會時，適應能力快，適合崗位多，自然掙大錢的概率也就大了。
3、素質的培養，一個人的素質起源於家庭的教育，學校的影響，社會的檢測，如果一個人本身家庭教育侷限的情況下，學校就成為了個人的第二空間，學校與社會的區別在於，社會根據國家的政策、周邊人的生活習慣在走，不確定性多，素質人文教育也是參差不齊，而學校都有各自的校園文化，並且消除了所以社會中的一些負能量，讓學生能在校園生活中養成許多較好的生活習慣，步入社會後，同樣能夠進一步促進社會的人文素質建設。
4、起步層面，相對於沒上大學的人群，多數早期都選擇在身邊城市或鄉鎮發展，當然也有少數敢於往大的地方闖蕩，最終成名的人，但這些人群佔少數，而上大學後的學生由全國各個城鎮流向城市，畢業後多數選擇留在城市發展，不能說每個人都發展的很好，但絕大多數人都能夠因大城市的潮流的洗禮，變得頑強上進，可能為了家裡多出那麼幾平米，而提出許多創新理念，大大加速了企業的發展和國家經濟實力的提升，個人獲得也上升的快。
5、法治層面，接收過大學教育的人群，不能說非常懂法律，但在日常處事時，能夠比較全面的應用法律知識維護自身權益，開公司，用人等都能夠在法律層面少走彎路。
綜上所述，上大學與不上大學的區別，不僅上大學的掙大錢機率要高於不上大學，接觸面也能夠更加寬廣，人文綜合素質也明顯更高，有助於和諧社會的建設，自然，人的生活環境也會變得更加的舒適。
8樓：
問題的前後主體並不一致：
1、「要麼在社會上混得開，要麼有好機會，要麼家裡有錢有勢，要麼自己有才華」的「很多人」，在沒有高學歷的人群中佔比並沒有很高。可能絕對數量還是有的，畢竟基數大，但是在整體不上大學的人群中到底佔了多少呢？不能以部分特例代表整體吧···
2、問題主要針對「普通人」。普通人是什麼樣的人呢？就是家裡並沒有足夠有錢有勢、機會也不會砸到面前，自然也不存在什麼在社會上混得開。
對於「有才華」這個描述，暫且保留意見，但是竊以為大部分與職業發展（「掙大錢」）有關的才華與能力，在大學裡也能得到更好的訓練與培養。
3、綜上，對於有特殊資源的少數人來說，不上大學也並不會導致其發展受阻，然而大部分有底蘊家庭的孩子還是會讀大學，且在資源的加持下大多能夠讀到頂尖大學，此後的人生髮展道路更為順遂；而對於普通人而言，若沒有一個好的大學，並不絕對導致失敗，但是掙大錢的機率會大大低於同等家庭中獲得更好教育的孩子。
針對未上大學的普通人而言：首先，工作機會受限，好的機會與平臺多會在優秀的人群中進行選拔，在選擇區間足夠多的時候招聘單位並不會在學歷較低的人群中篩選合適人才，這一篩選成本遠大於學歷篩選後再進行篩選的成本。其次，除非自身的自我學習能力與自律能力非常強，大多數普通人並不能通過自我培養來對抗高校中系統性的培育與實時的監督，而且自我學習能力與自律能力很強的小孩，一般都會有比較好的讀書機會，很少放棄繼續深造。
最後，雖然事實如此，但是我們大都是普通人，大多數時候並不是我們進行選擇，而是我們被選擇。無論結果如何，找到自己的位置就是成功的人生，「掙大錢」的追求並不應該作為一個長遠的目標。
不讀書也能輕鬆賺錢嗎？
9樓：玉m子
因為這個社會有很多出路 並非讀書就是唯一的成功之路 有些人天生就不適合讀書但是對於自己感興趣的東西很擅長很適合 所以三百六十行行行出狀元 自然就會有很多不讀書者賺錢成功
10樓：2333無語
這不現實。首先，客流量多的地方，租金會很貴，像一線城市這種地方，租金一年都得幾十萬。第二點，符合時代潮流，這個想法有兩個問題，一是你根據什麼能夠判斷出這個時代的潮流是什麼？
（你什麼時候聽過馬雲馬化騰這些大佬說：我覺得這個時代的潮流是。。。，沒有吧）二是即便有符合顧客需要的，那麼你做別人也會做，你為什麼會覺得自己能夠做得更好？
第三，無人店鋪。這個東西實際上是科技發展才產生的一種概念，這會有三個問題。一是，你懂什麼是無人技術嗎？
你會用嗎？二是，無人技術，這項高科技應用，你有足夠的本金去買嗎？三，出問題了你如何處理呢？
綜上，「這樣也能賺錢」的想法，我覺得是沒有根據的，光憑你所說的，至少你需要幾百萬甚至上千萬的本金作為支撐，要不然連開始都無法做到，更何況，只是簡單的分析，就會讓人覺得這個開店的想法很不靠譜。
事實上，讀書讀的好，上一個好大學，最起碼以後找一份體面的工作還是可以的，這比不切實際的想法可操作性強的太多了。
11樓：超級天蠍騎士
哇可以的哦！現在什麼時代了？私聊我
這個社會只有讀書才能賺錢嗎？不讀書就活不了嗎？
12樓：牆頭草l隨風倒
嗯，還真的是差不多。
改革開放那時，百業待興，隨便搞點小生意，都能富起來。制度不完善時，鑽空子的，也富起來。偏偏數理化（當年口號可是讀好數理化，走遍天下也不怕）這類讀書人，幫人打工，搞研究，當然是也有錢，但錢多也有限（極個別的不理）。
所以才有酸葡萄類的吐槽，讀書有什麼用，不識字一樣能賺錢，當老闆。
嗯，現在時代是資訊時代，全球化。高中，也只是個普及教育，大學滿地走。慢一步，你就還真的不能理解這個世界，這個時代。讀書，只是讓你學到知識，跟上這個時代，但，賺不了錢。
再回頭看那些富起來的，只有兩種下場。
一，吐槽歸吐槽，他們心理非常想學習，所以他們也學，不斷拼，不斷學。因為是雜七雜八學來的，他們不大願意公開提讀書這事，但他們管孩子肯定嚴。
二，吐槽完心虛的，他們是自碑的。可能他們也讀書，但沒什麼時間。現在都敗了，乾乾淨淨。平時注意看看，到處都是這種人。（小本生意，至今做大的小本生意不算。）
讀書，不是在學校裡才算，自學有很多種，都是。
讀書，不能賺錢
不讀書，還真的就很難，你會發現與這個社會格格不入，不斷縮你的小圈子。
讀書人就一定會掙大錢嗎，只有讀書才能賺到錢？我不信。
現在這個社會，本科生還不如技校生，看看每年大學畢業多少人找不到工作就知道了。現在的年輕人，要想有一個好工作，還得去學門技術，比較了一下，我覺得現在餐飲業不錯，可以學個川菜。中國讀書人為何多數經商不成功？會賺錢的人都有什麼特徵 1 很聰bai明的人 讀書學習好與壞與做du生意zhi賺錢完全是兩碼事。d...
讀書好的人以後到社會上就一定混的好嗎？讀書差的呢
讀書好的人只是提升自己涵養 只是一種附屬品 與同類人比多一個價值 不是絕對的！這個是不一定的啊，學習好還得有能力啊，這個社會成績好沒用，要的是你的能力，不過學習也是塊敲門磚，有些地方還是需要看你的學歷的，所有.怎麼說呢，這種東西是沒有絕對的回答的 不一定呀，在社會上混的好因素很多，絕不是讀書好能決定...
早戀的人是不是就一定沒有結果嗎，早戀的人，就註定以後沒有結果嗎？
咳咳.早戀啊.我想想.1萬分之一的概念要看你多大了17歲一下就別想了 可以當玩.積累經驗.互相都說好.否則會傷人不可能的基本原因 1.畢業後.在不同的學校接觸不同的人.還會有很多追的人你不能時刻看這他.經常不在一起感情會淡2.3年以上的等待是不可能的.中間不可能不吵架.很多早戀的人.早戀是不專一的....