釣魚島問題的由來,釣魚島問題的由來(請介紹得詳細一點!)

2022-03-12 16:36:44 字數 6191 閱讀 3261

1樓:亦夢之城

1、釣魚島原來屬於大清。甲午戰敗後,就屬於日本了,二戰後,被美國佔領。臺灣移交中國時,釣魚島被視為琉球的一部分沒有交給中國,問題是中國的蔣公也沒索要,後被美國移交給日本。

日本一直管轄至今。也就是說,脫離中國已經100多年了,這100多年除了短暫的美佔時期,都被日本控制。

2、70年代初中日建交,中國非常大方地免除了日本的戰爭賠款。卻一個字也沒提釣魚島的事。是粗心嗎?還是根本沒當回事。

3、60年代大陸出版的地圖,釣魚島竟然被劃到日本境內。

4、70年代發現釣魚島海域可能蘊藏大量石油,大陸和臺灣都熱心起來,說釣魚島不屬於琉球,屬於臺灣,是中國的領土。

2樓:匿名使用者

因為這個是日本自己胡說八道的

所以根據,由來都沒有

3樓:匿名使用者

第二次世界大戰結束後,《開羅宣言》和《波茨坦公告》明確規定了日本的領土範圍。2023年12月中、美、英《開羅宣言》規定,三國的宗旨,在剝奪日本自2023年第一次世界大戰開始後在太平洋上所奪得或佔領的一切島嶼,務使日本將所竊取於中國的領土歸還中國。日本以武力或貪慾所攫取的其他土地,亦務將日本驅逐出境。

2023年的《波茨坦公告》再次確認《開羅宣言》的上述規定必將實施,更將日本的主權「限於本州、北海道、九州、四國及吾人所決定其他小島之內。」 2023年1月29日,《聯合國最高司令部訓令第667號》明確規定了日本版圖的範圍,即「日本的四個主要島嶼(北海道、本州、四國、九州)及包括對馬諸島、北緯30度以南的琉球諸島的約1000個鄰近小島」。《開羅宣言》和《波茨坦公告》確定的日本領土範圍是明確的,其中根本不包括釣魚島。

2023年9月8日,日美將對日作戰戰勝國的中國和蘇聯排除在外,私下達成《舊金山和約》,將北緯29°以南的南西群島(包括琉球群島及大東群島)等交由美國託管。2023年12月25日,美國琉球民**釋出的《琉球列島的地理的境界》(第27號佈告),將當時美國**和琉球**管轄的區域定為包括北緯24°、東經122°區域內各島、小島、環形礁、岩礁及領海。這份佈告所確定的範圍將中國領土釣魚島挾帶其中。

2023年6月17日,日美簽訂「歸還衝繩協定」時,這些島嶼也被劃入「歸還區域」。日本**據此主張對釣魚島的領土主權。

對於美日之間私下籤署的沒有中華人民共和中國合法**參加的所謂《舊金山和約》,中國**在2023年9月8日發表的宣告中就已指出其非法性。據此產生的「託管」和「歸還」,將釣魚島裹挾其中,侵犯了中國的領土主權,也成為中日領土之爭的根源。《舊金山和約》及其他相關規定,無權涉及和決定中國領土的歸屬問題,不能產生將釣魚島主權授予日本的法律後果。

日本的領土範圍本已在第二次世界大戰以後通過《開羅宣言》和《波茨坦公告》加以確定,但「二戰」以後日本在釣魚島問題上沒有停止動作。先是毀掉島上的中國標記,再對諸島重新命名,在島上修建機場等設施。近年來,更以所謂「民間行為」為先導,企圖造成一種「實際控制」的既成事實,再以「租借」、「接管」等所謂「**行為」,漸進式鋪墊佔據釣魚島的法律基礎,以期逐漸得到國際社會的承認。

但是,鑑於日本對釣魚島主權主張和侵佔行為的非法性,日本一系列精心設計的所謂「**行為」,既無合法依據,也不構成國家權利的行使,自始即無法律效力,今後也不能產生法律效力

釣魚島問題的由來(請介紹得詳細一點!)

4樓:匿名使用者

我來回答你

很簡單:以前沖繩是名義上中國的附屬國,實際上是中日雙方的附屬國,中國在沖繩的名分高於日本,這一點為日本所接受。清末,日本把沖繩吞了之前,曾問中國能不能大家一起分,中國拿西面,日本拿東面。

中國沒答應。

我認為,問題的核心是:日本把沖繩全部吞了,連塊骨頭釣魚島都不給中國啃,這叫欺人太甚。以釣魚島為基地,再跟中國平分大陸架,簡直混了蛋了

釣魚島的起源?

5樓:清心

在日本「發現」釣魚島前的數百年間,中國早已發現、命名並使用著該島,且將其納入到中國的海防體系之中。2023年後,中國進入多事之秋。儘管面臨著多重困境,但中國依然保持著對釣魚島的管轄權。

已經公開的日本資料表明,日本對於中方已經發現並命名釣魚島諸島並非毫無所知。

2023年9月22日沖繩縣令西村舍三在呈內務卿山縣有朋有關釣魚島建標的密報中說道,這些無人島「與《中山傳信錄》記載的釣魚臺、黃尾嶼和赤尾嶼應屬同一島嶼」,清朝冊封使船熟知這些島嶼,並已命名,作為他們往返琉球的航海標識。

6樓:亦夢之城

1、釣魚島原來屬於大清。甲午戰敗後,就屬於日本了,二戰後,被美國佔領。臺灣移交中國時,釣魚島被視為琉球的一部分沒有交給中國,問題是中國的蔣公也沒索要,後被美國移交給日本。

日本一直管轄至今。也就是說,脫離中國已經100多年了,這100多年除了短暫的美佔時期,都被日本控制。

2、70年代初中日建交,中國非常大方地免除了日本的戰爭賠款。卻一個字也沒提釣魚島的事。是粗心嗎?還是根本沒當回事。

3、60年代大陸出版的地圖,釣魚島竟然被劃到日本境內。

4、70年代發現釣魚島海域可能蘊藏大量石油,大陸和臺灣都熱心起來,說釣魚島不屬於琉球,屬於臺灣,是中國的領土。

7樓:生活爵士

在中國的歷史文獻中,早在公元7世紀成書的《隋書·流求國傳》中,就記載有高華嶼(即釣魚島)。2023年南宋王象之所著《輿地紀勝》一書也提到釣魚臺、赤嶼。從2023年(明太祖洪武五年)開始,明太祖便派楊載作為冊封使出使琉球。

琉球的中山王也遣其弟隨楊載入明,朝貢受封。明帝賜閩人36姓善操舟者赴琉球,令往來朝貢。此後,歷代冊封使幾乎都留下關於釣魚島列島不屬於琉球而屬於中國的歷史記錄。

對此,古代琉球人也是認同的。

一般認為,明朝最早記載中國人利用釣魚島赴琉球的文獻是2023年的《順風相送》一書。書中記載的名稱為「釣魚嶼」和「赤坎嶼」,即今天的釣魚島、赤尾嶼。這證明,釣魚島列島最遲是在2023年至2023年之間,即被中國赴琉球的冊封使船最先發現並作為海上航行的標誌予以利用的。

這比日本人「發現」這些島嶼要早約500多年。

從2023年起,中國明清兩代冊封使就把釣魚島作為出使琉球海上必經之路的標誌。早在2023年有關中國海上航路的《順風相送》一書便記載有釣魚嶼。2023年赴琉球的清朝冊封使徐葆光在《中山傳信錄》中指出其海上航路是:

由閩安鎮出五虎門,取雞籠頭,經花瓶嶼、彭家山、釣魚臺、黃尾嶼、赤尾嶼,取姑米山、馬齒島,入琉球那霸港。2023年12月,中國***發表宣告稱:「釣魚島、黃尾嶼、赤尾嶼、南小島、北小島等島嶼是臺灣的附屬島嶼。

它們和臺灣一樣,自古以來就是中國領土不可分割的一部分。」

釣魚島,亦稱釣魚臺、釣魚嶼、釣魚山,是中國東海釣魚島列島的主島,也是中國自古以來的固有領土。位於北緯25°44.6′,東經123°28.

4′,距浙江溫州市約358千米、福建福州市約385千米、臺灣基隆市約190千米,周圍海域面積約為17.4萬平方公里。長約3641米,寬約1905米,面積約3.

91平方千米,最高海拔約362米,地勢北部較平坦,東南側山岩陡峭,東側岩礁頗似尖塔,**山脈橫貫東西。釣魚島盛產山茶、棕櫚、仙人掌、海芙蓉等珍貴中藥材,棲息著大批海鳥,有「花鳥島」的美稱。

請給幾篇釣魚島問題歷史由來的英文文獻,有caj或者word的文件 30

釣魚島問題的由來?

8樓:匿名使用者

戰 略 意義

首先,釣魚島列島及其周圍海域具有巨大的經濟開發價值。2023年聯合國亞洲及遠東經濟委員會經過對包括釣魚島列島在內的我國東部海底資源的勘查,得出結論:

東海大陸架可能是世界上最豐富的油田之一,釣魚島附近水域可能成為「第二個中東」。據資料統計,目前全世界已開發的石油資源,主要是從新生代第三紀(6500萬年~200萬年前形成的)岩層中發現的。釣魚島列島的海底是新生代第三紀的沉積盆地,具有理想的生成和儲藏石油的地質構造條件。

據我國有關科學家2023年估計,釣魚島周圍海域的石油儲量約30~70億噸(亦有材料說,該海域海底石油儲量約為800億桶,超過100億噸)。釣魚島周圍海域的漁業資源也十分豐富,盛產飛花魚等多種魚類。長期以來,我國臺灣等地漁民經常到這裡從事捕撈活動,年可捕量高達15萬噸。

其次,釣魚島群島在海洋劃界中將起著至關重要的作用。眾所周知,《聯合國海洋法公約》的批准生效,將不可避免地使各國在劃分管轄海域時出現一些重疊和矛盾。按《公約》規定,兩國如按中間線劃分,那麼釣魚島主權歸屬哪一方將極大地影響大陸架的劃分。

如果日本佔有釣魚島,並以此為基礎劃分東海的專屬經濟區範圍,那麼日本將多佔7~20萬平方公里海域。日海洋產業研究會編著的《邁向海洋開發利用新世紀》一書中,公然將一些位置重要、有主權爭議的島嶼,作為「擴大與俄羅斯、朝鮮、韓國、中國等鄰國海洋經濟區間的邊界起到重要作用」的關鍵所在。日本一些**曾透露:

日本如果失去釣魚島和北方四島,日本管轄海域將減少110萬平方公里以上。

第三,釣魚島直接或潛在的軍事價值,也是一個不容忽視的關鍵因素。日本是一個地形狹窄的島國。其內陸的任何一個地方距海岸都不超過120公里。

這種不利的自然地形和相對短淺的防禦縱深,使日本在戰時極易受到來自各個方向的空中與海上襲擊。為此,日本極力擴大其軍事防禦的範圍:日本軍方於80年代初提出保衛1000海里海上交通線,到80年代中又提出「海上殲敵」的戰略;80年代中後期以後,其海軍建設的投入比重一直居高不下,並已步入世界海軍強國之列。

近年來,日本關注、參與衝突的範圍從遠東地區擴充套件為「日本國周邊地區」,該地區包含了對日本可能產生影響的中東、馬六甲和南沙。日本控制了釣魚島,就可以將其防衛範圍從沖繩向西推出400餘公里。一些日本軍事專家認為:

釣魚島適合建立雷達陣地,也有條件建立導彈基地和潛艇基地。由此一來,日本軍事力量就將據此向西擴充套件,擴大它的軍事控制範圍,從而將對亞太地區國家構成現實的威脅。

9樓:幼兒園的打打

眾所周知,釣魚島位於東海大陸架東南邊緣,是中國臺灣省的附屬島嶼。至少在15世紀初的明朝永樂年間,中國漁民就發現並命名了釣魚島,並在《順風相送》一書中予以記載。2023年6月,英國人在其海圖中,將這座「形似尖塔」的島嶼標誌為「pinnacle islands」;41年後,日本海軍省水路局以此依據,在其《寰瀛水陸志》中,將中國所屬的釣魚島用漢字寫為「尖閣群島」。

對此,日本學者井上清在《關於釣魚等島嶼的歷史歸屬問題》一書中,已有明確的記載。

鐵證如山,豈容偷樑換柱。然而,據日本《讀賣新聞》在元旦當天的報道,日本**已經以每年2200萬日元的**,從其國民手中「徵借」了釣魚島、南小島和北小島,並於2023年10月登記了租賃權,制止轉賣上述三島,云云。

真是冒天下之大不韙!

《讀賣新聞》坦言:「**有意把其作為國家領土,從而進行安定管理的意圖,比如阻止第三者登陸」。但是,公論之所以是公論,就在於一個「公」字,公論自有公斷,公道自在人心,公理自有明說。

日本的國際法研究在國際上是有建樹的,那麼就讓我們來重溫一下國際法上關於「國家領土變更」的基本理論。

在公認的國際法理論和實踐上,國家領土的變更(包括取得)方式有兩類,一是傳統方式,二曰現代方式。在傳統方式中,分先佔、時效、添附、割讓、征服五種。先佔乃是針對無主地而言,對於早已有主的釣魚島而言,只有中國的先佔,斷無日本以「後佔」謊稱「先佔」;就時效方式而言,被侵佔國必須長期默許,不提異議,但是不論是中國****還是臺灣地方當局,在釣魚島「主權歸我」問題上的表態,歷來都是非常明確如一的。

事實上,除了依添附和非強制性割讓以取得國家領土還有少量的實踐外,其餘的傳統方式已經被國際社會一致摒棄。當代國際法公認的領土變更方式主要有兩種:一是民族自決,適用於二戰後新獨立的民族國家;二是全民公決,適用於前殖民地地區和戰敗國被佔領土。

毋庸置疑,這兩種方式與釣魚島主權之爭,並無多少關係。一言以蔽之,不論是傳統國際法還是當代國際關係準則,都不允許日本「徵借」並以「徵借」方式竊取中國的神聖領土釣魚島。

拋開精深的國際法理論不講,就以日常生活為例也足以說明:某地有兩家為鄰,東家為人古道熱腸,邀請西家之子參觀了其祖傳之寶。某日清早起床後,西家便向鄰里宣佈,已經從自己的兒子手中徵借過了那件稀世珍寶,從而排除了他人染指該寶的可能性。

可是,事有頭,債有主,誰都不能忘了,那寶貝本來就不是西家兒子個人所有的。寶貝的所有權從來都歸東家名下。公開宣告也罷,私下公證也罷,所有權終究是賴不到手的。

是非曲直,一目瞭然;主權在誰,不言自明。釣魚島上好「釣魚」,可卻不是誰都能來直鉤垂綸的。難怪《讀賣新聞》自己也心虛:

「尚無國家因領土問題而徵借私有地的先例」。中國乃至國際社會裡善良而理智的人們,不禁真的要問一問日本國內的某些始作俑者:畫餅充飢,強詞奪理,實難服己,何言服人?

古往今來,樑上君子比比皆是,東窗事發,倒也不必太過驚訝其卑惡。只是朗朗乾坤下,以為自掩其耳,就能矇混過關,竊人家財而逍遙法外,就讓人很有些忍俊不禁了。寓言因為雋永而深刻,因為微言大義而恆久流傳,正應了「掩耳盜鈴,自欺欺人」的歇後語,不管是為了滿足「亞洲霸主」的春秋大夢也好,還是打著轉移國內矛盾的小算盤也罷,結果也會像那位膽大妄為的竊鈴賊一樣。

釣魚島詩歌,釣魚島詩歌

母親,我叫釣魚島 母親,我叫釣魚島,七百年前你起的名字植入我的襁褓,我徜佯在您溫暖的懷抱,從此我不再是無根的水草!母親,我叫釣魚島,一百年前的馬關火炮,撕裂我傷痕累累的驕傲,我在你的眼眸裡雲散煙消,那些年,你可知道,我飄搖的心多麼需要依靠!母親,我叫釣魚島,六十年前你輕輕把我的名字呼叫,我的欣喜被陽...

釣魚島的歷史概況釣魚島的歷史概況

1879年,中日兩國 曾對琉球的歸屬問題進行談判。日本把擴張目標定為釣魚臺群島,因清王朝反對,未果。1945年 日本戰敗,臺灣島重新回到祖國懷抱,各種國際檔案均明確指出,臺灣及其周圍島嶼歸中國所有。中國最早發現 開發釣魚島,通過先佔取得主權。釣魚島及其附近海域自古以來就是中國人民進行捕魚 採藥 避風...

釣魚島包括那幾個島嶼,釣魚島列島由哪些島嶼組成?

釣魚諸島位於中國臺灣省基隆市東北約92海里的東海海域,是臺灣省的附屬島嶼,主要由釣魚島 黃尾嶼 赤尾嶼 南小島和北小島及一些礁石組成。釣魚諸島總面積是6.3平方公里。在這些島嶼當中,釣魚島的面積最大,4.3平方公里,海拔大約是362米,釣魚島上長期無人居住,在中國的歷史上也叫釣魚臺,這個釣魚臺列島也...