1樓：匿名使用者
我認為chey tac m200綜合效能最好，它是美國最新「干預」狙擊系統的主體部分，其次它有著3800米的最遠射程與反防彈衣的能力，口徑0．408英寸，威力與巴雷特不相上下，而awm的口徑是0．338英寸，雖能與之抗衡，但還稍遜一籌，在看重量巴雷特槍族都是20斤左右（m82a1就是m107）而m200和awm都比它要輕便很多，精度上，只有m200保持了威力射程與精度的兼得，因此我最看好m200
2樓：匿名使用者
m200是打得遠，而且準，其彈藥精度高，飛行阻力小，而且有專用的風速儀和測距儀。威力不如m82系列。m82a3的威力大，學名是反器材**，可以破壞輕型裝甲車，雷達等裝置，也可以打擊掩體裡的敵人。
但遠了就要靠技術了。m107是m82a3的改進型，主要減少了槍口火焰和後座，此外肩帶重新設計，更容易攜帶。主要為適應伊拉克戰場。
awm是非常出色的狙擊步槍，人機功能好，對1000米以內的目標命中率極高，相對m200，是一款經典槍械，得到了全世界許多國家特種部隊的認可和喜愛。經歷過許多實戰考驗。威力不如前兩者。
3樓：荒漠之沙
m200是精準度和後坐力還有上彈速度會好一點，但穿透力相比其他的要小很多，不推薦。m83a3就是穿透力強，打出來的聲音很雄厚，但就是太重了，而且後坐力和精準度有待提高。awm穿透力一般，後坐力也一般，也不算太重，有經驗的人用可以1分鐘打出45發左右（算上彈速度），上彈速度極快，幾乎是一隻手按扳機，另一隻手就上彈的感覺。
有些喜歡改槍的朋友會在彈夾裡面加幾粒彈簧，直接就打出一發，吹一口氣冷卻下，繼續打。很推薦這把槍，而且好像他的槍托打人極痛...........
4樓：匿名使用者
巴雷特屬於反**器材，用於摧毀雷達、彈藥庫，而m200屬於遠目標狙擊槍，用於殺人，兩者不可同日而語，在射程和精準上，m200佔上風，在摧毀破壞上，巴雷特佔上風，lz想要哪種
5樓：匿名使用者
前面三種均為大口徑軍用步槍,用於擊殺輕型裝甲目標和摧毀敵方**值設施,後者為警用高精度狙擊步槍, 用於精確射殺單個目標,歡迎採納
狙擊步槍和狙擊槍有什麼不同？自動和半自動又是什麼意思
狙擊步槍一般只有手動和半自動的區分，很少採用全自動，因為全自動的設計射擊精度很難提高上去。沒有專門的狙擊槍,狙擊都是由精度高,殺傷力好的步槍中選出來製作的,自動就是扣動扳機子彈就不停的發射直到子彈用完,半自動就是扣一下扳機一顆子彈.只要是用來執行狙擊任務的槍，都可以叫狙擊槍。但步槍之外的其它槍都不太...
反人質狙擊槍是啥啊，和普通狙擊步槍有啥區別
lz你一定在賣萌來吧.所謂 反人質源狙擊槍 是調侃國 產88狙精度差，瞄準匪徒，子彈可能會打到人質。眾所周知，88狙的精度實在不敢恭維，不使用專用彈情況下百碼散佈有4 moa。要說和普通狙擊槍的差別的話.大概就是精度吧 額，bai這麼說吧，普du通的狙擊步槍的目標是 zhi人，而反器 dao材狙擊步...
CF步槍好還是狙好，cf步槍和狙擊槍哪個好用
呵呵，這個看自己的意願了，槍玩好了，就是一種境界，步槍玩好了，遠端可當狙擊使，狙擊使好了，近程閃鏡，盲狙當步槍使用，不過玩狙挺有意思的 我個人認為用步槍好，第一步槍的應用範圍廣，基本上什麼模式都有用到，第二c打f這個遊戲和各種第一人稱射擊類遊戲，個人的看法是機動性高過一切，用狙擊的話要先開鏡再開槍，...