辯論賽「中國是否應該禁售蘋果手機」

2022-03-08 13:16:44 字數 3587 閱讀 1692

1樓:

我覺得不應該禁售,中國本就是一個求同存異的國家,積極與世界接軌。況且每一個人都有他的購買自由,喜歡就買,不喜歡就不買,如果蘋果手機沒有侵犯到我們,我覺得沒必要禁售。

2樓:人情好水也甜

禁了蘋果也損了中國經濟,那是雙面刃用的不好傷了別人也傷了自己

3樓:

假如能真的禁了蘋果也好,國外又是打壓中興又是打壓華為,怕華為超過他們的高通,蘋果,思科!國人都 用華為不好嗎?

4樓:優姬敲可愛

其實沒有必要,我們要科學的吸收別人好的科技,不能再有閉關鎖國的現象出現了

5樓:

當前世界經濟己經你中有我我中有你,只要做好了自己本身就不怕**糾紛,當然不應該禁售蘋果手機

6樓:

常用的資訊可以在這裡儲存,便於傳送。

7樓:hj天一

這是國與國之間的較量,平起平坐還是一爭高下,是這個時代的看點吧

8樓:

禁不禁放一邊,**大眾化,就可以了,讓大眾都能用的起。也不用禁止他在中國銷售了

9樓:野嫚

禁售和不禁售沒多大關係,愛國人民都會支援國貨的。

10樓:

不應該 我認為應該公平競爭 大多數人購買使用蘋果手機 並不是一味的跟風或者愛慕虛榮 不得不承認蘋果在軟體硬體方面還是比很多國產手機優秀不少,使用體驗更流暢更好 現代的消費者願意為此買單,是國產手機的有力的競爭品牌,通過競爭,也相對可以促進國產手機的進步,當然國產裡像華為等等也是很優秀的,只是個人選擇差異。

11樓:

我覺得禁比較好。從法律來看,中國是遵循法規來辦事。從美國現在時不時來找渣,剛好有這事可以反擊,誰不會以這事來為題啊

12樓:屠岑

必須禁售,中國有句話有來有往,來而不往非君子。

13樓:

這就是從辯論角度講了,不同的立場有不同的接入點,如果是正方,應抓住法律和客觀立場角度,如果是反方,應抓住人情和主觀立場,重點還是在立意和對論,堅守住自己的核心論點,同時想辦法攻擊對方論點漏洞就好

14樓:來自萬壽寶塔有趣的曹彰

支援國貨 都不去買外國東西 禁售與否無所謂

15樓:德清韓餘

禁銷蘋果 可能導致中國手機行業毀滅

16樓:

禁銷是不會的,只是有良知的中國人不會買

17樓:敖傲之

誰不喜歡科技先進的,這也能推進技術發展。促使國人,及及向上。國家經濟才有了突飛猛進發展。

18樓:

蘋果是外國牌子的手機,應該禁止

19樓:手機電腦行家行行

禁售沒必要,聰明的人都不會買蘋果!

20樓:媽媽咪啊哈哈

我認為禁售不是根本,還得提高我們國民的愛國意識!

辯論賽:華為手機和蘋果手機哪個好

21樓:馬猴說遊戲

說真的華為和蘋果手機根本就沒有什麼可比性,華為手機的好處在於價效比比較高,蘋果手機的好處在於它系統跟平常手機不一樣

22樓:愛在過往雲煙

華為手機和蘋果手機的系統是不一樣的,可以根據對於系統的喜好來選擇,我現在選擇的是價效比不錯的360的手機。

23樓:

如果拿來攔截**轟炸的還是安卓好,華為好,蘋果攔截太菜,

24樓:昝哲

當然是華為了呀!必須支援國貨

25樓:春衫薄舊時光

建議支援華為,榮耀系列以及華為系列等,根據自己的使用功能以及價位,購買適合自己的手機。有任何問題可以諮詢華為官方客服中心,會得到最好的解決和處理。

26樓:龍奇_士

就現在而言,手機更新換代很快,功能使用上差異不大,就**上說使用華為實用點,就感情上還是要支援國產

27樓:匿名使用者

現在很多人要買手機的時候都會有一個疑問,到底是買國產的華為手機好還是買蘋果手機呢?畢竟蘋果的質量也大不如從前了,而華為手機卻不斷地發展強大起來了。那我們下面就來看一個資料,瞭解下對於高階手機來說在大多數國人的眼中到底是更中意蘋果還是更中意華為呢。

根據最新調研機構的資料顯示,在2023年的一月份手機銷售量排行榜中,高階手機銷售量排名第一的並不是蘋果手機,排名前三的卻是華為的三款手機,分別是華為mate10、華為mate10pro和華為的p10,而蘋果手機iphonex只排到了第四的位置,並且除了iphone之外,前六名都被華為給佔據了。從這個資料我們就可以清晰地看到,華為的銷售量在中國是相當好的,而之前一上線就遭到中國民眾哄搶的蘋果手機,它的銷量並不是很樂觀。

追究其原因,也就是蘋果iphonex的質量和蘋果之前幾代的手機是完全沒法比的,自從這新的一代iphonex發行以來,它的銷量一直在下滑。而且蘋果在之前也遭遇了一次「降頻門」事件,這個事件對蘋果這個品牌的損害也是很大的,因為在這個事件中蘋果公司忽視了消費者的知情權,讓一直信賴蘋果這個品牌的消費者感到失望。所以很多人都表示不會再購買蘋果這個品牌,轉而購買國產手機。

而作為國產手機的華為就不同了,這幾年來華為確實不斷地在進步。華為企業秉持「華為消費者業務競爭力的起點和終點都是最終消費者」初心,強調做產品既要有高度也要有溫度。同時,華為也真正做到將科技轉化成消費者內心最真實的訴求,打造性化的產品、設計和服務等各個環節,讓消費者真正感知華為始終聚焦以消費者為中心創造價值。

相信未來,華為也會更進一步發展,走出中國走向世界。

看來我們的國產手機對蘋果銷量造成的影響是不小的,給蘋果很大的壓力。國產手機像華為近些年來也在不斷創新發展,而蘋果手機的發展卻停滯不前。在筆者看來,只有不斷創新,不斷地改進產品,才能給消費者更好的消費體驗,才能贏得消費者的購買從而提高銷售量。

28樓:哈哈

個人覺得這需要從多個方面來考慮。

華為手機在效能上是可以甩其他國產手機一定距離的,華為作為中國的自主品牌在國際上還是為中國手機與通訊業掙了挺多光。

任正非是很有遠見的老總, 能很好地預判未來趨勢而且中國是實實在在需要自主的core, 所以自主研發處理器 ,麒麟處理器還是可以的但是gpu不行 。華為的深度定製系統做的真的是不錯, 比友場小米魅族要好多了 ,挺流暢 。但是歸根到底還是基於安卓 ,安卓的碎片化嚴重總所周知 ,用久了就會卡 ,這是不爭的事實 。

後來的art在一定程度上解決了這些問題, 但是還是比不上蘋果的觸控優先順序, 蘋果的系統不開源, 就是做的要好一些 ,安全問題不要太過擔心 ,fbi都破解不了。

如果你想要手機用的久一點, 還是買蘋果吧 。蘋果的各種軟體會讓你感覺安卓和它不是同一個時代的產品, 不管是電腦 ,平板 ,手機 。

優先蘋果, 華為買的是一種情懷和一種國產信仰 。當然華為也有很多方面做的很不錯, 比如現在華為出了很多黑科技如將ai技術引入獨立研發的晶片 ,所以華為對於很多朋友也不失為一種好的選擇。

中學生是否應該使用手機辯論賽,各位看看反方的觀點如何反駁

如果這是你對方辯友的文稿,拒絕回答,這是不正當的辯論競爭!反對這種不正當行為!關於中學生上課帶手機的辯論會反方 不能帶手機 謝謝了 15 上課會玩啊 然後會給老師照很多惡搞的 擾亂課堂秩序 降低學習效率 而且萬一手機丟了 會引起很大的麻煩吧 不好確定誰會為這件事負責 帶了手機會影響學習,上課時不認真...

中學生應該追求時尚嗎,辯論賽,中學生是否應該追求時尚,反方

合適是因為時尚的範圍很廣,神州六號算不算時尚?體育運動算不算時尚?時尚不一定要侷限在穿衣打扮之上的啊,有很多方面可以拓展思維的 這個麼 我覺得中學生還是應該吧心思放在學習上,別的亂七八糟的暫時不用想,中學生麼 樸素呀,符合學生標準就行咯,時尚麼 以後總會有機會接觸的 現在關鍵的是學習。我覺得沒必要太...

安樂死是否合法化,辯論賽 安樂死是否應該合法化!!

安樂死指對無法救治的病人停止 或使用藥物,讓病人 苦地死去。安樂死 一詞源於希臘文,意思是 幸福 地死亡。它包括兩層含義,一是安樂的 苦死亡 二是 致死術。中國的定義指患不治之症的病人在垂危狀態下,由於精神和軀體的極端痛苦,在病人和其親友的要求下,經醫生認可,用人道方法使病人在 苦狀態中結束生命過程...