佳能15 85和佳能17 55用在60d上哪個合適

2022-03-08 08:29:11 字數 5070 閱讀 7460

1樓:湘忻君主

以風光為主就15-85,有超廣還有中長焦,因為85端等效視角已經136mm了,以人為、人像和婚禮為主就17-55,畢竟虛化要好很多,因為比15-85的中長焦大了兩級左右的光圈呢。。。。

前提是兩三年內不升級全畫幅,否則就不宜選擇這兩個截幅機專用頭,因為將來出手買不上價錢。。。。

或者乾脆先買個騰龍的b005玩著,17-50f/2.8恆定光圈,畫質不錯,也很銳,玩熟了再換好的或者定焦,2000多元損失也不大,只是比較愛進灰,適馬的在60d上用有些風險,因為適馬愛跑焦,而60d又沒有微調。。。。

2樓:老朱

從實用的角度選15-85更好一些,追求極致成像17-55

3樓:

這還用猶豫??17-55鏡皇的名頭可不是吹出來的,2.8的恆定光圈,畫質上說也是15-85所無法比擬的,雖然比15-85貴,但還是值得的,你說的焦段少些,其實30mm的焦段沒多大區別,走幾步就是了~不差錢17-55不用合計

4樓:匿名使用者

兩個不是一個等級的。看需要,相機就那樣,不同鏡頭有不同的效果。17-55光圈大,貴。

5樓:

很多人都說全幅頭在半幅上,不能發揮全部所長,其實,這是個誤解。全幅頭用在半幅機上和半幅頭用在半幅機上,效果並沒有太大的差別,等效視角一樣要換算。全幅頭由於像場大,用在半幅機上,只用到了中間部分,所以,邊緣成像要好於半幅頭。

17-55確實是個好頭,半幅鏡皇,但是高高在上的**,尷尬的焦段,實用性不強。

還是15-85實用,光圈雖小了點,但是焦距長,虛化並不比17-55差多少。

也可以看看騰龍的17-50f2.8防抖版,要便宜得多。

是60d配17-55的鏡頭好還是配佳能的15-85好? 15

6樓:

15-55,15-85,18-135的成像質量都差不多,所以你不必買了,也不必買。小痰盂成像還是好的,並且是全畫幅的,不會貶值。就你這個配置來說,唯一可以加個就是人像鏡頭85mm f1.

4(或者f1.2,加f1.8是沒有意義的,愛死小小白就快可以實現一樣效果)。

不要迷戀廣角,15和18的區別是很小的,何況可以後期處理。無論17-55,還是15-85,買了你都後悔。

7樓:匿名使用者

你手裡的鏡頭焦段覆蓋的其實都比較全了。但是缺少一個好鏡頭掛機。

建議你買35mm焦段的鏡頭,比如佳能原廠35l或者適馬35/1.4之類的定焦鏡頭,視角非常好,畫質也很不錯,既可以掛機,又可以方便以後升級全副單反後使用。

8樓:

我覺得配17~55好,因為根據變焦鏡頭變焦倍率和成像質量的特點可知,變焦範圍越小,成像質量越高。

9樓:匿名使用者

這個是錢的問題。如果買了17-55你手上兩個都可以出掉了,如果入了15-85,小痰盂也沒有太多留下的必要。不過入17-55價效比不高。

10樓:不羈的星

你手上鏡頭焦段重複了,建議入手15-85mm賣掉18-135和小痰盂。15-85頭比17-55角度還廣,再說你有18-135頭何必再重複焦段17-55呢?17和18mm角度才差幾度呢,沒意義!

11樓:

17-55**太高,半幅鏡皇也沒用,很少有人買。廣角頭大光圈意義不大。

不如17-40吧,還便宜,4500就能拿行貨,以後全幅也能用。這樣小三元你湊了倆。

15-85倒是實用,但半幅頭,總有些不妥。看你架勢,是要上全幅的。

18-135出了吧。

痰盂留著。

12樓:

你的鏡頭比較全了,美中不足是,有isxxb、小痰盂對比,套頭的畫質低於你的期望,所以才想著更換鏡頭的吧?說句實在話,15-85比18-135好不了多少,所以可以排除,如果在預算上沒考慮,還是17-55掛機吧,相當於aps-c畫幅的鏡皇了,頂級的變焦鏡頭了,不過不能升級用在全畫幅裡,如果要考慮全幅,或許16-35更合適的,以後升級全幅機只要補充24-70焦段即可,這樣你的18-135、小痰盂可以考慮出手掉。如果預算有考慮,建議騰龍17-50即可,水貨2000多點,升級全幅直接出手就行。

鏡頭升級,不單要考慮焦段,最主要升級後達到你預期的畫質效果!否則,18-135套頭是最便利的!

13樓:

兩年內不上全副肯定1755f2.8,有考慮上全副就先弄個35f2玩玩吧

準備入個鏡頭,請問在佳能17-55和15-85中選擇哪一個比較合適

14樓:匿名使用者

我們單位的70d配的頭就是15-85,焦段挺實用的,畫質相當高;17-55借來用過,沒想象得好,f2.8時畫質不咋地,但它有f2.8,15-85沒有f2.

8恆定光圈,拍虛化、人像時就必須換鏡頭了,如果不怕麻煩,15-85加個50 1.8,拍的範圍應該更廣吧。

15樓:匿名使用者

如果經常拍人像,兼顧風光,建議你15-85.

16樓:

1:你拍攝需要哪個?

2:你是什麼機身?

佳能15-85和17-55鏡頭哪個更適合拍風景?我只拍風景很少拍人,不要什麼大光圈虛化效果,只要求

17樓:匿名使用者

如以後不打算升級全幅,一不到位,強烈推薦佳能17-55is,人像風景畫質都非常出色,對焦速度真是相當的快、準

18樓:匿名使用者

嚴格的說,這兩隻鏡頭在佳能系列的鏡頭中,都不算是很好的;但比較而言,17--55比15--85要好一些。

19樓:匿名使用者

如以後不考慮升級全幅,強烈推薦佳能17-55is,一步到位,人像風景都不錯,對焦速度非常的快,畫質一流,買了不後悔

20樓:匿名使用者

從你說的兩點來看,17~55完勝,沒什麼好糾結的。

21樓:匿名使用者

殘副拍風景,能廣1mm是1mm

22樓:匿名使用者

15絕對拍風景合適,17-55更多是作為中焦段用......

23樓:水深而請

追求素質就不要看這種消費級鏡頭了,差距很大

24樓:匿名使用者

剛好能吸引到木藤花的注意力

25樓:來自龍昌峽舒暢的木瓜

你還是買17-40紅圈吧

26樓:匿名使用者

拍人少,不要大光圈,那還猶豫什麼呢。

60d配15-85和17-55哪個更好?

27樓:┃阿佩丶

我使用過17-40l,就鏡頭用料來看,17-55不亞於17-40,而且還是大光圈,是個很高檔的鏡頭了,明顯比15-85要高檔。就畫質而言,17-40比15-85鮮豔、厚重一些,陰天下的17-40拍出的**更油潤一些,這些可能都是所謂的「色彩好」吧。15-85我用過幾次,感覺發灰髮悶。

不過看一個國外**的評測15-85的銳度還是不錯的。這樣類比畫質應17-55更好。說說焦段,15-85的焦段比17-55好,尤其是廣角,2mm差得很多,有明顯區別。

旅遊時很多大場景需要稍廣一些的鏡頭,恰好15mm能達到,17mm就包不進去了,不知是不是巧合。廣角端多1mm也是實實惠惠的好處,長焦端的倒沒這麼明顯的差距了。但焦段這個東西不能強求,沒有不夠用的視角,只有沒想到的視角。

總之15-85的焦段確實不錯,但17-55擁有大光圈和更好的畫質。要是我我會選擇17-55。順便說一下,網上的小圖本身就看不出鏡頭的差別。

希望採納

佳能17-55 15-85 該選哪個?

28樓:冀峰馬躍

1755合適暗光下使用,全程f2.8光圈,並且帶is防抖,1585這個鏡頭旅行焦段覆蓋更好,微距能力也略高一些其實帶is防抖已經可以在暗夜裡有一定靜態拍攝能力。1585也便攜輕巧一些。

29樓:

17-55是aps鏡皇,但焦段稍嫌短。論實惠還是15-85。

30樓:匿名使用者

17-55.你看恆定光圈就知道好壞了,不是一個級別的。當然兩個相對於套頭都好呵呵。看你的錢。

31樓:匿名使用者

17-55 2.8是ef-s的第一把手鏡頭(當然也是最貴的ef-s頭),譽為未被冠冕的紅圈

15-85則是ef-s的第二把手

這個貌似比較好選吧,明顯17-55 2.8比15-85好。

一般經濟規律也證明了這點:貴的好

結論:手頭寬鬆的話17-55 2.8

當然如果怕重、兼顧旅遊攜帶使用,還是相對輕便的15-85吧

32樓:雙眼皮男人

17-55光圈大,可以拍人像

33樓:匿名使用者

16-85好 或者適馬17-70 f2.8-f4 或者騰龍a16 17-50f2.8恆定

34樓:匿名使用者

佳能靠頭,建議買24-105

佳能17-55素質如何,和15-85比該選哪個

35樓:光影愛好

17-55mm是f2.8恆定大光圈,肯定比15-85好了。

實用焦段、大光圈,掛機很合適。

佳能單反7d2配17-55鏡頭還是15-85鏡頭,最好說得具體點,非常糾結

36樓:隆昌羅威

我是7d2配50 1.4,15-85,70-200

37樓:匿名使用者

7d2是aps畫幅的相機,因感光元件的面積較小,鏡頭裝上去之後,等效35mm全畫相機的拍攝取景角度要乘以1.6才行,也就是說17~55的鏡頭等效全畫幅相機的27.2~88的鏡頭,同樣,15~85的鏡頭同等取景範圍的等效焦距也將變為24~136,所以從使用的便利性來說,後者後更好;但是前者的**非常低,因此,要看自己偏重哪個方面的考慮來選擇。

佳能15 85和佳能17 40的鏡頭哪個更加適合初學者使用

我雖然沒用過15 85,但我用過17 85,這種鏡頭光圈很小,在室內或者光線暗的情況下確實很費勁,容易拍糊。17 40l最大光圈是f4,也比較小,而且 比較貴。我建議你買騰龍的17 50 2.8這個鏡頭。恆定大光圈,我有兩個朋友正在用,效果不錯的。而且這個焦段非常實用,一般情況下出遊足夠了。您好,1...

佳能60d配15 85鏡頭還是18 135的鏡頭好啊。主要給女朋友拍照,外出遊玩

18 135是完全沒法和15 85比的,根本不是一個檔次的東西,雖然焦段長了一些,但15 85足夠用了。現在一機一鏡就可以,是否需要其他鏡頭,玩一段時間有經驗再決定。就是買,也要買50 f1.4,沒必要考慮f1.8的。多練練技術,不要在器材上考慮太多。配15 85 的大概1萬出頭 在搞個50 1.8...

佳能70D配原廠15 85好還是18 200的鏡頭好

15 85最好 15 85最好 15 85最好 18 200畫質差,價效比最低 18 200畫質差,價效比最低 18 200畫質差,價效比最低 18 135不考慮 18 135不考慮 18 135不考慮 18 135不考慮 18 135不考慮 我要是你,我就不換 不如攢錢弄個紅圈 原因 15 85焦...