盜竊案中有犯罪人和同案被告人供述將贓物賣於另一人,但沒有實際追繳到贓物,能否定罪

2022-03-07 08:47:30 字數 4370 閱讀 2706

1樓:只怕羊刀

能不能定罪要看具體情節,首先要明知是贓物而收購,其次有數額達到三千元以上或其他情節。

《最高人民法院關於審理掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件適用法律若干問題的解釋》第一條 ,明知是犯罪所得及其產生的收益而予以窩藏、轉移、收購、代為銷售或者以其他方法掩飾、隱瞞,具有下列情形之一的,應當依照刑法第三百一十二條第一款的規定,以掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪定罪處罰:

(一)掩飾、隱瞞犯罪所得及其產生的收益價值三千元至一萬元以上的;

(二)一年內曾因掩飾、隱瞞犯罪所得及其產生的收益行為受過行政處罰,又實施掩飾、隱瞞犯罪所得及其產生的收益行為的;

(三)掩飾、隱瞞的犯罪所得系電力裝置、交通設施、廣播電視設施、公用電信設施、軍事設施或者救災、搶險、防汛、優撫、扶貧、移民、救濟款物的;

(四)掩飾、隱瞞行為致使上游犯罪無法及時查處,並造成公私財物損失無法挽回的;

(五)實施其他掩飾、隱瞞犯罪所得及其產生的收益行為,妨害司法機關對上游犯罪進行追究的。

另外,在刑事案件的審判中,證據必須充分,要形成證據鏈才能用來定罪。所以光有兩個犯罪嫌疑人指證,不能確定其能不能定罪,還要看其他證據。

2樓:

其他證據確鑿的話,當然可以。

3樓:放開啊個菊花

不能單獨定罪 還需要其他證據

盜竊案中有犯罪人供述賣於另一人,但沒有實際追繳到贓物,能否定罪?

4樓:愛健康愛爸爸

僅有這些,還不能定罪。

5樓:

能,犯罪嫌疑人供述是直接證據,鑑定結論是言詞證據,可以定罪

盜竊做案的人承認了,但沒有直接證據,法院能就此認定案件是他做的麼?刑訊逼供做案的人沒提出來,也沒... 20

6樓:正氣長春

如果只有犯罪嫌疑人的口供,而沒有其它的證據證實,法院是不能認定該人罪行的。

當事人可以依法向上級法院上訴或者申訴,爭取自己的合法權益。

7樓:匿名使用者

作案人承認,如果再有失主證明丟失,可以定案。實踐中,找不到贓物的情況非常多見。如果只有供述,既沒有贓物,又找不到失主,不能定案。

如果沒有確實證據,刑訊逼供一般難定。

8樓:匿名使用者

光有口供,沒有其他證據的,不能定罪量刑。刑訊逼供的案件,任何時候都能翻供,並且可以控告施加刑訊逼供的人。如果是刑訊逼供得到的的口供,這樣的證據是無效的,不能認定盜竊罪成立

9樓:匿名使用者

根據《刑事訴訟法》第四十六條對一切案件的判處都要重證據,重調查研究,不輕信口供。只有被告人供述,沒有其他證據的,不能認定被告人有罪和處以刑罰;沒有被告人供述,證據充分確實的,可以認定被告人有罪和處以刑罰。

縱橫法律網-廣東德城律師事務所-貴鑄律師

10樓:匿名使用者

不行吧,得有證據的,沒有證據不可以結案的

兩人盜竊案件只有同夥口供,自己又否認有作案,沒有被抓現行能否定罪

11樓:匿名使用者

兩人盜竊案件只有同夥口供,自己又否認有作案,沒有被抓現,如果沒有其它證據的,屬於證據不足,不能定罪。

但是,如果有監控錄影、現場指紋及其它證據,可以相互印證,足於證明是參與盜竊的,則可以定罪。

在我國刑法中,有一項原則上是重證據、不輕信口供。如果只有被告人口供沒有其它證據的,不能定罪;如果沒有口供,但有證據足以證明構成犯罪的,可以依法定罪量刑。

12樓:匿名使用者

一般同夥會有你的犯罪證據

盜竊罪證據不足怎麼辦?

13樓:華律網

從盜竊罪的證明物件入手,可以從盜竊罪的主體證據、行為證據、結果證據、主觀證據、情節證據等層面確立證據標準。(1)主體證據。應包括居民身份證明和戶籍證明。

(2)行為證據。應包括被害人關於在具體時間、地點及位置被盜物品及物品特徵的陳述;有關知情人關於犯罪嫌疑人、被告人採用祕密竊取方法實施盜竊行為的證詞;證明犯罪嫌疑人、被告人實施盜竊行為時所穿戴的手套、鞋子以及犯罪工具、贓款、贓物等物證的實物及**和有關物證、痕跡檢驗報告等。(3)結果證據。

應包括被害人關於失竊的陳述,犯罪嫌疑人、被告人關於竊得物品的供述,證人關於財物被盜的證言,有關部門關於財物被盜的證明等。(4)主觀證據。應包括證明犯罪嫌疑人、被告人實際佔有、使用、**、出租、出借贓款、贓物的證據;犯罪嫌疑人、被告人自己承認盜竊犯罪事實的供述等。

(5)情節證據。定罪情節證據應當包括**鑑定、物品發票等;量刑情節證據,應當包括有關行為人在共同犯罪中的地位作用、被盜單位性質、行為人作案方式、行為人以往有無前科、被害人情況、被盜物品性質、損失情況等證據。

14樓:水閏愛樹木

1、中華人民共和國刑事訴訟法

第一百七十一條 第四款對於二次補充偵查的案件,人民檢察院仍然認為證據不足,不符合起訴條件的,應當作出不起訴的決定。

2、第一百九十五條 在被告人最後陳述後,審判長宣佈休庭,合議庭進行評議,根據已經查明的事實、證據和有關的法律規定,分別作出以下判決:

(一)案件事實清楚,證據確實、充分,依據法律認定被告人有罪的,應當作出有罪判決;

(二)依據法律認定被告人無罪的,應當作出無罪判決;

(三)證據不足,不能認定被告人有罪的,應當作出證據不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決。

3、刑事案件證據不足的,如在審查起訴階段,檢察院作出不起訴的決定;如在審判階段,法院作無罪判決。

倆人盜竊口供不一致沒有找到髒物

15樓:樂觀的靚哥哥

倆人盜竊口供不一致,沒有找到贓物,不能定罪。

《刑事訴訟法》

第五十三條 對一切案件的判處都要重證據,重調查研究,不輕信口供。只有被告人供述,沒有其他證據的,不能認定被告人有罪和處以刑罰;沒有被告人供述,證據確實、充分的,可以認定被告人有罪和處以刑罰。

證據確實、充分,應當符合以下條件:

(一)定罪量刑的事實都有證據證明;

(二)據以定案的證據均經法定程式查證屬實;

(三)綜合全案證據,對所認定事實已排除合理懷疑。

盜竊案中有犯罪人和同案被告人供述將贓物賣於另一人,但沒有實際追繳到贓物,能否定罪?

16樓:只怕羊刀

能不能定罪要看具體情節,首先要明知是贓物而收購,其次有數額達到三千元以上或其他情節。

《最高人民法院關於審理掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件適用法律若干問題的解釋》第一條 ,明知是犯罪所得及其產生的收益而予以窩藏、轉移、收購、代為銷售或者以其他方法掩飾、隱瞞,具有下列情形之一的,應當依照刑法第三百一十二條第一款的規定,以掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪定罪處罰:

(一)掩飾、隱瞞犯罪所得及其產生的收益價值三千元至一萬元以上的;

(二)一年內曾因掩飾、隱瞞犯罪所得及其產生的收益行為受過行政處罰,又實施掩飾、隱瞞犯罪所得及其產生的收益行為的;

(三)掩飾、隱瞞的犯罪所得系電力裝置、交通設施、廣播電視設施、公用電信設施、軍事設施或者救災、搶險、防汛、優撫、扶貧、移民、救濟款物的;

(四)掩飾、隱瞞行為致使上游犯罪無法及時查處,並造成公私財物損失無法挽回的;

(五)實施其他掩飾、隱瞞犯罪所得及其產生的收益行為,妨害司法機關對上游犯罪進行追究的。

另外,在刑事案件的審判中,證據必須充分,要形成證據鏈才能用來定罪。所以光有兩個犯罪嫌疑人指證,不能確定其能不能定罪,還要看其他證據。

17樓:分享超超的快樂

不可以,沒有物證,應該會壓後審判, 也有另一可能就是法庭直接用被盜物價值來判決

18樓:匿名使用者

可以定罪,具體要看證據材料能否形成證據鏈。比如有失竊報案記錄、現場指證筆錄、犯罪嫌疑人、販毒案被告口供、購買贓物人的口供。

19樓:愛健康愛爸爸

沒有追繳到贓物,也可以定罪。本案中,如果僅有犯罪人和同案被告人的供述,沒有其他證據證實,沒有形成完整的證據鏈,不能定罪。

20樓:葉凡

能。是否能追回贓物,不影響犯罪定性。在法院審理時可作為量刑情節。

21樓:小雨莎裡

能否定罪要看被盜竊者的陳述是否與犯罪嫌疑人的供述一致,收購贓物的人是否找到,或者找到後其陳述的贓物情況是否與他人一致,是一個證據鏈是否能連線的上的問題。

22樓:hello蔻蔻

能,完全可以,可以依照報案人的陳述的被盜情況和案犯證據吻合,鑑定構成後就能定罪。

23樓:匿名使用者

可以定罪

縱橫法律網 餘春靈律師

因為盜竊案已經坐過牢了,現在是以前的盜竊案查到了會怎麼判刑

犯罪所在地及戶籍所在地均有管轄權!但一般犯罪管轄是由犯罪行為發生地管轄的,包括偵查審判等。至於服刑,要看刑期,較短的就直接在審判地服刑,長一些的一般要回原籍服刑。如果,犯罪嫌疑人的家屬老弱病殘,為了方便家屬今後探監,可以委託律師或家屬直接申請司法局請求就近服刑。如果不是一位上次被判刑的同一個案子,那...

盜竊案的破案率到底有多大,為什麼盜竊案的破案率那麼低

莫伸手,伸手必被捉 嚴打 兩搶一盜 犯罪,破案率百分百。為什麼盜竊案的破案率那麼低 1 被盜竊不到一定數額,不立案,police不查2 盜竊往往是流動作案,一般兔子也不會去吃窩邊草,做一票就溜了,police根本連地點範圍都抓不到,只有等這些盜賊多次作案,顯露身形才有機會。但是有些人做完一次後就因為...

入室盜竊案,在警察那裡的破案率為什麼不高?是因為覺得案子小,不願意去好好查?是嗎

我也感覺,派出所,有線索不去查,結果是我提供線索,他們不當一回事,感覺平民百性的事就不是事,對現在的派出所失望極了 這麼說 國家養警察還不如養警犬呢 入室盜竊案由於案值小 違法犯罪人不容易查而經常被擱置,如果以後有個偶然的機會,抓住一個小偷,或許會招出一系列的盜竊案,而其中正好有你的案件,那你的案件...