蜀軍有五次北伐,消耗了大量財力物力,為何諸葛亮還是堅持北伐

2022-03-06 21:15:00 字數 5637 閱讀 8489

1樓:徐濠縈

因為在劉備曾經三顧茅廬拜訪諸葛亮,他們商議天下大勢之時,就曾經說過,取得天下的步驟。而北伐就是其中的最後一步也是最關鍵的一步。

其實蜀國一共北伐了五次,雖然每一次都沒有成功。但是,諸葛亮依然堅持。為的就是能夠早日實現匡扶漢室的目標。

諸葛亮失敗的原因有很多。首先就是自身的原因,蜀國本來的實力在三國中就是最弱的,士兵、糧草、馬匹等軍需不可能源源不斷地得到**,而且,劉備不是在漢中這個地區發跡的,他只是有了軍隊之後,將根據地定在了這裡。那麼對於當地生活了好幾輩子的貴族和其他勢力來說心裡肯定是不服氣的,所以就造成了內部的不穩定。

再加上曹軍的外部壓力,就很難成功。

既然損失了這麼大,又明知要失敗,諸葛亮為何還要一次次北伐呢?這最重要的原因就是因為諸葛亮覺得劉備對於自己來說是有恩的,諸葛亮也曾經答應劉備幫助他匡扶漢室,同時這也是諸葛亮的願望。所以即使困難重重,似乎是以卵擊石,諸葛亮仍然不願意放棄。

古代的人,尤其是文人,都是十分堅持立場的。他們一旦有了目標,就會努力去完成。所以諸葛亮才會一次次地不願放棄,因為只有北伐成功,他才能完成劉備的願望,並且天下的老百姓才能安居樂業,遠離戰爭和水深火熱的生活。

諸葛亮將天下大任扛在了自己的身上,即使失敗了也很值得敬佩。

2樓:匿名使用者

蜀軍不能僅僅拘泥於蜀地這一塊地,北伐對他們有重大意義,諸葛亮也是深知這點。

3樓:言語二三

諸葛亮是個智絕之人,他深知,只有北伐成功才是蜀軍能出頭的唯一出路。

4樓:啊也文化人

諸葛亮聰明伶俐,有著戰略才能,他有著更長遠的打算,北伐意義重大。

5樓:秀秀豬

諸葛亮卓越的頭腦,自然具有長遠的戰略眼光,他完全預料得到北伐對未來的重要性。

諸葛亮曾五次北伐,威震魏國關中,為何魏國先滅蜀國?

6樓:左眼看歷史

因為蜀國最弱啊。

01、曹魏滅蜀。曹魏其實也想滅吳,幾次戰爭下來都沒佔到什麼便宜,特別是東吳名將陸抗四次北伐都取得很好的成績,這讓曹魏更加覺得東吳非速亡之國。我們再來看看蜀漢,雖然當年諸葛亮有過五次北伐,第一次也確實威震曹魏關中,但這並不能說明蜀漢比較強。

首先諸葛亮第一次北伐之所以威震關中,也是有原因的。

當時曹魏並沒有想到一直處於猥瑣發育的蜀漢會突然對曹魏發起進攻,曹魏疏於防守才讓蜀漢有機可趁,可第一次北伐最後還是失敗了,之後四次北伐諸葛亮也都是沒有取得什麼成績。而且當時諸葛亮北伐還讓東吳一起進攻,所以曹魏是雙線作戰的。後來司馬昭掌握大權,就讓鍾會與鄧艾去滅蜀,鄧艾讓鍾會在前線拖延姜維,自己偷渡陰平,攻打成都,結果後主劉禪直接選擇投降。

02、蜀國最弱。魏國滅蜀的主要原因就是蜀漢太弱了,相比東吳曹魏來說,蜀漢真的是太弱了,跟弱雞一樣。我們先從領土來說,蜀漢的領土當時只有川蜀,與東吳曹魏相比,都是差了很多。

而且這些土地都是差別的,這跟種田一樣有肥沃的土壤,有不肥沃的。而川蜀之地比較偏僻相比於東吳與曹魏就是窮人。

川蜀對於蜀漢來說也許偏安一方可還行,但是蜀漢想爭霸天下就難了,相反曹魏和東吳都是處在富庶之地。而且蜀漢一直都在北伐,諸葛亮去世十餘年左右,姜維繼續北伐,戰爭是需要糧草的,是需要人力資源的。本來不富裕的蜀漢,更是雪上加霜。

除了這些外,蜀漢的君主劉禪又不是明君,種種原因加上來,司馬昭還是覺得蜀漢是軟柿子,所以選擇滅蜀。

7樓:楓說社會

因為魏國實力太過強大。魏國有足夠的實力去接受敗仗,但只有一州之地的蜀國卻無法抵擋魏國。

8樓:汽車小張家的老大

因為蜀國在5次北伐的過程當中,損失了大量的士兵和糧草,因此當時是非常薄弱的。

9樓:文化俊公子

諸葛亮6次北伐,耗費了蜀國大量的人力和物力,在諸葛亮去世以後,蜀國沒有人能夠撐起蜀國的大業,故而先滅蜀國。

韓信北伐一次就成功了,為什麼諸葛亮五次都失敗了?

10樓:不會飛的肥豬

因為諸葛亮要面對的是強於自己的幾倍甚至幾十倍的敵人,資源有限。

11樓:山有木兮

對手不一樣,韓信面對的是一盤散沙的諸侯國,諸葛亮面對的是精兵強將,實力強大,人力物力財力雄厚的魏國。

12樓:汽車小張家的老大

因為韓信在北伐的過程當中擁有大量的補給,但是諸葛亮在戰爭當中都受到了糧食危機的影響

13樓:htf的生活回答

諸葛亮失敗的原因在於自身實力並不對對方造成碾壓。韓信北伐帶領的軍隊實力十分強大,因此能夠一次就成功,但諸葛亮帶領的蜀軍相較於魏國和東吳,都屬於平等的趨勢,因此5次北伐都會失敗。

14樓:貪吃的小愛醬

主要是因為當時諸葛亮北伐的時候天時地利人和沒有佔到一條,而韓信則不同,天時地利人和全部佔有,想不勝利都難。所以在這個時候就體現一個人的運氣對自己的事業是有多大幫助了。因為才華諸葛亮是絕對不比韓信差的,唯一就是運氣差了點。

當時劉邦還是一方諸侯,韓信就跟隨了他。而且當時的民情是項羽非常的暴戾,弄的民不聊生,百姓們對項羽的意見非常的大。當時劉邦與韓信為了討伐項羽從而決定北伐。

在古代向來都是得民心者得天下。而且在當時韓信北伐的時候,項羽的領地早已經內亂的四分五裂,在這個時候去攻打項羽,那就是非常的容易,而且百姓也會支援。因此在這個上面韓信是有非常大的優勢,而且還不用考慮糧草的問題。

但是在諸葛亮北伐的時候,當時是曹操在統治魏國,當時的魏國到處一片祥和,而且在曹操兒子實行改革之後,百姓們非常的擁戴曹氏一族。而且當時的政權也很穩定,魏國沒有出現內亂,而且還非常得民心,這個時候如果有人要來攻打曹操,那就還真有點不明時事。所以當時為什麼要北伐,可能並不是諸葛亮的主意,或者說他的本意,因為他肯定會有這方面的考慮的。

這個還有個最重要的就是兩個人所處的時代不同,相關的背景也不幸同。當時韓信北伐的時候是各路諸侯開始投奔劉邦的時候,沒有投奔的也是保持中立的狀態。但是諸葛亮那會北伐,不僅魏國實力強大,而且各路諸侯也不擁戴諸葛亮的主子。

15樓:匿名使用者

韓信北伐一次成功,為何諸葛亮五次都失敗了

諸葛亮號稱臥龍居士,他都拿不準的事情,怎麼韓信一次就成功了呢?

韓信北伐一次就能成功,為何諸葛亮五次都失敗了?原因很簡單漢中是一個特殊的地方,它是四川盆地的北大門。它的存在,既阻擋了外敵入侵,也不利於防守一方的出擊。

中國古代歷史上,從漢中攻入關中平原的,似乎只有韓信一人。諸葛亮曾五次北伐,均告失敗。

秦亡後,項羽大封十八路諸侯,自立為西楚霸王,佔據樑、楚九郡,定都彭城。他違背了楚懷王「誰先攻入關中,就做關中王」的約定,把劉邦封到巴、蜀,並將關中一分為三,分封給降將章邯、司馬欣、董翳,堵住了劉邦北上的出路。最後還是張良重金賄賂項伯,為劉邦求來漢中郡,劉邦這才完整地佔據了巴、蜀以及北大門漢中。

大門在自己手裡,就等於佔據了出擊的主動權。天下分封已畢,劉邦勢力弱小,無力與項羽抗衡,於是接受了張良的建議,在入蜀後燒燬了子午谷的棧道,以示無東顧之意。劉邦入蜀後勵精圖治,恢復生產,養精蓄銳,伺機出川。

韓信明修子午谷棧道,暗度陳倉道。攻下陳倉,就意味著開啟了北上的大門。

很快,機會來了,齊相田榮不滿項羽的分封,在山東作亂,項羽率軍前去平定。劉邦以韓信為將,決定東向與項羽爭霸。漢中和關中之間橫亙著秦嶺,有四條路可走,如何突破關中三王的封鎖呢?

韓信很是費了一番周折。他以周勃、樊噲為先鋒,命令他們修復子午谷的棧道。章邯不以為意:

照這種修法,修三年也修不完。儘管如此,章邯也沒有大意,把主力調至子午谷口防禦漢軍。

趁著三王的注意力被吸引,韓信率主力從陳倉道翻過秦嶺,悄悄抵達陳倉發起突襲。章邯聽聞大驚,倉促之間率軍馳援,被韓信打敗。陳倉一失,東進的道路被打通,漢軍沿著渭水乘勝追擊,圍困章邯於廢丘,司馬欣、董翳投降,攻佔了整個關中。

至此,劉邦完全佔領了關中、隴右、漢中、巴、蜀地區,關東是紛亂的諸侯,和秦滅六國前的局面何其相似。

劉邦之所以能打敗項羽,最關鍵的一步就是突出漢中,佔領了富饒的關中平原。韓信光是憑藉暗度陳倉之功,就足以躋身名將之列。

四百年後,天下大亂,劉備佔據漢中和巴蜀,註定要重走一遍祖先走過的路。可惜天命不在漢,諸葛亮嘔心瀝血,立志興復漢室,先後進行五次北伐均告失敗。按理說,諸葛亮北伐的路線和韓信幾乎一模一樣,為何一成一敗呢?

其實,並不是諸葛亮用兵不如韓信,而是在諸葛亮時代,秦蜀之間的地貌發生了很大改變。公元前156年的武都大**,導致古漢水改道,不再流向漢中盆地。韓信北伐的時候,可以通過古漢水運兵運糧,不用擔心後勤問題。

諸葛亮就慘了,失去了古漢水這條航道,即便發明了木牛流馬也解決不了問題,一百斤糧食,倒有八十斤消耗在了路上。諸葛亮數次北伐,明明佔盡優勢,都因為糧食不足而退兵。

另外,兵法講究出奇制勝,前人用過的辦法不具備突然性,突襲的效果大打折扣。第一次北伐走的祁山道,因失街亭而功敗垂成;諸葛亮第二次北伐走的就是韓信走過的陳倉道,結果被曹真提前識破,派郝昭守陳倉,諸葛亮進攻了二十多天都沒能攻下來。第三次是防守反擊戰,得到了武都、陰平二郡;第四次走的是祁山道,目標是還算富庶的隴右地區,本來已經佔盡優勢,因李嚴謊報糧草不足而倉促退兵;第五次北伐走的是褒斜道,打到谷口的五丈原時,司馬懿堅守不出,諸葛亮飲恨逝世。

諸葛亮為何不走子午谷呢?從圖中可以看出,走子午谷可以直抵長安城,魏延曾獻上「子午谷奇謀」,被諸葛亮否決。很大原因在於,民心在魏不在己。

諸葛亮雖然打著「興復漢室」的旗號,卻得不到關中老百姓的支援,即使打下來也守不住,以攻代守的北伐就成了賭國運的大決戰。諸葛亮用兵謹慎,既賭不起,也不敢賭。

韓信之所以能兵出關中,很大一部分原因是沾了劉邦的光。劉邦攻入咸陽時廢除苛政,約法三章,而贏得了民心;項羽因坑殺二十萬關中降卒而導致秦人憤恨。民心此消彼長,關中父老簞食壺漿以迎王師,韓信才能順利攻入關中

總之,戰爭的成敗取決於天時、地利、人和,缺一不可。漢朝失去了號召力,諸葛亮能力再強,也不可能逆天改命,這就是魯肅斷言「漢室不可復興」的原因。

16樓:不知道幾千裡也

因為支撐他們北伐的國力不一樣,諸葛亮時期的蜀漢國力十分的疲弱,所以北伐失敗。

諸葛亮五次北伐中原,兩次取得大勝,為何很多人卻說他不行?

17樓:匿名使用者

因為他獲得勝利,是有很多士兵的生命來完成的

18樓:音淡聲輕

雖然他是軍師,

但是卻用無數人的生命換來的勝利。

所以說他不行。

19樓:

我個人覺得可能是人們不知道他的苦衷或者是感覺他贏得太簡單了

為收復漢室,諸葛亮五次北伐,姜維為何不承襲諸葛亮遺志?

20樓:匿名使用者

姜維沒有見過劉備,諸葛亮北伐是為了報劉備的恩,姜維北伐不是為了自己,也不是隻為報諸葛亮的恩,因為他明白世界上什麼債都好還,只有人情債還不完,所以必須堅持諸葛亮的遺志。以姜維的智慧,他早就明白北伐不可能成功,只有堅持下去,才不會讓人懷疑諸葛亮的誠心。在蜀道難難於上青天的四川,姜維依然能進退,可見他把諸葛亮的遺志貫徹得很好。

北伐軍三次進軍路線?北伐戰爭的經過

北伐軍分三路北伐 西路進攻湖南 湖北 中路取江西 東路奪福建 浙江。以西路為全軍主攻方向。在西路兩湖戰場上,北伐軍以葉挺獨立團為先鋒,以第四軍為主力,第。三 第。七 第八軍相配合。7月,北伐軍先攻克了長沙。8月,奪取平江 岳陽,又取得了軍事要隘汀泗橋 賀勝橋戰役的勝利,打垮了吳佩孚的主力。9月和10...

有次軍為什麼攻打拜占庭有次十字軍為什麼攻打拜占庭

第四次十字軍東征 由教皇英諾森三世發動。目的本是要攻佔穆斯林所控制的埃及,作日後行動的基地。十字軍主要由法國和義大利貴族組成,在沒有足夠的金錢付給威尼斯人以便渡海到埃及的情況下,十字軍按威尼斯貴族將領的建議轉去攻打扎拉城 現克羅埃西亞的扎達爾 並利用拜占庭國內的糾紛轉而攻打君士坦丁堡,在搶劫和破壞後...

冠軍 亞軍 季軍 殿軍,那第五名是什麼軍?是否有「第五名瑙軍

比賽中稱第四名為殿軍,是取 三軍之後 的意思。再往後就沒有名次了。一般運動會也只取前三名!樓主,你好!名次稱謂目前只排到第四名 第一名 冠軍 第二名 亞軍 第三名 季軍 第四名 殿軍。而常用的主要是冠軍 亞軍和季軍,殿軍很少用。除前四名外,均以名次稱呼。如 第五名 第六名 第七名以此類推。你所說的瑙...