世界盃是所有球星最高實力的檢驗器嗎

1樓：6瘋狂的石頭

世界盃是檢驗個人能力最好的舞臺，也是世界上知名度最高的平臺！世界盃不像俱樂部，每個位置陌生隊友，最能檢驗球員的綜合能力！！！！

2樓：影子

因為世界盃四年一次，機會難得，加上國家榮譽感，當然拼盡全力，毫無保留，誰都要發揮出最高實力。歐冠四年一次的話也會死拼的。

3樓：消化

世界盃水平是不如歐冠的，這要承認，國家隊之間比賽的強度甚至不如頂級聯賽幾支爭四隊伍間的比賽。但是世界盃又的確代表了最高榮譽，對於世界盃的渴望對球員而言是超出其他所有的，有了這種動力，發揮出最高實力也就順理成章了。

4樓：足壇天花板之大羅

這是肯定的，不在世界盃證明，難道用聯賽中虐菜的資料證明。

5樓：合肥身邊

世界盃對於大部分人來職業球員來說都是夢想最高的舞臺，我覺得這樣的說法比檢驗器要合理的多。因為這項賽事在這設立之初就決定了32支球隊參賽會有31支鎩羽而歸，因此能在一個月內展現多少水平能力比取得多少成績更重要。烏克蘭老帥洛巴諾夫斯基說過，歐冠就是烏克蘭的世界盃。

因此在烏克蘭第一球星舍甫琴科拿到金球獎拿到歐冠之後，他就已經被認為是當時於亨利、小羅一樣齊名的球星，可前兩者都有世界盃加身，這就說明世界盃是很重要，但並不是一切。而且世界盃上表現好也不一定就是都好。說到世界盃的驚豔，我腦海裡想起的第一個就是94年美國世界盃上的薩連科。

在那屆世界盃上，薩連克所在的俄羅斯隊小組前兩戰就接連負於巴西和瑞典，已經宣告出局，第三場對陣喀麥隆。

可在那場著名的比賽中薩連克竟然獨中五球，率隊六比一大勝非洲雄鷹，令所有人大跌眼鏡。而薩連克本人也以六球的成績與保加利亞球星斯托伊季科夫並列金靴，要知道，薩連克打進六球只用了三場比賽，而斯托伊季科夫則用了七場。

可難道薩連克真的是世界級前鋒，真的會大放異彩？答案是否定的。此後無論是在西班牙還是在蘇格蘭，薩連克卻只是個普通的前鋒，流浪到回鄉退役。

世界盃是很殘酷，很能檢驗人，可世界盃畢竟不是一個球員的全部、絕對定義，它給我們留下的絕不應只是哪個更強，還應該是足球帶給人類的欣慰。

6樓：公羊碧安

是的，必須要承認，世界盃是足球領域高於一切的榮譽，起碼到現在為止，世界盃才是檢驗球員能力最準確的標準。

7樓：夔安娜

世界盃面對的對手踢的不像聯賽中的比賽，而是他們一生中為數不多的重要時刻。足球不是打撲克，大家只看牌面，在世界盃，足球是戰鬥，能踢到決賽圈的基本能力不會太差，所以此時必定都會手段盡出。

8樓：王倩

為什麼梅西c羅在俱樂部砍瓜切菜，到了世界盃，雖不能說碌碌無為，但再也不能那麼遊刃有餘？就是因為世界盃會逼迫所有球員發揮出最高實力。

9樓：蕭紅棉

世界盃和歐冠最大的不同，我認為是巨大的榮譽感之下，提升了整個比賽的強度。所有的足球技巧，脫離了強度就毫無意義。可以看看泰國、中超，在平常比賽和世界盃比賽中，對比相當明顯。

10樓：絆你一生

個人認為是這樣。很多球迷說，歐冠水平更高，得出這個結論很簡單，因為大球星都雲集在歐冠的各個參賽隊中。但他們忽視了一點，足球比賽如果僅僅是這樣辦家家的話，那就永遠不會有冷門，也永遠不會有新冠軍了，果然還是世界盃更好些。

11樓：匿名使用者

世界盃對梅羅來說是球王加冕的門檻，邁不過這一個，稱王服不了眾，但是即便沒世界盃，梅羅也是穩定前十，對於實力太強的球星，這僅僅只是一個發揮的舞臺罷了。

12樓：小月有愛

世界盃是球星最高實力鑑定器不假，但是球員的個人實力還得整個職業生涯作為基礎，整個職業生涯佔據85分-90分，世界盃作為附加題。

13樓：c醬粉絲團

主要還是世界盃關注度更高吧，為錢和為榮譽終歸還是不同的，至於說從世界盃看實力，j羅世界盃表現那麼好，在皇馬還是遠不如世界盃表現一般的c羅啊。