1樓：匿名使用者
cpu當然是越多核心越好，但是現階段用四核的u還是比較浪費的，雙核的就差不多了，多核只是在處理多工時表現出優勢，相反，在處理3d方面和遊戲渲染方面單核還有雙核還是表現比多核好，要3d渲染好的u當然是amd 的u啦，在遊戲方面amd還是比英特爾的要強的，價效比還高，推薦兩款：amd 速龍ii x2 250和amd 羿龍ii x2 545；其中amd 羿龍ii x2 545是callisto核心，也就是說是由heka（四核）去掉兩個核心的產物。主頻3000mhz ，匯流排頻率 2000mhz
雖其核心數量減少，但callisto將保留完整的6mb l3快取，並具有1mb的l2快取，效能超強，走運的話你還是可以開四核，但是卻只要600￥，很划算。。amd 速龍ii x2 250只是單純的雙核，主頻3.0g，匯流排頻率2000m，一級快取128kb， 二級快取 2mb ，還是45nm工藝，也是一款不錯的cpu,也只要480￥，看樓主喜歡了。。。
顯示卡推薦兩款：迪蘭恆進hd4850星鑽版還有 藍寶石hd4860 白金版，畢竟顯示卡是決定你遊戲渲染的主角~！~
2樓：喜歡數碼的小宇
回答親，電腦4核處理器還不錯，執行速度和效能都可以。
pc端處理器只有intel和amd兩家（什麼ibm的伺服器處理器不談）
intel四核筆記本領域只有i7 四核八執行緒 四核理解為4個人 8執行緒理解為8隻手配合默契
intel桌上型電腦領域 i5是四核四執行緒 i7是四核八執行緒
而amd 現在都是八核十核16核等等（當然不是說英特爾沒有10核以上，只是這裡只談民用級別
筆記本領域 intel的i5基本是好於四核的a10 所以結論就是筆記本領域基本只推薦intel處理器
桌上型電腦領域雖然intel效能還是高，但amd依靠多核且主頻高，雖然功率大了點，但效能什麼的勉強能看，最關鍵是amd的處理器整合了顯示卡（當然效能一般吧，因為目前intel的處理器也有核顯，amd日子確實不好過）但還是有價效比的 所以桌上型電腦領域你根據預算來吧 當然整體而言還是intel好
至於為什麼intel強於amd 不談專業理論，最淺顯的就是 intel單核效能遠強於amd，所以amd只能依靠多核高主頻，多核就是人多嘛，力量大，高主頻就是增加他工作強度，但因為intel有多執行緒技術，也就是合作效率高，所以整體看intel處理器效率效能就好於amd了
更多6條
4核處理器的電腦玩遊戲怎麼樣啊
電腦的amd處理器，適合玩遊戲嗎？
3樓：你的喵掉了喵
適合1，例如目前amd最好的四核cpu amd速龍ii x4 880k。
2，amd速龍ii x4 880k主頻為4.0ghz，四核四執行緒，採用steamroller架構，tdp為95w，效能達到中端偏高。
3，amd速龍ii x4 880k搭配中端獨顯，例如gtx750ti，這樣遊戲效能是在中端偏上。
4樓：小米稀飯大呱唧
amd處理器較於英特爾的更擅長浮點運算 確實是適合玩遊戲 偏向於畫面的3d類
但是經過發展 兩者差距並不大 尤其是在多數電腦已經配備獨立顯示卡的現在英特爾更低的功耗與更強的單核運算能力讓更多人更偏向於英特爾 總之兩者差距不大
就像n卡與a卡一樣
不同的人偏向於不同的「信仰」、
只要是同等級別的cpu amd跟英特爾差距很小望採納
電腦4核處理器怎麼樣
5樓：jq左
四核電腦也分第一代，第二代，第三代。
目前第三代四核的好處就是:工藝更好，22奈米，功耗耕地，增加了3級快取，執行速度更快，不帶k的可以小超頻，帶k的可以穩定超比較大的頻率，使執行速度更快。飛一般的感受，在某些軟體或者遊戲的時候使用到4顆核心的話，這樣處理速度就比雙核要快的多。
四核電腦裡面是由兩個雙核組成，每個雙核是共享4m的l2的.。從理論上去看，在兩者均未達到滿載的時候，成績應該相差不大。而雙方都同時達到滿載時，四核的成績應該比雙核好上一倍。
物理四核相對於物理雙核提升的幅度最大值為80%左右，超執行緒四核相對於物理雙核提升的最大幅度為40%左右，兩者的提升幅度相差約為一倍。 如果是我們家用的電腦，其實雙核就足夠了。
四核電腦的好處是一定會有的，相對雙核來說，四核會讓你的電腦更加的穩定，只要記憶體足夠，不管你做出什麼錯誤的運算，也不會導致cpu進入無休止的運算狀態而宕機!這個優勢在雙核時代已經體現出來了。因此，經常用大型軟體的使用者對多核處理器青睞有加是不無原因的
四核電腦的不足之處：功耗非常的高，而且如果是不同架構或者牌子的雙核和四核，要看具體型號而論。比如i3是雙核，一些amd低端四核的效能就不如它，而且功耗也高。
6樓：匿名使用者
pc端處理器只有intel和amd兩家（什麼ibm的伺服器處理器不談）
intel四核筆記本領域只有i7 四核八執行緒 四核理解為4個人 8執行緒理解為8隻手配合默契
intel桌上型電腦領域 i5是四核四執行緒 i7是四核八執行緒
而amd 現在都是八核十核16核等等（當然不是說英特爾沒有10核以上，只是這裡只談民用級別
筆記本領域 intel的i5基本是好於四核的a10 所以結論就是筆記本領域基本只推薦intel處理器
桌上型電腦領域雖然intel效能還是高，但amd依靠多核且主頻高，雖然功率大了點，但效能什麼的勉強能看，最關鍵是amd的處理器整合了顯示卡（當然效能一般吧，因為目前intel的處理器也有核顯，amd日子確實不好過）但還是有價效比的 所以桌上型電腦領域你根據預算來吧 當然整體而言還是intel好
至於為什麼intel強於amd 不談專業理論，最淺顯的就是 intel單核效能遠強於amd，所以amd只能依靠多核高主頻，多核就是人多嘛，力量大，高主頻就是增加他工作強度，但因為intel有多執行緒技術，也就是合作效率高，所以整體看intel處理器效率效能就好於amd了
7樓：喜歡數碼的小宇
回答親，電腦4核處理器還不錯，執行速度和效能都可以。
pc端處理器只有intel和amd兩家（什麼ibm的伺服器處理器不談）
intel四核筆記本領域只有i7 四核八執行緒 四核理解為4個人 8執行緒理解為8隻手配合默契
intel桌上型電腦領域 i5是四核四執行緒 i7是四核八執行緒
而amd 現在都是八核十核16核等等（當然不是說英特爾沒有10核以上，只是這裡只談民用級別
筆記本領域 intel的i5基本是好於四核的a10 所以結論就是筆記本領域基本只推薦intel處理器
桌上型電腦領域雖然intel效能還是高，但amd依靠多核且主頻高，雖然功率大了點，但效能什麼的勉強能看，最關鍵是amd的處理器整合了顯示卡（當然效能一般吧，因為目前intel的處理器也有核顯，amd日子確實不好過）但還是有價效比的 所以桌上型電腦領域你根據預算來吧 當然整體而言還是intel好
至於為什麼intel強於amd 不談專業理論，最淺顯的就是 intel單核效能遠強於amd，所以amd只能依靠多核高主頻，多核就是人多嘛，力量大，高主頻就是增加他工作強度，但因為intel有多執行緒技術，也就是合作效率高，所以整體看intel處理器效率效能就好於amd了
更多6條
8樓：匿名使用者
4核處理器種類多了,總體處於中檔，高檔的有6核和8核的，低檔的有雙核的,甚至有單核的
目前電腦4核處理器好不好用
9樓：顏君昊劇溥
好用是必須的，特別是桌上型電腦，4核可以說沒有什麼遊戲玩不了的。。桌上型電腦4核很棒了。我也希望自己有一臺，正在著手弄。希望你的比我的好。
10樓：閎範充聰
核心多了在於程式多開，單一效能還是得看主頻，英特爾i5
i7系列的多核心效能是強於amd的，但是amd便宜，600塊錢就能搞一個4核處理器
i37100的i3處理器玩遊戲怎麼樣好嗎
可以呀，玩遊戲帶1050ti，960不會出現瓶頸，自帶的核顯玩lol，毒奶粉也足夠了。高主頻玩網遊也有優勢。英特爾i3 7100處理器怎麼樣，配什麼顯示卡玩遊戲更厲害 你好cpu i3 7100最好配gtx1050顯示卡最合適 cpu i3 7100最好配gtx1050顯示卡最合適 cpu i3 7...
這個處理器好不好，這個處理器怎麼樣啊？
cpu還算可以了 玩一些遊戲夠用了，不過你的機器是整合的顯示卡，最好是加一個獨立的顯示卡才行呀，怎麼著也的加一個5200 雙128的哪種 要不玩什麼遊戲都不行呀！如果加到一g記憶體你不加顯示卡也是沒有什麼好處呀！cpu還算可以了 玩一些遊戲夠用了，不過你的機器是整合的顯示卡，最好是加一個獨立的顯示卡...
我的電腦配置玩遊戲怎麼樣
配置還行吧，整合主機板上獨立顯示卡是比較錯誤的配置。19寸顯示器下大多數遊戲可高效果執行，大型遊戲可中等效果執行。這配置絕對可以殺起任何大型3d遊戲.電源最少要400w為好啊 應該是沒什麼問題，但我不知道你買多久了，電源還行不行，cpu風扇行不行！很不錯了，玩遊戲就要amd的cpu！可以了 如果畫面...