1樓：匿名使用者
首先 x3 435和x3 440**只差5塊錢，所以從什麼角度去看，也是x2 250 和x3 440進行比較的。
另外，x2 250主要用於超頻來獲得最高效能，而x3 440其超頻效能自然更強，起碼多出個核心，以後的使用中，尤其你在多開程式的時候就體現出了。
再看**，x2 250 425，而x3 440是505，只差80塊就能多買到一個核心，等於80元買到個u，你覺得不值嗎？
所以我在選擇的時候，經過思考以後所需和價效比以後，我毫不猶豫的選擇了x3 440。希望我的回答對你有幫助。
2樓：野豬佬
兩款都適合這款主機板，從價位上就可以看出來，435比250好，畢竟一分錢一分貨多，一個核心在運算能力上比2個核心強。
而且你選擇的這款主機板我記得是有「一鍵開核」功能的，所以，建議你上435，當然，440也行，效能都比250好，而且還可以碰碰運氣，說不定能變成個x4 925呢？
3樓：北緯自由行
amd 速龍ii x2 250單核效能強，但多工能力較弱。
amd 速龍ii x3 435單核能力較弱，但多工能力較強。
但這兩款處理器效能都較差，組裝電腦不建議選擇這兩款處理器，介紹下兩者引數資訊：
amd 速龍ii x2 250引數如下：
適用型別： 桌上型電腦；
cpu系列： 速龍ii x2；
cpu主頻： 3ghz；
插槽型別： socket am3；
針腳數目： 938pin；
核心數量： 雙核心；
熱設計功耗(tdp)： 65w。
amd 速龍ii x3 435引數如下：
適用型別： 桌上型電腦；
cpu系列： 速龍ii；
cpu主頻： 2.9ghz；
插槽型別： socket am3；
針腳數目： 938pin；
核心數量： 三核心；
熱設計功耗(tdp)： 95w。
amd athlon(速龍) ii x2 250 比較 x3 460的優缺點
4樓：
當然可以，，，不過不推薦..
影馳的卡容易花屏,推薦用映眾9800gt.**,好像是700左右``這個卡非常的好!
5樓：方蘭次環
首先x3
435和x3
440**只差5塊錢，所以從什麼角度去看，也是x2250和x3
440進行比較的。
另外，x2
250主要用於超頻來獲得最高效能，而x3
440其超頻效能自然更強，起碼多出個核心，以後的使用中，尤其你在多開程式的時候就體現出了。
再看**，x2
250425，而x3
440是505，只差80塊就能多買到一個核心，等於80元買到個u，你覺得不值嗎？
所以我在選擇的時候，經過思考以後所需和價效比以後，我毫不猶豫的選擇了x3
440。希望我的回答對你有幫助。
amd 速龍ii x3 425 與 x2 250 對比優勢是什麼？
6樓：匿名使用者
二樓的同志解釋有誤，速龍三核的二級快取是每個核心512k，三個核心1.5m,而雙核250每個核心有1m二級快取，一共有2m。很明顯，二級快取和主頻都是250更有優勢，425的主要優勢在於多出一個核心，在多工和多執行緒中更有優勢，而250在單執行緒優勢更大。
玩遊戲的話要看是什麼遊戲，對多執行緒多核心優化較好的遊戲，三核表現更好，但是如果不支援多執行緒的遊戲，雙核因為快取和主頻的優勢會表現更好些。 不過個人認為，要麼選四核速龍，要麼選三核羿龍，壓迫麼直接買速龍雙核省點錢。感覺這個三核速龍總有點不上不下的呵呵。
7樓：曰你九姐
*3 425最大的優勢就是比*2 250貴！
8樓：
是這樣的
你如果需要多執行緒工作,比如一起執行幾個winrar,等,就是同時讓電腦作幾項工作,這樣的話選三核好
如果是玩遊戲的話,還是二核的250比較好,另外選二核的240的價效比不錯的
9樓：匿名使用者
個人比較支援2樓的，現在時代下，有誰還會使用單執行緒任務，一般大型軟體都有很多附帶程式等等，就算然你開一個qq也不會在速度在體現出來有和區別，多執行緒任務就體現出多核優點了 誰說主頻上一個2.7一個3.0 在執行遊戲上不光看主頻 還有看2級快取，顯示卡等其他硬體如果2.
7的3核配置一個9800顯示卡肯定以高主頻低顯示卡執行遊戲來的快，所以 以後的主流都是多執行緒 425這個u在主頻和核心 快取上來說 都比250更有出手價值
10樓：豬頭小白臉
cpu的效能主要決定於 它的核心數，主頻，2級快取相同核心數下，主頻越高，2級快取越大效能越好！
在多工的情況下（比如多開遊戲），3核因為多了一個核心，處理起來比雙核更遊刃有餘
目前的遊戲對3核cpu優化做得還不夠成熟，所以時下選雙核錯錯有餘；
當然這不是絕對的
amd 速龍ii x2 250相對於x3 435的優缺點有哪些？
11樓：匿名使用者
x2 250相對於x3 435來說，單一處理能力比較強悍，但是同時處理多個檔案的時候就不行了。
435好處就是開核開l3，開完以後效能和x4 925差不多，主機板一般配個770就夠了，以後升級x6 可以刷bios完美支援。
顯示卡，看個人要求，價錢搭配均衡的大概為hd4860，gts250，5750/5770
記憶體用ddr3 1333就夠了。
電源額定400w以上足夠。
如果u開核的話，最好配個100元以上的風扇散熱。
amd athlon ii x3 435/盒裝處理器基於45nm工藝，擁有三個核心，同理也是由四核心遮蔽而來。主頻是2.9ghz，內建3x512k l2快取記憶體，採用am3介面（938針）設計。
amd athlon ii x3 435/盒裝以socket am3介面封裝，採用三核心設計，每顆核心頻率高達2.9ghz，外頻為200mhz，倍頻為14.5x。
此外，它還支援sse、sse
2、sse3、sse4a多**指令集和x86-64運算指令集。
amd平民三核athlon ii x3系列上市後，便成為500元的最超值cpu的之一，畢竟在當今遊戲、軟體已開始為多核cpu進行優化的情況下，三核相比同價雙核更有優勢。
500元市場intel依然採用pentium系列進行競爭，效能上athlon ii x3系列無疑更有優勢，加上「開核」這一賣點，估計x3 435將成為今年最熱門的三核cpu。
12樓：匿名使用者
首先 x3 435和x3 440**只差5塊錢，所以從什麼角度去看，也是x2 250 和x3 440進行比較的。
另外，x2 250主要用於超頻來獲得最高效能，而x3 440其超頻效能自然更強，起碼多出個核心，以後的使用中，尤其你在多開程式的時候就體現出了。
再看**，x2 250 425，而x3 440是505，只差80塊就能多買到一個核心，等於80元買到個u，你覺得不值嗎？
所以我在選擇的時候，經過思考以後所需和價效比以後，我毫不猶豫的選擇了x3 440。希望我的回答對你有幫助。
amd速龍iix2250和酷睿i3哪個好
13樓：
i3效能更好，不管是哪一代的i3，都比速龍250雙核強不少。
14樓：
二者完全沒有可比性。
即使是第一代i3 530之類的，同等主頻下的效能也是秒殺速龍ii 雙核系列的。
更何況如今的i3都進化到第7代了，就算每一代同頻效能提升5%，累積起來提升也高達40%以上，如果提升10%，則累積提升近乎100%了！
更何況現在的i3預設主頻已經接近4ghz，相比較x2 250來說，不僅架構差異帶來的效能差距巨大，主頻i3也高得多，指令集更加的先進。
綜上，x2 250和i3相比，毫無競爭力。基本上是國家隊和社群業餘隊之間的差距。
15樓：匿名使用者
cpu效能可以參考天梯圖，也可以檢視cinebench r15的單線、多線能力對比。
如果從遊戲出發，i3比較好。
16樓：電腦
x2 250的效能就別說了。不用在比了、
17樓：匿名使用者
當然是i3好了，任何一代i3都比這個強很多，希望可以幫到你
amd 速龍ii x2 250（盒）和 amd 速龍ii x3 425 哪個好
18樓：匿名使用者
要比較cpu效能大小等級高低。不能只看主頻和核心。相同等級、相同核心數、相同晶片型別。就看誰的2級快取大。
amd由高到低。弈龍2--弈龍--速龍2--速龍==閃龍。
amd 速龍ii x2 250（核心型別regor） 一級快取 128kb*2 二級快取 2mb 415元
amd 速龍ii x3 425（核心型別deneb） 級快取 64kb*3 二級快取 512kb*3 505元
這2款cpu同為速龍ii系列。假如都是雙核的話。x2 250 要好於x3 425
因為相同等級、架構情況下。2級快取越大越好。但現在x2 425多出一個核心數。
為3核。且cpu核心型別比x2 250要新。而2級快取總數相差不大（1.
5m），通過分析。得出x3 425 總體上強於x2 250.但也不是強大很多。
現在的cpu大多還工作在單核級雙核狀態下。3核4核固然好。但基本處於閒置時較多。
不像新出的i7。獨立4核。主動升頻、降頻怎麼先進。
所以對於一般一般公用。x2 250價效比更高。也都能勝任。
當然單純比較這2個效能還是x3 425略勝一籌。
19樓：匿名使用者
對於一般的應用來說，高頻的cpu在一定程度上是有優勢的。不過現在的cpu都可以通過超頻來提高主頻，所以250和425之間的0.3g的差距其實可以忽略不計的。
另外一點是，現在越來越多的應用對多核cpu進行了優化，所以多核cpu是未來的趨勢，而在實際的應用裡面，三核的cpu的確比雙核的cpu要佔有優勢。
所以我建議你用x3 425更加划算~而且這兩個處理器的差價並不是 很大~
amd速龍ii x2 250和x3 445哪個更好
20樓：尼古拉斯o狗蛋
250不能開核的，445的強一些，別聽別人瞎說250的能開核。
21樓：風拭淚無痕
如果可以買到包開4核包開l3的，那個就是效能最強的。
445也可以開核，l2是3x512k的，最近的新品想開4核確實困難了，250也是一樣。
買包開的，如果不包開，建議445為首選，多核在多工中效能表現確實出色。
22樓：匿名使用者
主頻高玩遊戲會更流暢點。核心數如果遊戲沒有專門的優化，那是無意義的。僅針對遊戲說。
我也希望能幫你啊！
23樓：乘白玉
250便宜點445比它強點250不能開核遊戲還要看顯示卡普通應用都差不多
CPU AMD速龍II X2 250（盒）為主的主機，大家給瞅瞅合理不
如果預算不夠的話，建議把250換成245吧，便宜了差不多50元。效能差一點點點點而已。如果預算足夠的話，換成amd的四核635。主機板不錯，個人推薦微星880gm e41，當然你這款也是很不錯的。純屬推薦。顯示器嘛，aoc的挺不錯的，或者lg的19寸，899元。19寸的液晶普遍 都是850上下。cp...
酷睿2雙核E5400和速龍II X2 250哪個好
酷睿2雙核e5400和速龍ii x2 250對比，amd 速龍ii x2 250 cpu主頻更高，效能更好的。1 intel酷睿雙核 e5400cpu主頻 2.7ghz，製作工藝45奈米，二級快取2mb，核心代號wolfdale，核心數量雙核心，倍頻13.5倍，熱設計功耗 tdp 65w，外頻200...
amd速龍ii x2 240和AMD 4000 的那個好
4000比240差了2個檔次，顯然選擇240，懸念都沒有。240 是 7750的45nm更新版 4000根本沒資格和她比 240是am3介面的。新品種。當然好的多 不用想了.240.amd 速龍ii x2 240 當然新一代的好啦。amd 速龍ii x2 240和amd 4000 的那個好 4000...