1樓：為正義而奮鬥者
一個軟科教育資訊諮詢公司，自稱世界大學學術排名以評價方法的客觀、透明和穩定著稱，你覺得可靠嗎？
各類大學排行榜，都有自己的指標口徑。純粹按科學引文索引（scie）和社會科學引文索引（ssci）收錄的**數，可能文科類高校永遠也不會名列前茅。比如該榜單前500之外的中國人民大學，絕對被看低了。
而中科院大學好似也不入該排行榜法眼。
2樓：
西方所有榜單都是「空心化」大家可以翻閱其評價標體系都對高校核心功能（教學）淡化或「去心化」，（上海）軟科為了全球高校搞榜其評價標準效仿西方榜體系，今年雖有改進但仍陷入空心！武書連今年榜也進入空心榜之列！目前僅有高教學會榜（2023年首發）和艾瑞深校友會（2023年指標重大調整）二個榜教學與科研並重實榜！
我的觀點建立在中國高校近二千所龐大體量，建立在高校不管科學研究如何重要，教學是高校第一職責！
3樓：匿名使用者
比武大郎排名還扯！**數？這是評價大學？幾所垃圾學校一合併就可以幹過名校！
4樓：匿名使用者
人大在500之外理解不了
軟科大學排名靠譜嗎
5樓：匿名使用者
所有的大學排名都不靠譜，因為衡量一所大學有很多指標，用一個數字和專簡單的位次就說某學
屬校好於某學校，是不科學的，站在不同角度、用不同的標準和評估方法，一所大學的排名可以相差很大。所謂大學排名，看看就行，別當真
6樓：匿名使用者
西方所抄有榜單都是「空心化bai」大家可以翻閱其評價標體系du都對高校核心功能（教學zhi）淡化或「去心化dao」，（上海）軟科為了全球高校搞榜其評價標準效仿西方榜體系，今年雖有改進但仍陷入空心！武書連今年榜也進入空心榜之列！目前僅有高教學會榜（2023年首發）和艾瑞深校友會（2023年指標重大調整）二個榜教學與科研並重實榜！
我的觀點建立在中國高校近二千所龐大體量，建立在高校不管科學研究如何重要，教學是高校第一職責！
軟科中國最好大學排名是什麼意思
7樓：匿名使用者
不大靠譜的排名，艾瑞深校友會的排名最不靠譜，完全憑個人感覺排的，只是取的名字好聽點而已，其實排名最真實的從高考錄取成績可以反映出來
2016中國最好大學排名權威嗎
8樓：匿名使用者
樓上的解答完全是沒搞清楚。「中國最好大學排名」是最近幾年出來的，一個所謂「最好大學網」做的榜單，不僅不權威，而且排名很有問題，例如武漢大學排在第19位。而樓上說的艾瑞深中國校友會的，以及武書連的，這兩個榜單的排名靠譜一些。
9樓：匿名使用者
喔 順便提一下，我目前上的abc天卞歐美外教口語的助教說過，事實上要學好英語應該是不費力地 必須要擁有一個適合的學習空間以及熟練口語物件 重點就是老師教學經驗，歐美人士比東南亞好很多 口語標準非常重要 不間斷逐日練習口語，一對一加強化教學就有更.好.的進步幅度！
課程結束後仍要複習聽取課堂錄音檔，好鞏固知識點 不過實在沒人幫忙，最好能上聽力室或bbc獲得課餘學習材料練習 多說多練一下子口語能力會進步許多，學習成長是絕對最佳的..1、清華、北大、復旦、中科大、浙大、南大、、上交、南開10、同濟11、北航1、北師大1、西交1、哈工1、武大1、中山1、東南1、華科大1、廈大0、天大1、大連理工、北京理工、國防科大、蘭大、川大、吉大、西北工大、山大、重大0、東北大學1、電子科大、湖大、華南理工、西安電子科大、中南大學、北郵、中國農大、中國海洋、華東師大0、南京農大1、北京工大、西北農林、中國政法、北京科大、上財、華東理工、華中農大、央財、鄭大0、武漢理工
10樓：匿名使用者
軟科中國最好大學排名是上海交大和上海軟科教育一起做的，泰晤士arwu沒有野雞榜靠譜麼？國際都承認的學術排名國內不認麼？這個最好大學排名就是上交做的中國版arwu。
艾瑞深校友會靠譜嗎？多少好的一本排的不如二本學校？艾瑞深校友會網本身是個虛假機構拉的域名，頂著「中國」這兩個字坑蒙拐騙拉贊助被**過，曾經被某知名大學不點名抨擊過。
校友會網排名確有指標不透明、資料有造假的情況。相比而言軟科最好大學網排和武書連還好一些，不管怎麼說
他們的指標是透明的。就指標透明這一點，即便各項比重不能讓所有讀者滿意，那也是比校友會好的。
軟科版2020中國大學生源質量排名，你怎麼看呢？
11樓：象牙塔那點事兒
每逢高考臨近之際，網路上總會出現各種版本的大學排行榜。雖然每一份榜單都標榜權威、客觀，但由於採取的評價指標及指標所佔權重的不同，經常出現同一所高校在不同榜單中排名懸殊很大的情況。譬如中國人民大學，有些榜單能進前5，而有些榜單則會滑落至20名開外。
所以，對於高考生而言，依據榜單上的座次來選擇學校，很顯然是不可取的！不過，凡事都有例外！
浙江大學無緣前十
榜單排名前10的高校中，除了中國科學院大學相對是「生面孔」外，其餘高校都耳熟能詳，沒有太大懸念。
中國科學院大學作為一所2023年才開始招收本科生的年輕高校，在生源質量上能夠緊追「清北」、力壓「華東五校」，一方面是因為該校的招生專業都有很強的實力（第四輪學科評估中有30個a類學科），所以平均錄取分數能保持在高位。另一方面是由於招生規模小，堅持「小精尖」的人才培養定位，容易吸引到頂尖「學霸」報考。
反觀綜合實力排行榜中穩穩top 5的浙江大學，在此榜無緣前十，僅位列第12名，正是由於規模偏大，有部分專業相對冷門，拉低了錄取成績。
武漢大學回歸正常排位
近年來的各類榜單中，武漢大學成了前十的常客，排名基本都在北京航空航天大學、同濟大學、南開大學之上，也因此遭受了諸多質疑。而在此次軟科錄取分數版排名中，武漢大學第15位的表現，可以說迴歸到了正常排位，也比較符合多數人對於武漢大學實力的定位。
上海財經大學最亮眼
在非「985工程」高校方面，最受高考生青睞的是上海財經大學，它排在整個榜單的並列第12位，領先絕大多數985高校。與上財齊名的對外經濟**大學和**財經大學同樣表現優異，分別位居第16和第18位，足見財經類專業在高考生中的受寵度。
四大因素影響高校錄取分數
一是綜合實力和名氣。這也是為何排名靠前的高校，絕大多數都是來自「985工程」「211工程」的最主要原因。
二是所在地域。以前10高校為例，除了南京大學和中國科學技術大學外，其餘8所全部來自京、滬兩地。西安交通大學和哈爾濱工業大學兩所c9高校「掉隊」，也主要是受地域影響。
三是規模大小。總體上規模小的高校，錄取分數更高，反之則會偏低。
四是優勢專業熱度。「兩財一貿」的排位就很好的印證了這一點。
綜上所述，高考生的分數如果沒有絕對優勢，報考熱門地區的名校很容易掉檔，或者說很難錄取到心儀的專業。換個角度考慮，中西部地區的很多高校，如果考生對上大學的地域要求不高，報考價效比要高得多。當然，高考擇校非單一的過程，需要結合專業來考慮。
所以，關於「西安交通大學和華中科技大學選哪個」等類似問題，很難直接給出建議！
12樓：四月你好
軟科版的2020中國大學生生源質量排名還是挺靠譜的，北京上海山東江蘇浙江廣東等發達的省份生源質量就會很高。
13樓：教育導師張老師
我覺得這個排名一點都不真實，這個排名只是一些人的主觀感覺而已，一點都不客觀。
14樓：匿名使用者
華南理工大學，低調而奢華的985名校，國家老牌重點大學。
15樓：精神大夥
覺得挺好的，按技術排名，這樣也能說明這所大學的專業很好。
16樓：
高考排名榜與生源質量這是兩回事！！前者反映高校綜合實力的強弱！後者受招生名額：
報名人數、地域與社會市場資訊等左右！再說試卷不同、分配到每個省招生名額不同、報考人數不同如何全國平均排名！純粹胡扯！
尤其軟科生源質量不僅有錄取分數還加了很多因素更導致無法接受的四不象榜！
你怎樣看待大學排名的現象？
17樓：傳送到傳送
大學排名的現象很正常。
目前全球的排名很多，無法一一列舉，大概有以下這些：
《泰晤士高等教育》世界大學排名、qs世界大學排名、「美國新聞」世界大學排名、軟科世界大學學術排名被公認為國際上最權威的四大世界大學排名。不難發現，同一所學校在不同榜單上排名略有差異，這是因為他們採用了不同的衡量標準與計算方式，其側重點也有所不同。
qs世界大學排名由英國qs國際教育市場諮詢公司釋出。其排名會將學術聲譽(40%)、就業僱主評價(10%)、師生比(20%)、單位教職的引用率(20%)以及國際教職工比例(5%)與國際學生比例(5%)考慮在內。可以看出，與前一個榜單相比，qs排名會參考學生步入就業市場後僱主對其表現的評價。
「美國新聞」世界大學排名由《美國新聞與世界報道》於2023年10月首次釋出。其排名標準包括教學成果(35%)、教學資源(20%)、專家意見(20%)、財政資源(10%)、學生學術表現(10%)以及校友捐贈(5%)。
軟科世界大學學術排名首次釋出於2023年，當時釋出方為上海交通大學高等教育研究院旗下的世界一流大學研究中心。2023年，該榜單釋出方改為上海軟科教育資訊諮詢****。教育質量(10%)、教師質量(40%)、科研成果(40%)、師均表現(10%)是其對世界大學進行排名時參考的指標。
相比於其他榜單，該榜單更側重高校的科研成果與學術獲獎人數。
在瞭解一所大學時，人們除了看學校官網外，有時也會注意高校排行榜。那麼，世界上究竟有多少大學排行榜？其公信力又如何呢？
中國教育三十人論壇日前釋出的專題研究報告《大學排名的風險》揭示：目前，世界上已公開的大學排行榜有50多種，世界大學排名機構有10多個。大學排名能夠長期存在且關注度越來越高的最主要原因，在於它服務於利益相關者的需求，有其目標使用者群體。
大學排名帶來的影響
大學排行對高校發展戰略的制定、資源分配和資金募集，以及學生擇校等方面存在影響。
18樓：涼眼看人間
1、大學排名，好的學校會得到更多資源傾斜，差的學校就會被淘汰。其實在打造211、985院校之初，我們的目的就是要造就一批強校，通過資源的集中，發揮出優勢，更好地培育人才。所以這就形成了不同的院校之間，實力的差距。
不同院校存在差距，自然就可以根據不同的標準存在排名的可能，這是現實，哪怕我們不去排名，這些現實也是無可迴避的客觀存在。
排名之後，更有利於我們把資源集中輸送到那些好的學校，讓他們越來越好，為社會輸送更多人才。反過來，那些排名墊底的院校，實際上是在浪費社會資源，就算是培養學生，也不被社會認可，還不如直接**他們，讓他們被社會所淘汰……也避免一些學生被「坑害」，白白浪費了幾年的時間與金錢……
2、大學排名，可以給學生選擇院校提供一個參考。很多高考生，對於院校其實並沒有多大的概念，也不清楚那些學校究竟怎麼樣。但是如果有一份排名，可能清晰地羅列出學校的教學條件、學校環境、師資、學術研究水平等標準之下，學校的排名情況，那不是給考生們一盞明燈嗎？
讓他們可以更好地瞭解這些院校，從多方面去認識他們，從而做出更加符合自己需求的選擇，這個排名，難道不是在造福學生嗎？
3、大學排名，可以倒逼學校進行提升，給學生創造更好學習條件。既然有高校排名的存在，自然也就會名次的升降，那各個大學為了能夠維持名次，獲得更好的名次，自然也會在各方面強化自身，提升學校的教學水平、學術研究水平、教學管理等各方面的能力，無形中被排名「倒逼」著去變得「更好」。當然了，就算沒有排名的存在，其實學生們也會自發地評價學校，像學校食堂的飯菜究竟是什麼黑暗料理大師的傑作，像學校的老師又是怎麼樣的，這些也都會被現在的學生黨們發到網路上，引起關注……
4、排名是社會常態，不排名才很奇怪。在義務教育階段，我們可以不給學生排名，不給學校排名，但是到了大學，就應該再保護孩子「幼小的心靈」，要知道，他們遲早要走上社會，要面對「社會的毒打」，社會上各種各樣的排名比比皆是，不但學生自己得接受排名，各校同樣也存在競爭，同樣也有排名，想要在社會上更好地立足，就要適應這樣的「弱肉強食」、「勝者為王」的社會規則……
二本理科大學排名
其實，二本大學是沒有排名的。下面是 理科院校排名，僅供參考 理科類排名前50 排名 校名 理科得分 1 清華大學 99.65 2 北京大學 99.06 3 中國科學技術大學 91.70 4 復旦大學 91.23 5 中國人民大學 91.12 6 上海交通大學 89.34 7 南京大學 88.96 8...
世界大學排名2019排名，世界大學排名2020最新排名
2019年6月19日，英國高等教育調查公司 qs 公佈2020年世界大學排行榜，共計1001所大學上榜。排名前100名的榜單如下 1 麻省理工學院 massachusetts institute of technology mit 美國 2 斯坦福大學 stanford university 美國 ...
哪些英國大學排名靠譜英國大學排名全解析，哪個更靠譜
英國大學的排名主要有兩個 一個是qs大學排名，一個是times大學排名因為標準不同，排名順序也會有些不同。可以對比著看 看你具體申請的專業了，不同的 專業學校排名都是不同的，1 劍橋大學university of cambridge 86.8 86.3 57.3 602 89.3 89.3 98.4...