1樓：匿名使用者
行為人致人損害時已年滿十八週歲的，應當由本人承擔民事責任。沒有經濟收入的，由撫養人墊付；在民事訴訟中，該撫養人為第三人。行為人有經濟能力後，撫養人要求歸還墊付款的，應當另案處理。
撫養人墊付有困難的，應當判決或者調解由行為人延期給付。
相關法律：
1、最高人民法院關於貫徹執行《中華人民共和國民法通則》若干問題的意見（試行）第一百六十一第二款 行為人致人損害時年滿十八週歲的，應當由本人承擔民事責任；沒有經濟收入的，由扶養人墊付；墊付有困難的，也可以判決或者調解延期給付。
2、《中華人民共和國婚姻法》第二十一條 父母對子女有撫養教育的義務；子女對父母有贍養扶助的義務。
父母不履行撫養義務時，未成年的或不能獨立生活的子女，有要求父母付給撫養費的權利。
3、最高人民法院關於適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（一）第二十條 婚姻法第二十一條規定的「不能獨立生活的子女」，是指尚在校接受高中及其以下學歷教育，或者喪失或未完全喪失勞動能力等非因主觀原因而無法維持正常生活的成年子女
2樓：方上校
要是犯罪時就已近滿18週歲，兒子的事情父母親不用承擔責任，這個和戶口沒有關係。18歲得孩子已經是獨立的民事行為能力人，單獨承擔自己的行為帶來的法律責任。類似現在社會上所謂的父債子，還都是沒有法律依據的。
當然，要是孩子犯罪的時候還未滿18週歲就要另說。
3樓：匿名使用者
已滿十八週歲是完全的民事行為人，應當對自己的行為承擔責任，用自己的財產承擔責任，父母可以代為賠償但不是必須。
4樓：匿名使用者
父親沒有代為承擔賠償義務的責任的。
5樓：匿名使用者
按法律規定死刑犯父母等親屬沒有對受害人賠償的法定義務。
縱橫法律網 侯健懷律師
6樓：匿名使用者
只執行本人的個人財產，你父親的財產不在執行範圍內。
7樓：匿名使用者
父母不需要，一個人的行為一個人承擔刑事民事等法律後果
被判死刑， 可以不用民事賠償嗎?
8樓：孫法官說法
1、被判處死刑的，仍然要承擔民事賠償責任。
2、犯罪被判處死刑，並執行死刑後，如果其有遺產的，用其遺產負擔民事賠償；沒有遺產的，無法獲得賠償，民事賠償責任消滅。
3、民事賠償責任和刑事責任是兩種不同的法律責任形式，在適用上，互不影響。即承擔刑事責任，並不影響民事責任的承擔。
9樓：楊文戰律師
承擔刑事責任不能免除民事賠償責任，即使是死刑也是如此。
只不過，如果是死刑的話，只能用其遺產來賠償，超出遺產部分繼承人無支付義務。你說的房子既然是他的財產，就可以用來賠償。可以將拍賣所得先歸還銀行貸款，剩餘部分用來賠償，再有剩餘歸繼承人所有。
至於你說你與你父親有協議，那就複雜了，或許你可以提出財產歸屬的異議，但能否成立很難說。
10樓：問法網張律師
判刑是刑事案件，賠償是民事案件，雖然是你爸爸一個人，但是是兩個案子，判死刑是按刑事法律進行定罪量刑的。只要有你爸爸的財產，民事賠償從你爸爸的財產中支付。
11樓：
1.從法律上說，即使你父母沒有離婚你也不永賠償，你要賠償也只是一個道義上的問題
2.賠償應當從你爸爸的個人財產中支出，如果你爸爸去世了，那麼繼承人在整合的範圍內賠償
12樓：養狗律師賈寶驊
被判死刑仍然要進行民事賠償，民事賠償一般是指罰金。罰金是對被告人個人的處罰，因此無論刑事處罰有多麼嚴重，民事賠償還是要進行繳納。
一、死刑不能免除民事賠償。
承擔刑事責任不能免除民事賠償責任，即使是死刑也是如此。一般來說死刑並不會立即執行，因此犯罪嫌疑人可以用自己的個人財產進行民事賠償。但是如果被立即執行，就只能用遺產來進行賠償。
而且如果超出繼承人繼承的全部財產，那麼繼承人沒有繼續支付的義務。
【個人建議】
如果面臨這樣的案件作為受害者，一定要爭取個人合法權益。不能因為對方已經被判處死刑，就不去爭取民事賠償。對犯罪嫌疑人不要有任何憐憫之心，一定要讓其付出慘痛的代價。
只有這樣才可以慰藉自己受傷的心靈，也讓對方得到應有的懲罰。
【法律依據】
《中華人民共和國刑法》第三十六條，由於犯罪行為而使被害人遭受經濟損失的，對犯罪分子除依法給予刑事處罰外，並應根據情況判處賠償經濟損失。 承擔民事賠償責任的犯罪分子，同時被判處罰金，其財產不足以全部支付的，或者被判處沒收財產的，應當先承擔對被害人的民事賠償責任。
《最高人民法院關於適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋》
第一百五十五條 對附帶民事訴訟作出判決，應當根據犯罪行為造成的物質損失，結合案件具體情況，確定被告人應當賠償的數額。犯罪行為造成被害人人身損害的，應當賠償醫療費、護理費、交通費等為**和**支付的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成被害人殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費等費用;造成被害人死亡的，還應當賠償喪葬費等費用。
駕駛機動車致人**或者造成公私財產重大損失，構成犯罪的，依照《中華人民共和國道路交通安全法》
13樓：颽蘄
已經離婚就跟你沒有關係了 只以你父親自己的財產賠償 有多少賠多少
21歲的殺人犯死刑後，其父母需要民事賠償嗎？
14樓：匿名使用者
21歲的殺人犯被判處或執行死刑後，其父母沒有進行民事賠償的法律義務。
滿18週歲的人，在法律上就屬於完全民事行為能力的人，應由其對自己的行為獨立承擔民事責任。
21歲的殺人犯被判處或執行死刑後，應由犯罪分子承擔民事賠償責任，作為其父母，已經不屬於監護人，沒有監護的法定義務，所以也就沒有進行民事賠償的法律義務。
但是，根據法律規定，如果其父母能夠主動賠償受害者損失的，法院在量刑時可以對被告人予以從輕處罰。
15樓：匿名使用者
法律規定年滿18週歲，智力正常的人都是完全民事行為能力人，其父母無須為他承擔民事責任。
16樓：鐵石韻
1、你同事的孩子已經21歲，應當獨立承擔責任。
2、搶劫殺人被判刑，對方提出民事賠償。
3、你同事可以用孩子的個人財產承擔賠償責任即可。
17樓：金鑫律師
父母沒有法定義務承擔民事賠償責任。搶劫又殺人主犯如沒有法定減輕情節，被判匹死刑的可能性很大。家屬主不主動承擔民事賠償，在量刑上起到的作用不大。
18樓：
21歲的人，應該由他自己負民事賠償責任，父母不用替他陪的。
但是如果還沒判下來的話，家屬如果幫他積極賠償（他自己肯定賠不起），取得被害人諒解的話，是有可能往輕了判的。所以一般情況家裡人都會幫他賠償的。
當然不陪也是完全可以的。只不過如果那21歲的被告肯定賠不出，法官「公事公辦」，搶劫殺人可是會判得很重的，起板就是10年（會被判處10年以上有期徒刑、無期徒刑或死刑。）。
如果已經判下來的話，那家裡傾家蕩產的賠也不會對罪犯有什麼好處了。從法律上講完全可以不賠。不過從人情上來講，完全不賠也說不過去啊……
民事行為人年滿18週歲,但無經濟能力,此時發生侵權行為,其父母是否有義務來承擔墊付責任?請詳解
19樓：沭陽單繼亭律師
《最高人民法院關於貫徹執行《中華人民共和國民法通則》若干問題的意見》161條第二款規定「行為人致人損害時年滿十八週歲的，應當由本人承擔民事責任;沒有經濟收入的，由扶養人墊付，墊付有困難的，也可以判決或者調解延期給付。」附條文：
161.侵權行為發生時行為人不滿十八週歲，在訴訟時已滿十八週歲，並有經濟能力的，應當承擔民事責任;行為人沒有經濟能力的，應當由原監護人承擔民事責任。
行為人致人損害時年滿十八週歲的，應當由本人承擔民事責任;沒有經濟收入的，由扶養人墊付，墊付有困難的，也可以判決或者調解延期給付。
20樓：匿名使用者
父母沒有義務承擔墊付的責任，他們是不同的民事主體，子女已成年父母不用承擔責任
21樓：t霏霏
沒有！你已成年，父母不在負擔。可以的話，也得父母自願的。你沒有權利要求
22樓：匿名使用者
不知道樓主的具體意思，我只猜測一下，是否子女已滿18週歲，侵權被起訴，法院判罰款和賠償，其父母是否有義務來承擔這個罰款和賠償？是這樣子嗎？
按照我個人的看法，行為人在觸犯法律是應該當事人相應承擔法律責任，而非其他人，（成年）兒子違法不可能讓老子坐牢的；但是如果當事人未成年（觸犯的那個時刻），則監護人有承擔過失產生的賠償和損失的責任。
我不是專業人士，我只發表我的看法而已。有待專業的法律人士解答！
子女成年，欠下的債，父母有義務幫還嗎（鉅額較大，涉及刑事案件） 110
23樓：千禧
成年子女是完全行為能力人，自己承擔責任。 成年子女自己欠下的錢，債權人(債主)只能讓這個成年子女還，不能要求這些人的父母還錢， 法律上成年子女和父母的財產分的很清楚，不存在連帶責任。也就是說在子女活著的情況下 「父債子還」在法律上是講不通的，如果這個成年子女死了，這就涉及到遺產的問題，繼承人要清償這個死去的成年子女的債務。
但在數額上以死去的成年子女的遺產實際價值為限。
總之：無論死著 活著，老爸老媽對於成年子女的債務 不負償還義務。
債主就算是追債，是以這個成年子女名下有多少錢為上限的，還不起債主認栽
我國法律沒有父債子還這種規定的。也就是子女沒有義務給父親的債務承擔清償責任，除非子女繼承了父親的遺產，那麼同時是繼承他的債務的，這時候就有義務返還了。
繼承法規定，繼承人繼承遺產應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務，繳納稅款和清償債務以他的遺產實際價值為限。超過遺產實際價值部分，繼承人自願償還的不在此限。繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務可以不負償還責任。
繼承遺產就須繼承債務，即父母死後子女繼承了其遺產的，需要在遺產價值範圍內還債。子女的個人財產不用來還債，或者是接受了父親的饋贈導致父親無非償還債務，也須代替父親償還債務。另外法律明文規定對於賭債是不予以承認的，如果只有欠條未標明是賭債，那麼這個欠條在證據不足的情況下是成立的。
父親在世，子女如果已經有自己的獨立經濟收入，各自都有自己的財產。一般父親欠的債，子女沒有必須償還的的義務。但是子女有贍養父親的義務。
如果父親是正常的，不得不欠的債，如：因為父親疾病欠債，修理自己居住房屋，生活費的欠債等債務，子女協助父親還債，責無旁貸。如果是父親不應該欠其他債務，如賭債等，子女不必要為父親還債，還要幫助父親戒賭。
賭債也不必償還的。這要看父親欠債務的原因，來確定是否為父親還債。
如果父親去世了，一般都是看父親的遺產份額多少，先還父親欠債，然後法定繼承人再繼承父親的遺產。是否子女還父親的債務，視具體情況而定。
24樓：我哭了_你呢
子女的債務，父母沒有義務償還，實踐中，欠款人無力償還有兩種不同的情況：一種是暫時無力償還。如屬於這種情況，可按照上述《民法通則》的有關規定，由欠款人分期償還。
另一種是永久無力償還。如果是永久無力清償的話，則只能就欠款人的個人現有財產來清償了，這就要經過法院審理、作出判決，再付諸執行，也就是說欠款人有多少個人財產可供執行，出借人就拿多少。若欠款人死亡，債務一般按如下方式處理：
1、欠款人的配偶承擔償還責任。欠款人的債務屬於夫妻共有債務的，死亡欠款人的配偶負有償還責任。2、欠款人的遺產繼承人承擔債務。
死亡的欠款人有繼承人並且繼承人繼承了其財產的，應當對欠款人生前的債務承擔清償責任。但是繼承人清償被繼承人生前的債務的以遺產實際價值為限。法律依據：
《中華人民共和國繼承法》第三十三條【繼承遺產與清償債務】繼承遺產應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務，繳納稅款和清償債務以他的遺產實際價值為限。超過遺產實際價值部分，繼承人自願償還的不在此限。繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務可以不負償還責任。
《中華人民共和國婚姻法》第四十一條【共同債務】離婚時，原為夫妻共同生活所負的債務，應當共同償還。共同財產不足清償的，或財產歸各自所有的，由雙方協議清償;協議不成時，由人民法院判決。
夢見自己被判死刑打死刑針快死了，夢到自己被判死刑了，注射死刑
死刑有槍決和注射 不過夢一般都是反的 你不用太在意 夢到自己被判死刑了，注射死刑 20 夢見自己被判死刑，預示著夢者會得到有關健康方面的好訊息 夢見別人被判死刑，意味著夢者雖然要付出更多的努力，所進行的事情是能夠獲得成功的。夢見死刑，夢中的死刑，是健康與成功 你內心世界想擺脫束縛，這個夢也預示著你將...
17歲殺人會不會被判死刑
我國刑法中,把14週歲以下稱為無行為能力人,14週歲以下故意殺人,並不會被判刑,但監護人會承擔民事責任,對被害人家屬賠償。15週歲到18週歲的，為限制行為能力人，要為自己的行為付上刑事責任，我國還沒有判過未成年人死刑，包括那次北京藍急速網咖縱火案，也只不過判了一個滿14週歲的孩子無期徒刑。15歲故意...
夢見哥哥被判死刑在刑場上做最後的告別
夢見哥哥被判死刑 別讓亂七八糟的煩惱佔據了你的心。既然要外出從事休閒活動就要有盡興開懷的氣息。如果真的有著盤據心頭的事，這兩天就不要刻意逃避它了，寧願犧牲休閒時間還是先將它解決了吧，這兩天的努力將令你心胸豁然開朗喔。需要找人商量的話，較年長的哥哥 前輩學長都是這兩天諮詢的好物件。夢見哥哥判死刑了的吉...