1樓：匿名使用者
楚漢之爭的來龍去脈太長了，我就是寫出來，估計你也沒有耐心看。
我直接說幾個最重點的。
1.劉邦項羽並非情同兄弟，只是在同一個起義部隊而已。
2.項羽、劉邦非打不可，皇帝只能有一個。
3、項羽不是什麼好人，項羽非常殘暴，經常屠城、坑殺降卒。但他有個致命弱點——婦人之仁。
4、他的死，不是被暗害。他是兵敗自刎的，本來他可以過江再重組力量再搏一搏的，可是他面子上過不去。可以看出，項羽並非能屈能伸之人。
5、項羽被稱為英雄，是因為他確實勇猛，作戰無比勇敢。鉅鹿之戰為其經典，也奠定了他的一生基業。
6、你說劉邦冷血也行。劉邦臉皮還特別厚，時常還會耍點無賴。但是他確實是一位大智大慧的君主。最大優點的用人、駕馭人、擅於聽取並採納他人意見。
與韓信論「將兵將將」的典故可謂經典。
7、反之項羽，空有一身蠻勇，不智又極不會用人，剛愎自用。還有其他好些方面原因，我不深入分析了。但可以告訴你，劉項之爭，從他們對立開始（那時劉邦還很薄弱），項羽就註定必敗。
就算項回江東再起，一樣也敗。
「性格左右命運、氣度決定格局」。項羽性格、氣度與劉邦差距太遠了。
8、後人經常憐惜項羽，原因有三：
一、項羽確實豪傑，鉅鹿之戰可見；
二、他的虞姬的悽美故事，特別是他帶著虞姬的頭顱在突圍的情景；
三、他放棄回江東而自刎，為他惋惜。
有能力的敗者，容易博得人的同情，特別又加上一個悽美的虞姬。
2樓：匿名使用者
雖然劉邦和項羽之間的結解開了,但韓信並不打算就此罷休.於是他拉攏了劉邦的夫人:呂稚,一起商量趙楚軍鬆懈之時從背後阻擊項羽,殺他個錯手不及.
雖然劉邦極力地反對,但當時形勢比人強,韓信佔盡強勢不可逆轉.因此賢明如瀟何,忠心如樊噲都站在了韓信這邊.張良雖然也反對這個計劃,但面對劉邦,張良說道:
是非只在時勢,公道不在人心.到最後究竟天理何在,張某也不敢斷言.
劉邦走投無路了,於是他將心一橫,任憑韓信出爾反爾,扮演著傀儡漢王的角色.直到韓信幫他得到江山,他開始鞏固勢力,最終聯同瀟何和呂稚設下一個局,除掉了韓信.
3樓：匿名使用者
這可能是劉邦狠毒的妻子在劉邦面前進言，再加上劉邦本來就卑鄙，背權和地位矇蔽了雙眼！實在可惡！
項羽為什麼會輸給劉邦，項羽為什麼打不過劉邦？
劉邦和項羽有著完全不同的性格，正是這些性格的差異決定了他們的成敗和命運。劉邦和項羽的不同處有以下幾點 1.劉邦志向遠大，項羽鼠目寸光。2.在失敗面前，劉邦沉著冷靜，項羽狂暴浮躁。3.在做人方面，劉邦豁達大度，項羽氣量狹窄。4.劉邦心狠手辣，項羽兒女情長。劉邦是英雄，項羽也是英雄，只不過他們是不同的英...
項羽為什麼會輸給劉邦，項羽為什麼打不過劉邦？
項羽剛愎自用，自恃英雄豪傑，不屑於使用小人手段，須不知成大事者不拘小節。項羽優柔寡淡淡鴻門宴之前發誓要殺劉邦，可是被別人的花言巧語之後馬上就改變了主意沒有殺死劉邦為自己留下巨大的隱患。劉邦卑鄙無恥世人皆知。但是有了自己的政權之後善於拉攏人心，與項羽坑殺秦兵30萬大失民心形成鮮明的對比。項羽只有一個謀...
項羽為何輸給劉邦，為什麼項羽會輸給劉邦
項羽是貴族後代，是力能扛鼎的西楚霸王 劉邦是沛縣的小混混，是平頭百姓一個。一向以西楚霸王自稱的項羽，在當時可謂是少年得志，一路順風順水。相反，劉邦的身世就要慘得多了，自小出身貧寒，長大後在小小的沛縣當個小頭頭。前半生都在看人家臉色謀生活，小聰明也是有不少了。那麼，為什麼威風凜凜的項羽會輸給二流子劉邦...