1樓：匿名使用者
蘇聯強，當時美帝的坦克比蘇聯要強點不假，但是，跟蘇聯幾乎沒有代差，蘇聯有多少坦克呢，蘇聯只是送給伊拉克的坦克就有9000多輛，沒錯就是送的！而現在的中國跟美帝之間也沒有代差，但是中國的坦克數量，抱歉，連韓國都比不上……艦船方面，美帝仍然是吊打全球……空軍，美帝仍然是吊打全球……核**，那明顯是蘇聯強啊，當時據說擁有4萬顆核彈頭呢，中國只有幾百顆而已。中國比蘇聯強的也確實有，經濟實力！
不要小看經濟實力，代表著一個國家的潛力，只要不作死就肯定將來會厲害的那種。
2樓：若翔若曦
現在的中國肯定比當時蘇聯強
3樓：來自岐山軟玉溫香的紅狼
只能說經濟實力比蘇聯強其他還是比不了的
4樓：
肯定是蘇聯，
2023年蘇聯有581萬正規軍(不算邊防部隊和內部安全部隊)有5萬輛坦克，6.3萬輛裝甲車，還有3萬門重炮，地對地導彈發射架1570部(是發射架，不是導彈數量導彈數量要多的多)
空軍有5700多架飛機。
防空軍有1500架飛機，導彈發射架9600部，雷達7000部，反導系統100部。
戰略火箭軍，這一方面蘇聯比美國還強，冷戰期間，美蘇都曾經擁有上萬枚核**蘇聯核武庫甚至比美國還強。2023年，光洲際導彈有1400枚。同時也有1690架飛機。
中國現在的綜合實力有前蘇聯強嗎？
5樓：匿名使用者
沒有，至少現在沒有
1.70年代蘇聯最強大時，軍事威懾力一度超過美國，為世界第一，現在 的中國還遠沒到那個地步。
2.而且當時蘇聯的 軍事科技僅此於美國，有部分還優於美國，至少可以實現自我研發，不依靠他國。而現在的中國有很多核心科技還無法實現自給自足，或是質量不過關，比如發動機，外殼材料等等。
3.蘇聯的資源豐富供給基本自給自足，尤其是石油，天然氣，礦石。而中國雖然號稱地大物博，但由於現在消耗巨大，所以還需要進口石油，鐵礦石等等，這個是受制於人的。
不過，現在中國正在不斷發展中，國力會不斷強大的
6樓：友好街的孩子
70年代冷戰時期形成了蘇攻美守。中國提出了「一條線戰略，一大片戰略」用於遏制蘇聯
7樓：小偷or大盜
親 不管是軍事 經濟 航空 文化 那個方面都比前蘇聯請 只是電盤沒他大
希望可以幫到你 望採納
8樓：學史部落格
沒有，蘇聯曾經可以和美國抗衡。
但此時中國與美國等先進國家進行比較如下：
1、經濟領域，中國處於第6位，略高於俄羅斯，但不到美國的1／3。
2、科教領域，第7位，中國只有美國的1／7，法英德的1／5，俄羅斯的1／2弱。
3、軍事領域，第7位，約相當於美國的1／9、俄羅斯的1／3、英法的1／2，與日本、德國大致接近。
4、資源領域，俄羅斯第1、中國第2、美國第3。
中國最弱於美國的是軍事力量，但與其他6國相比，中國最弱的要數科教水平。
中國因為什麼原因和蘇聯反目，中國當年為什麼和蘇聯斷絕關係？
是蘇聯不想讓中國強大。中國當年為什麼和蘇聯斷絕關係？第一，當時的蘇聯全面批判斯大林，而 主張除了檢討斯大林的錯誤時還要正面肯定斯大林的功績，後來勃列日涅夫上臺又全面推翻赫魯曉夫的政策全面重新崇拜斯大林，中國關於斯大林的客觀立場實際上在兩代蘇聯領導人那裡都得罪了對方。第二，赫魯曉夫和勃列日涅夫時期蘇聯...
如果當年中國投靠美國而不是蘇聯呢？或者保持中立！現在會怎麼樣
中國民族主義根深和發展後勁十足，肯定要壓制我們科技發展的，進行西方價值觀教育。其次軍隊受他們控制，打仗不用美國自己出手。投靠意味zf會成為他們的傀儡，這麼大的國家，他們不會直接統治，製造混亂，民不聊生，然後就有大量的廉價勞動力了。中國地大物博，他們肯定不忘拼命開發這塊寶地的 以當時中國的國力，還不足...
米格15和F 86哪個厲害，美國和蘇聯哪個厲害
這兩款機型屬於同時代，判斷優劣可以從五個方面來仔細分析。米格15簡略叫做米格 f86簡略稱為佩刀。首先是對敵軍的震懾力，這點米格優於佩刀。因為朝鮮戰爭時期米格飛行員幾乎都是中朝蘇三國的年輕小夥子，不畏強敵敢打敢拼。中國幾乎在一夜之間就有了強大的空軍 其次是相互擊落比，這點佩刀強出許多。因為朝鮮戰爭中...