1樓：沉默是糖醋味兒
中醫相比較西醫更重養生，藥效見效慢，服藥療程也更復雜，長久下來，選擇中醫的人就越來越少，導致人們產生了中醫沒用這種錯覺。
2樓：8536滅韓衣背
中醫其實妨礙了中國傳統醫學 ，有人說了偏方治大病 ，什麼是偏 ？偏和正是相對的，說偏就要提到正是什麼？正就是五行相生相剋，君臣佐使，中醫正統理論。
其實很多中醫粉也提到中醫高手在民間，為啥他們想過沒有？其實不是高手領悟了中醫的正統，反而是他們沒受過正統中醫理論，只是有一兩張他們也不懂得偏方，而這類人被中醫正統蔑視，常說的土郎中就是這類人，他們沒有辦法才在民間立身。他們的藥正統看不懂 ，才成為偏，所以廢醫驗藥才是中醫的出路。
3樓：匿名使用者
中醫的確是在低科技條件下發展起來的，所以非常強調人的潛能發揮，強調的是境界的提升，中醫理論提供的是一種解決問題的思路，站在這個平臺上，充分發揮個人的潛能，思想能走多遠，人的能力就會有多強大！
4樓：沉夜孤星
現在的中藥材也不達標，療效不好，種植者為追求效益，上水加肥保溫猛長起來的原材料，自然療大大效降低。中醫傳承幾千年而不衰，療效是經過一代代人親身證明了的，這一點不容懷疑，只是現在的中醫水平，還有待於大步提高。
5樓：散場的擁抱
都是一些土郎中，一個縣城都沒一個真正的中醫，我一個慢性咽炎十個中醫都醫不好，還談什麼中醫，確確的說是土郎中
6樓：匿名使用者
中醫與現代醫學（西醫）根本上來講，並不矛盾，都是為了治病救人。只是兩者的思維出發點不同。中醫的根本思想是扶陽，通過增強病人自身體質、生命力，來達到抵禦疾病的目的。
現代醫學的根本思想是，通過消滅疾病本身，包括消炎殺菌……手段，進而恢復健康。兩者殊途同歸。中醫和現代醫學的診療手段並無二致，現代醫學先進的醫療技術和裝置，可以看做是中醫「望聞問切」的延伸，會比肉眼獲取的資訊更多、更全面，判斷病情才會精確!
7樓：佐膂
中醫之道生，西醫之道殺，
8樓：符代
不是中醫沒有用，而是有些中醫生沒有學到家！
9樓：涉釣英雄傳
因為有的人天生就沒發育大腦
10樓：匿名使用者
真不明白:病人都看西醫，不看中醫，看看三甲醫院就氣的慌
11樓：宋宋
反正我頸椎跟腰痛常見病就是沒給我治好
12樓：經絡火療
世間的事沒有絕對只有相對
13樓：五祖拳長房**
不懂得中醫的人就覺得中醫無用。
14樓：匿名使用者
中醫理論都是錯的其他還用說嗎？
為什麼有人會不相信中醫
15樓：陽光語言矯正學校
可能是因為中醫不屬於科學的範圍
其實中醫是經驗的總結
當然在傳承的過程中，可能會有扭曲或其他因素而最可怕的是現在被利用
16樓：無聊答答題
中醫能治病，但為什麼能治病，這其中的道理不一定每個人都說得清。理解不了的人中，有些認事實，有些就認死理。這些認死理的人就是不相信中醫的人。
17樓：衣多不壓身
曾經貧窮讓我不相信中醫
你經常看中醫嗎？為什麼有些人會否定中醫？
18樓：醉煙看人間
我不是經常看中醫，我覺得中醫的見效比較慢，所以有些人的話會覺得一點效果都沒有，其實這是一個很漫長的過程。
為什麼會有人相信中醫？
19樓：能豆子
中醫有理有據，為什麼不能相信？
中醫對人體的分析是有別於西醫的一套理論，很完善的，只不過繼承的不好。
20樓：
很簡單，因為它有正確的部分。就像有人相信心理學，有人相信算命一樣。
為什麼有人會說中醫治病「信則靈，不信則不靈」？
21樓：by倉桑
因為中醫它跟西醫是不一樣的，中醫他來的比較慢，他也許會喝好長時間的藥才會見效，不像西醫，你喝兩三頓回藥就可以見效。
22樓：匿名使用者
給病人熬了藥病人不喝，一口都不喝，神醫也沒法。給病人下藥都是講究時機的，時機對了一碗藥下去病人痊癒，時機不對症往裡傳了前期開的藥都不對症了藥就不管用了。
23樓：小名拾柒吶
信則靈，不信則不靈。這個就要從西醫的安慰劑效應說起。人很多疾病都是有一定自愈能力的，這是進化過程中獲得的能力。同時，人的心理狀態對身體也有很大影響。這也是必須承認的。
24樓：辯證**
先從中醫的起源說起，古代人均壽命短，所以為了提高壽命，開始了運用草藥，從而有了中醫，上醫治「未病」的思想，主導了幾千年，而目前稱為「上醫」者寥寥可數，「信」之說才出現了。
25樓：
因為中醫本來就是一個人們去實驗的過程，如果你不相信他一直抱著懷疑的態度，那他可能在你心理上就是不管用，但是如果你相信他也許就不一樣了。
26樓：卻高
這是問題嗎，相互信任是治病的前提，中醫在幾千年前就有"六不治"的說法。治病不相信醫生能好病嗎？中西同理。
27樓：想想是什麼意思
生病需要時間調理，就像吃各種食物相生相剋，信則多注意，不信只能看運氣了。
28樓：重情土郎中
無論中醫還是西醫，不信者都不好治，沒有好的心態的病人很難治好的，相信醫生能治好病的病人會提升自己的免疫功能，加上藥物的作用，病就容易治好。
29樓：仙晴峰
如果不聽醫生囑咐，包括西醫也是信則靈，不信則不靈，沒什麼奇怪的，這是正常的
30樓：得善堂
不能當算命先生的中醫不是好中醫，
本中醫開出的方孑，一付藥下去是必須見效的。沒有慢的問題。
你認為中醫有沒有用？為什麼有些人會否定中醫呢？
31樓：紅色紙飛機
有用，因為古時候人生病就是靠中醫看好的，我覺得有些人會否定中醫是因為被一些無良中醫給騙了，導致不再相信中醫。
32樓：黑貓貓崽崽
我覺得中醫是有用的，有些人否定中醫是因為對西醫的依賴過深，而且市面上有些中醫是濫竽充數的那種，不算真正的中醫。
33樓：柒晚灣
當然有用了。中醫文化博大精深，那些否定中醫的都對中醫不瞭解。不然不會出現這樣的狀況。中醫主張養體治病，藥效慢，所以有些不耐心的就會否定中醫。
你認為中醫有沒有用？為什麼有些人會否定中醫？
34樓：一隻路過瓜地的蝸牛
我覺得中醫非常有用，我以前得鼻炎也就是中藥治好的。因為中醫它療效比較慢，講究固本培元，有的人比較心急，覺得沒有什麼效果，所以會覺得它沒有效果，以至於否定中醫。
35樓：o姐林語菡
我覺得中醫有用，因為有些症狀只有中醫才有方法恢復，中醫是更加符合人體各功能恢復的；有些人一直戴著有色眼鏡看待中醫，所以持否定態度。
36樓：小菜講壇
有用，否定是因為中醫治病見效慢。這次疫情中中醫藥發揮了不可忽視的作用，向全中國以及全世界證明了自己，中醫藥雖然沒有西醫藥見效快，但是對身體的危害小。
37樓：house草莓冰
有用，但是見效慢，中醫講究的是慢慢調理身體而不是立馬就能針對某一病症來對症下藥。有些人否定中醫是因為社會中可能會有一些打著老中醫名號的庸醫在社會上坑蒙拐騙，然後還有一種可能是因為現在的人都想快點恢復健康覺得中醫太慢了所以否定中醫。
38樓：人能科技探索
中醫用處很大。中醫的發展經過幾千年的驗證流傳下來。有人否定中醫不是否定中醫本身，還是否定中醫的行醫者，民間的中醫很多都沒有經過考核，魚龍混雜，濫竽充數者居多，對求醫者來說難以判斷真假。
39樓：超級瑪麗大俠
因為「誰誰誰得了晚期肺癌，看了多少家大醫院都說沒救了。結果吃了老中醫的四副中藥，不到一年就好了！」比「誰誰誰得了晚期肺癌，好多大夫都說情況很不樂觀。
但四個療程的化療後，腫瘤大幅縮小了。」更讓人願意講、願意聽、願意傳、願意信。
40樓：紙飛機去到遙遠
我認為中醫是有用的，從《本草綱目》以來，中醫歷史源遠流長，必然是有用的才不會被淘汰。而有些人否定中醫大概是週期太長，療效不明顯，沒有那樣快準狠。
41樓：米修米修
我認為中醫有用，中醫大部分原理還是有道理的。說中醫沒有用的人一般都是年輕人，信賴西方醫術。
為什麼有的人會覺得我外向，有的人卻說我內向？這是懂我和不懂我嗎？有的人都不認識我就說我內向，有的長
人向來是有雙重性格的，不是一直外向，也不會一直內向。跟熟悉版 的人在一起，嘰嘰喳喳，外權向到瘋狂。跟陌生人在一起，即便掉根針都能感受到，內向到窒息。環境造就性格，但性格未必改變環境。懂你的人，不必多說。不懂你的人，說了也沒意義。僅此。你應該是個與人溝通不主動的人，你所表現出來的形象取決於別人與你的溝...
為什麼有的人會那麼愛人，為什麼有的人會那麼愛一個人？
往往一個人最愛的那個人都是出現在自己的初中或高中時代，那個時光是最純潔的，產生的愛意是最朦朧的，而這個人還是你得不到的，天在將黑未黑時最美，越迷濛的風景越美，這個時候的愛會讓你幻想很多美好，而隨著時間越久，就會越深刻，即使多年以後，再次相見，也會覺得還是愛她，因為她一直留在你心裡，怎敢遺忘，畢竟那麼...
為什麼有的人會暈車，為什麼有的人容易暈車？
暈車的祕密藏在耳朵裡，這裡有一個專門感受平衡的器官，當身體位置變化時，它馬上就能感覺出來，並告訴大腦，大腦又會命令四肢調整並保持身體平衡。而有的人平衡器官太敏感了，坐年因車身的運動引起神經興奮導致人暈車。坐車對於暈車的人來說是一種非常痛苦的事情 很多暈車的人都會盡量避免坐車 但是人為什麼會暈車呢?它...