1樓：匿名使用者
這還用說?間接由於希特勒而死的有多少人去查下~~由於希特勒,世界範圍的陷入戰亂.
猶太人處於絕望的邊緣
拿破崙·波拿巴（napoléonbonaparte，1769.8.15～1821.
5.5），人稱奇蹟創造者,法蘭西第一共和國第一執政（2023年-2023年），法蘭西第一帝國及百日王朝的皇帝（2023年-2023年，2023年）、軍事家、政治家，曾經佔領過西歐和中歐的大部分領土，使法國資產階級革命的思想得到了更為廣闊的傳播，法蘭西共和國近代史上著名的軍事家和政治家，法國人民的驕傲。
說拿破崙有罪也沒錯~~因為多數人都只是稱他是法國人民的驕傲,他使法國資產階級革命的思想得到了更為廣闊的傳播,加快了社會的進步,而希特勒的血腥更重點就是了~~
2樓：匿名使用者
我也百思不得其解,
可能是二戰離我們比較近,現在人們還很恨他,說不定以後歷史會重寫
3樓：匿名使用者
希特勒從一開始就是個儈子手，而拿破崙則是保衛法國，保衛革命的國家英雄，只是後來才去侵略的
4樓：匿名使用者
因為民族不同，文化不同，歷史不同，對待不同。
同為戰爭狂人，拿破崙就受到萬人敬仰，流芳百世。而希特勒、墨索里尼、東條英機卻遭世人唾罵，遺臭萬年？
5樓：匿名使用者
歷史都是由勝利者所書寫的。。。。。
6樓：布鴻哲
主要的問題是能力不同，功績不同，人民的看法也就不同了。拿破崙是以少勝多，以寡敵眾，一個法國對抗整個歐洲的聯軍，還讓他取勝了，不但取勝，而且還反過來制裁了整個歐洲。取得偉大的勝利而且維持了一段時期的統治，把法國帶到了歷史的巔峰，最後才政權敗落的。
而他們三個，都是以大欺小，以強勝弱，沒有取得勝利，還導致了亡國，這簡直就是「窩囊廢」。能否得到人民的認同，「戰爭狂人」不重要，「取得勝利」才是重要。
7樓：匿名使用者
我就從來看不上拿破崙，說起戰爭，我倒還是更欣賞拿破崙在治國上的策略，這點是純粹的戰爭精神病希特勒、墨索里尼絕對比不上的。自己去看看不同國家的歷史書，對拿破崙的評價是完全不同的，絕對不存在什麼萬人景仰的，連法國人自己都不怎麼喜歡這個人。
8樓：匿名使用者
請不要用你的無知來解讀歷史的判定 ok？
東條英機在中國發起的衡陽會戰、常德會戰等侵華戰役，造成數以千萬計的生靈塗炭，你讓這些人如何去萬事敬仰他？
希特勒為什麼有人種觀，希特勒是猶太人種嗎？
因為他有部隊，他有槍！希特勒是猶太人種嗎？希特勒的優勢人種論是誰提出的？主要是希萊姆在堅決貫穿執行這一理論和實踐。希特勒推行種族主義政策是有一定理論基礎的。德國歷史上的一些思想理論和當時社會中十分盛行的社會理論為其提供了思想 其種族主義思想主要來自兩個方面，一是社會達爾文主義 二是尼采的 權力意志論...
同樣是殺人，為什麼李剛兒子不用死，而藥家鑫要死呢
兩起事件，單從司法結果看，性質不同 2010年底2011年初，河北當地另一起案件進入公眾的視線。2010年10月16日晚，保定當地青年李啟銘醉酒駕車，在河北大學新校區校園內將兩名女生撞傷，在逃逸至校門口時被攔住。第二天，傷者中一名死亡。之後，李啟銘被刑事拘留，之後經過賠償，協商，2011年1月30日...
同樣是從德雲社走的人，為什麼感覺何雲偉混的不如曹雲金好呢
曹雲金何雲偉現在和德雲社成員相比，還有吊打他們的機會嗎 有的時候個人的努力很重要，資源和平臺也是很重要的。因為曹雲金可是郭德綱最出名的一個徒弟。每個人發展的方向都不一樣，那獲得的成就肯定也不一樣。同樣是一所學校出來的，還有的人當官有的人打工呢 何雲偉很低調，不如曹雲金高調唄。兩個人現在都混得不怎麼樣...