1樓：家事法苑團隊
如果僅僅不贍養老人，不存在其他嚴重情節，則您哥哥仍然有繼承權。民法典規定的繼承權喪失的情形僅包括以下五種：(一)故意殺害被繼承人;(二)為爭奪遺產而殺害其他繼承人;(三)遺棄被繼承人,或者虐待被繼承人情節嚴重;(四)偽造、篡改、隱匿或者銷燬遺囑,情節嚴重;(五)以欺詐、脅迫手段迫使或者妨礙被繼承人設立、變更或者撤回遺囑,情節嚴重。
如果僅僅不贍養老人，而未出現上述情形，則您哥哥並未喪失繼承權。
但根據民法典繼承編的相關規定，同一順序繼承人繼承遺產的份額,一般應當均等。對被繼承人盡了主要扶養義務或者與被繼承人共同生活的繼承人,分配遺產時,可以多分。有扶養能力和有扶養條件的繼承人,不盡扶養義務的,分配遺產時,應當不分或者少分。
如果您哥哥有撫養能力和撫養條件未贍養父母，那麼在分配遺產的過程中，可以不分或少分遺產。
相關法條：
《中華人民共和國民法典》第一千一百三十條 【遺產分配的原則】同一順序繼承人繼承遺產的份額,一般應當均等。
對生活有特殊困難又缺乏勞動能力的繼承人,分配遺產時,應當予以照顧。
對被繼承人盡了主要扶養義務或者與被繼承人共同生活的繼承人,分配遺產時,可以多分。
有扶養能力和有扶養條件的繼承人,不盡扶養義務的,分配遺產時,應當不分或者少分。
繼承人協商同意的,也可以不均等。
《中華人民共和國民法典》第一千一百二十五條 【繼承權的喪失和恢復】繼承人有下列行為之一的,喪失繼承權:
(一)故意殺害被繼承人;
(二)為爭奪遺產而殺害其他繼承人;
(三)遺棄被繼承人,或者虐待被繼承人情節嚴重;
(四)偽造、篡改、隱匿或者銷燬遺囑,情節嚴重;
(五)以欺詐、脅迫手段迫使或者妨礙被繼承人設立、變更或者撤回遺囑,情節嚴重。
繼承人有前款第三項至第五項行為,確有悔改表現,被繼承人表示寬恕或者事後在遺囑中將其列為繼承人的,該繼承人不喪失繼承權。
受遺贈人有本條第一款規定行為的,喪失受遺贈權。
2樓：四川萬帆律師事務所
不贍養老人，在分配遺產時，應該不分或者少分，但不喪失繼承權。
繼承法第七條 繼承人有下列行為之一的，喪失繼承權:
(一)故意殺害被繼承人的;
(二)為爭奪遺產而殺害其他繼承人的;
(三)遺棄被繼承人的，或者虐待被繼承人情節嚴重的;
(四)偽造、篡改或者銷燬遺囑，情節嚴重的。
第十三條 同一順序繼承人繼承遺產的份額，一般應當均等。
對生活有特殊困難的缺乏勞動能力的繼承人，分配遺產時，應當予以照顧。
對被繼承人盡了主要扶養義務或者與被繼承人共同生活的繼承人，分配遺產時，可以多分。
有扶養能力和有扶養條件的繼承人，不盡扶養義務的，分配遺產時，應當不分或者少分。
3樓：匿名使用者
要你父母立字據
財產不給它
4樓：酷跑小子
有，親生的，單要有遺書。他就沒有
不贍養父母，有權繼承遺產嗎
5樓：中國農業出版社
問題：前不久，我們村流行了一句順口溜：「死不繼承財產，生不贍養父母。
」一些年輕人紛紛同父母簽訂有類似內容的協議。我是村裡的團幹部，我總認為這種說法不正確，但苦於找不到能說服的理由，特向你求助。請問題：
「死不繼承財產，生不贍養父母」的說法對嗎？
這種說法是不對的。我國《婚姻法》第21條規定：「子女對父母有贍養扶助的義務」。
子女不履行贍養義務時，無勞動能力的或生活困難的父母，有要求子女付給贍養費的權利。」子女對父母的贍養義務並不是基於對遺產的繼承而產生，而是基於血緣關係所確立的父母子女關係而產生。在現實生活中，喪失勞動能力、年老多病或其他原因需要子女贍養扶助的父母，即使沒有財產可以繼承，也不能免除子女對其應盡的贍養撫養義務。
我們在理解這一法律規定時，還應從如下四個方面去正確理解和執行：①子女對父母的贍養義務是多方面的，既包括經濟上的供給，又包括感情上的安慰和生活上的照顧。②子女不論是否與父母共同生活，應根據父母的實際需要自覺地給付相當的贍養費用，使父母保持不低於當地一般水平的生活條件。
有雙子女或多子女的，子女應根據經濟條件分擔贍養費。③在社會主義制度下，子女贍養父母是法律既定的義務，也是社會主義道德的要求，是天經地義的。子女以「死不繼承遺產」為由，拒絕贍養父母，是違反法律和道德的共同要求的行為。
各人民調解組織和有關部門可應老人要求調處贍養糾紛。人民法院審理此類案件應貫徹保護老人合法權益的原則，認真依法司法。④據《婚姻法》第3條關於「禁止家庭成員間的虐待和遺棄」和《刑法》第261條關於「對於年老、年幼、患病或者其他沒有獨立生活能力的人，負有撫養義務而拒絕扶養，情節惡劣的，處5年以下有期徒刑、拘役或管制」的規定，對虐待、遺棄父母構成犯罪的，應依法追究刑事責任，並對受虐待、受遺棄父母的生活給予妥善安排。
從你反映情況來看，即使一些年輕人與其父母簽訂了有關「死不繼承財產，生不贍養父母」的協議，也不能免除子女對父母的贍養義務。這樣的協議是規避法律的無效協議，一旦父母需要贍養時，子女仍要對父母盡義務。
6樓：法妞問答律師**諮詢
繼承權是一種權利，自被繼承人死亡時才可以行使或放棄。子女對父母的贍養是法定義務，和繼承權非對等關係，無論任何原因，都不能成為拒絕承擔贍養義務的理由。當子女不履行贍養義務時，父母有要求子女給付贍養費的權利。
7樓：圓點楊鶴鬆律師
兒子不贍養父親，還能繼承其遺產嗎？
8樓：丟了自己
那要看有沒有在法律上脫離母女（子）父女（子）關係，不過本人認為你都不贍養自己的父母了，父母憑什麼給你他們一輩子的積蓄
9樓：匿名使用者
不一定的 看父母了 決定權在父母身上 如果我是他父母就不會把遺產給他咯
因為連自己父母都不贍養的人 視為不孝 也就是說不會幫助他人了 更不會給社會帶來貢獻的
此人讓他自生自滅吧 他是得不到他人的同情的 哈哈提醒這位父母 放棄你的子女吧 把你剩餘的財產捐給有用之人 來幫助更需要幫助的人
為社會多做貢獻
10樓：植貞皖
繼承法第十三條第三款、第四款規定：對被繼承人盡了主要扶養義務或者與被繼承人共同生活的繼承人，分配遺產時，可以多分。
有扶養能力和有扶養條件的繼承人，不盡扶養義務的，分配遺產時，應當不分或者少分。
如果你是有撫養能力和有撫養條件的話，不贍養父母的，在分配遺產時，法院會不分給你遺產或者少分給你遺產。
有判例：甲與乙是姐妹，父母由乙照料。甲與父母關係不好，從不來往。後父母死後，沒有遺囑，留下一筆遺產，古董價值幾十萬。甲主張繼承權，法院以乙未盡撫養義務，判令不分乙遺產。
請問不贍養老人是否有權繼承老人遺產?
11樓：靜的窒息
不贍養老人通常情況下不會喪失繼承權。
根據法律規定，繼承人有下列情形之一的喪失繼承權：
(一)繼承人故意殺害被繼承人的。 需要注意的是，無論是否既遂，也無論殺害動機為何均喪失對於被繼承人本人的繼承權;另外，該繼承人僅喪失其所所害之被繼承人的繼承權而不是喪失被繼承人以外之第三人的繼承權。
(二)繼承人為爭奪遺產而殺害其他繼承人的;要求殺害的目的必須是爭奪遺產;與(一)同，該繼承人僅喪失其對所爭奪之被繼承人的繼承權。
(三)繼承人遺棄被繼承人的或虐待被繼承人情節嚴重的;此處要求虐待被繼承人的必須情節嚴重而遺棄被繼承人沒有情節嚴重的要求;另外，依據最高法院的司法解釋，此種情形若繼承人後來悔改的並且被繼承人於生前表示原諒的，其繼承權可以恢復。因此這種情形下有過錯的繼承人的繼承權並不絕對喪失。
(四)繼承人偽造、篡改或銷燬遺囑，情節嚴重的。
12樓：元甲姚平律師
不贍養老人，就沒有遺產嗎？
13樓：法妞問答律師**諮詢
子女贍養老人是每個子女應盡的義務，所以子女必須贍養老人。如果實際中並沒有履行贍養義務，是不能剝奪繼承權的，但是可以在進行遺產繼承的時候可以少分或者不分。
14樓：法邦網專家
母親30萬不叫繼承，叫共同財產分割，剩餘那30萬稱為遺產，由法定繼承人繼承，沒盡贍養義務者可少分或不分。
具體情況不明.
她們從來沒有關心過我，她們從來沒有關心過我
我是個高中生，我是在查閱資料時無意看到了你的這段文字。雖然我沒有經歷過生生死死，但我真心的希望你可以好好的活著，大兵小將 中成龍飾演的角色，在他經歷了生死的考驗而存活下來時說過，我還活著，挺好的 那你是為了讓他們關心你才活著？珍惜自己的生命吧 什麼啊。又是自殺的。有什麼問題 說出來嘛。樓主 後面的話...
從來沒有這麼幸福過,從來沒有這麼快樂過,這句歌詞出自哪首歌
從未這樣心動過 演唱 祁隆 詞 祁隆 曲 祁隆 編曲 馬建濤 和聲 樊桐舟 混音 王路遙 總監 祁隆 春天的風輕輕的吹過 溫柔的你闖進我心窩孤單的時候 有你靜靜的陪著我 再苦再累也覺得值得 寂靜的夜靜靜的想著這樣的愛是多麼的難得 想你的時候 為你靜靜的唱首歌 再苦的日子我也覺得快樂從來沒有這樣心動過...
從來沒有這樣迷茫過我該怎麼辦，以 我從來沒有這樣迷茫 為題的作文
其實不用自卑，誰都是從年輕走過來的，都經歷過創業的艱辛，有幾個人從一生下來就財富加身，不用奮鬥，只要認準目標，踏實工作，相信有一天你會達到你想要的，而她看中你的，應該也是你的闖勁 進取及不放棄的態度，而不是你的金錢，不是嗎？所以，堅持你的目標，努力做到最好，沒有人會看不起你。愛一個人不一定要用錢，但...