1樓：
票房只是其中的一個因素，更多的是投資與回報比還有演員的演技與劇情等方面。
如何判斷影片的好壞呢？
1、 製作成本：
我們都知道一部電影想要回本的話，大概需要的票房是投資的3倍左右，打個比方，《斬毒行動》這部影片投資是1.6個億，那麼它的回本票房大概需要5.4個億左右。
一部電影成本越高，回本壓力越大，利潤空間就壓縮的越小，所以選擇一部優秀的影視作品，必須第一看成本，成本是越低越好，最好不要超過兩億,這樣電影的回本壓力就會小。
2、 演員陣容：
在中國的電影市場，你永遠都繞不開一個話題，那就是演員陣容，不可否認，當下時代流量明星帶來的經濟效應是不可估量的，但同時流量明星也是一把雙刃劍。此類演員也要慎用，當你投資的電影有流量明星的電影，你就要注意了，並不是只要有流量明星的存在就意味著高票房。
3、 製作團隊：
不用多說，好的製作團隊從技術上保證了電影的質量，在客觀上給觀眾呈現的是最直接的。如果能有一位資深導演親自執導，那麼勢必給整部作品錦上添花，能更好的刻畫出演員角色，故事情節，很快的將觀眾帶入劇情之內，所以一位好的導演更能拍出更好的影視作品！
4、 電影題材：
好的題材可以從靈魂上指導一部電影，題材會決定一部電影是否有內涵，是否值得深思。甚至，在當下一些題材更是電影事業的雷區，不要等到你投的電影拍好了，結果不讓上映，你再後悔。
5、 宣發團隊：
宣發就是電影、電視劇的宣傳、發行。宣發包括宣傳和發行，兩方面都是單獨工作的，也有的影視單位都做！宣傳就是為一部影片宣傳影片的知名度、口碑度、話題性以及對接出品方版權份額。
2樓：匿名使用者
現階段基本所有電影都是商業，而商業看重就是票房，那麼就此來看票房的高低就是電影質量的體現；此外現在的影迷是越來越現實，他們不會為爛片掏腰包；最後票房和評分基本都是呈正比的，由此看來票房高低的確可以決定電影的***壞！
3樓：同煤肥佬
實話實說一個好的電影，是因題材好，真實可信，拍攝質量高，才能決定票房收入。
4樓：wxy123456穎
我一部電影***壞不是票房決定的，但是是從票房的高低好壞上表現出來。
5樓：玉米
肯定不一定啊！但是大部分電影是票房決定***壞的，只有少數的漏網之魚，比如說蜀山傳，再比如說，周星馳以前拍的電影
6樓：快樂小燕子
答：不是，一部電影的好壞是根據人氣的
7樓：匿名使用者
一部電影質量的好壞，關鍵在於他能否迎合人們的心理。它的題材符合人們的審美。它的內容能否引起人們的共鳴？它的製作是否用心？質量的好壞決定了票房的高低。
8樓：匿名使用者
質量決定票房，***才能獲得好評，才能吸引更多人**，票房才能越來越高。
9樓：匿名使用者
大部分是吧，但也看什麼樣的題材更符合大眾的胃口，個人喜好。
10樓：汗汗猴愛花花
不是。票房好壞只是觀眾的喜愛程度，商業運作結果。有很多好的電影，卻沒有機會展播。
11樓：匿名使用者
當然不是，票房可以刷，但是質量卻刷不出來，與其相信票房我更相信口碑。
12樓：匿名使用者
票房只能說受歡迎程度
13樓：
你說反了，應該是質量決定票房。
14樓：愛麗絲
不一定啊，要看演員是不是很優秀，要看場景是不是選擇很好，要看資金和技術等等方面
15樓：
不是，是商家和明星做宣傳，打廣告，層層的認可決定出來的
16樓：匿名使用者
現在很多電影都存在虛假票房的問題，票房不是唯一因素，看的人多，評分高才是關鍵。
17樓：曾嘟嘟嘟嘟嘟兒
不是，票房只是一個因素，有一些電影很好，但是因為演員知名度不夠高，而且電影前期宣傳不到位，導致票房很低，但是不代表這個影片不好。
18樓：愛笑的悽慘
是的，票房是最重要的衡量指數（類似於國家直接對比常用gdp指數），以為票房可以造成良性迴圈，換句話說，賺錢越多，越能繼續拍電影，而且是非常不錯的電影，也就能使電影公司、導演、觀眾、電影院、國家都受益！
19樓：歷史分析解讀
一部電影***壞不是票房決定，但是票房也是比較大的因素，只有看的人才會喜歡，好看的才能吸引更多的人，更多的口碑。
你覺得有哪些電影口碑很好，但是票房卻不高？
20樓：知識小能手
因為電影行業的異常火爆起來，現在上映的電影越來越多了，有些電影它的口碑非常好，但是票房卻不怎麼高。在盤點了一下我所看過的電影當中有下面幾部電影《鋼的琴》，《三傻大鬧寶萊塢》和《動物世界》這幾部的電影口碑非常好，但是票房不怎麼高。
好電影票房是否就一定高？票房不高的電影是否一定不是好電影？
21樓：我來跟你談談情
電影是藝術與商業的結合，它不能單以票房論成敗，因為它不是純商業的東西，它裡面包含導演所想要表達的情感，或者可以說，看一部電影就是跟導演在交流，看的人多，證明導演所要表達的意思很明確，能引起眾人共鳴，看得人寥寥無幾，票房不高，只能說觀眾很難理解導演想要表達什麼了。
如果只以票房論成敗，那對電影工作者而言是極大的不尊重，因為電影是帶有藝術性跟商業性質的表達方式，單純依靠票房的高低來決定這部**的好壞，我覺得那是對導演和演員的不尊重，因為藝術這東西很難具體去量化的，好比如畢加索的抽象畫，普通人看來就是小孩子塗鴉，一文不值，可在某些人眼中，這些畫值得傾家蕩產去收藏。所以很難用世俗的金錢觀去定義一部電影是否好壞。
電影票房高，證明這部**很受大眾喜歡，很受市場歡迎。可大家仔細想想，大家喜歡的東西就一定是好，一定是對的嗎？這未必吧，還有，真理只是掌握在少數人手裡而已，而普羅大眾的價值觀未必是正確的，因此取得高票房的電影，只能說他符合大眾審美標準，迎合了大眾的需求，不過你仔細看看電影的口碑，他們真的有那麼好嗎？
況且，電影票房與很多因素有關，那些能夠突破包圍，取得亮眼票房成績的電影無疑都是幸運的，票房首先跟檔期有關，國慶檔，情人節檔，賀歲檔等這些都是票房爆發的檔期，在這時上映的影片，一般票房都不會差，另外，電影票房還可以通過造假等方式來改變，所以電影票房這個數字本身就沒太多的意義了。
誠然，商業與藝術本就有著不小的鴻溝，到底如何將電影中的商業與藝術結合起來，從而達到票房口碑雙豐收，這是廣大影視工作人員應要深思的問題了。
22樓：點菸用火柴
好電影的票房一定高，但是票房不高的電影不一定是不好的電影，可能是由於現在人對於電影評價的好壞存在不同的看法。
23樓：匿名使用者
我覺得一部電影是不是好電影是由大眾來評定的，如果不能和大眾產生共鳴，就不能稱為好電影，票房自然就不行。
24樓：科普小星球
都是不一定的，票房高只能證明受眾廣，但不一定證明這個**質量就好，票房不高的電影也許是冷門好片。
哪吒是今年夏天最熱的一部電影了，票房很高，它的口碑是無腦吹捧還是真的實力
哪吒是今年夏天最熱的一部，電影票房很高，他的口味我覺得是憑藉自身的實力而贏取到的。這部影片如果你看到的話，真的確實是很是不錯的了。真心不錯的一部電影，很值得去看 體現了我國在動畫上的高階發展 怎麼說呢？你說是吹捧有實力也可以吹捧，沒有水也可以吹捧有實力的吹，還比較符合民意，或者是明星沒有實力的吹捧，...
如果周星馳本人再次主演一部電影，你覺得能突破60億票房嗎
出生於1962年的周星馳如今已經56歲了，從一個真愛他的影迷角度來講，並不希望他再次亮相。他真的老了，我想他選擇退居幕後的原因，大概也是因為自己已經不能奉獻出高質量的演技，從而不願意讓我們對他感到失望。但對周星馳來說，他表示自己演不演戲對他來說已無意義，他更想學習如何製作好電影，更願意提攜後輩，讓更...
你們覺得王家衛最經典的電影是哪一部？為什麼
每人心中都一個 哈姆雷特 我心中的是 阿飛正傳 在王家衛導演的所有電影裡面，你最喜歡哪一部？為什麼？說到王家衛，想必，大家都知道王家衛是一個比較出名的導演。他導演的電影也特別的多，比如說，其中知名的電影這有阿飛正傳，這部電影非常能體現作者的風格。他所表現出來的手法能力和架子傾向。對於王家衛的電影風格...