1樓：匿名使用者
劉邦西漢開國皇帝，字季。秦泗水郡沛縣(今江蘇沛縣）人。公元前202年稱帝，在位七年，諡號太祖高皇帝。死後葬於陝西長陵。
劉備字玄德，涿郡(今河北省涿縣)人，漢景帝之子中山靖王劉勝的後代，為三國蜀漢開國君王。東漢靈帝末年，與關羽、張飛一道討黃巾賊有功，遂為安喜寨縣尉。密誅曹操不成，潛逃。
三顧茅廬始得諸葛亮輔佐。後與孫權聯合大敗曹操於赤壁，取得益州與漢中，自立為漢中王。二二一年，於成都即位稱帝，國號漢，年號章武。
伐東吳兵敗，損失慘重，退回白帝城，因病崩逝，享年六十二，諡號昭烈帝，史稱為劉先主。
項羽西楚霸王項羽（公元前二三二——公元前二0二），名籍，字羽，下相（今江蘇宿遷）人。楚國名將項燕之孫,中國古代著名軍事家,一代英雄。楚亡後，他隨叔父項梁流亡吳中（今江蘇蘇州）。
年少時曾學習書法不成，又學劍，仍不成。立志要學「萬人敵」（就是能抵擋一萬人的本領），於是從叔父學兵法。但僅「略知其意，又不肯竟學。
」項羽身高八尺，力能扛鼎，年青時志向遠大。一次秦始皇出巡在渡浙江（今錢塘江）時，項羽見其車馬儀仗威風凜凜，便脫口而出：「彼可取而代也。
」秦二世元年（前二0九），陳勝、吳廣在大澤鄉振臂一呼，揭竿而起，項羽隨項梁在吳中舉兵響應。二十四歲的項羽，被人民起義的急風暴雨推上了歷史舞臺。
關羽關羽（162?-220），生於東漢桓帝延熹年間，字雲長，本字長生，河東解良人（今山西運城市）。三國時期蜀漢著名將領。
死後受民間推崇，又經歷代朝廷褒封，被人奉為關聖帝君，佛教稱為伽藍菩薩，尊稱為「關公」。三國時期蜀國名將。被後來的統治者崇為「武聖」，與號為「文聖」的孔子齊名。
後人有詩稱讚關羽：三國時期蜀國傑出的軍事家和戰略家。
2樓：〓敢愛就去追
劉邦與劉備，一個是大漢帝國的開國君主，一個是蜀漢王朝的建立者，一位先祖，一位後世，都開創了非凡的事業，前者開創的大漢帝國雄居東方四百餘年，成為中國歷史上保持強大最久的帝國，後者卻沒能像光武帝那樣做到中興漢朝，只建立了偏安一方的短命王朝。
毫無疑問，他們都是中國歷史上的超級hero，除了有先祖後世的血緣關係之外，我們可以發現他們二位有太多的共同點：
成就事業前都處於亂世，志向遠大，以統一混亂之華夏為己任，以君臨天下為理想；
都有著善待百姓，愛護百姓的行動和聲名，劉邦入關後「約法三章」，劉備在危難的時候還能攜百姓轉移，因而都受到百姓的支援；
都有著「常敗將軍」的「美名」和屢敗屢戰的可貴精神，意志堅強無比；
都有極強的領導才能，能尊重人才，善用人才；
個人能力的光芒被同時代更偉大或更強悍的人物所掩蓋；
都以蜀地為戰略根據地以圖中原，統一天下；
都「不讀書」
都是「大旅行家」，遍歷中國；
…… 有著這麼多的共同點，卻成就了不一樣的事業，這其中的主要原因是什麼呢？我們接下來分析兩人的不同點：
劉邦心胸開闊，大方慷慨，從他對手下謀士、將軍和盟友的分封可以看出，在還沒徹底消滅項羽之前就分封天下土地，淮南王、彭越王、齊王（韓信）由是傾力相助，共同打敗了戰神項羽；劉備則比較計較一土一城的得失，如果不是曹操收服張魯，逼近蜀國，他已經和孫權因為荊州的土地幹起來了，這樣他自然不能保持好戰略同盟關係，更不說成為同盟的領導了
劉邦做什麼都是光明地去做，樂觀而自信，哪怕是許多極為**的事；劉備很多時候則是表裡不一，投靠眾多諸候，卻時刻陰謀奪人事業，害人性命，他一生的興奮、激動與壓抑都深深地埋藏在心中，只有一次在奪劉璋地盤後在龐統面前表露出來，得意忘形了一回後立即悔過；劉邦是「快樂的流氓」，劉備則是「悲情的偽君子」；
劉邦在必要的時候心狠手辣，全無感情，在失陷彭城後被項羽追殺的途中竟能做到三次把親生兒女推下車去，在重病彌留之，他疑心到樊噲謀反竟然讓陳平「平至軍中，立斬噲頭」，狠毒可見一斑；劉備卻是重情重義，為了報兄弟之仇，奪回荊州，竟然以國相賭，落得慘敗；
劉邦從善如流，機智權變，決策果斷，執行迅速，在封韓信齊王「削印刻印」的過程中表現非凡的權變能力與果斷特質；而劉備不少時候不能接納意見，固執而行，事後又極其悔恨，從強行出兵東吳、斬殺劉封又後悔等例子可以看出；
…… 綜合來看，兩人擁有許多共同的優點和劣勢（不讀書、個人才能不足等），但是劉邦比劉備擁有更開闊的心胸、更機智果斷的品質、無情無義的作風，這或許是劉邦能統一天下，而劉備不能的一個核心因素吧。除了他們個人的不同之外，是不是還有其他因素呢？因為打天下不只是領袖之間的決鬥，更是他們統領的集團跟對手統領的集團博弈的結果。
說關羽，想到他的青龍偃月刀，想到一千幾百年來流傳至今的「武聖」稱謂。
關羽被民間奉為「帝」，他是忠義和勇武的象徵。
關羽為什麼可以廣植民心，他有這麼大的人格魅力嗎？可以形成自己的「關帝文化」。
即使今人一樣的敬仰他，但是，關羽也的確是被美化，被神化了的。
有人說，一個社會，最害怕的不是貧窮，也不是強國的侵略，而是整個社會的「信仰真空」。
在關羽生活的年代，紛爭四起，人們被迫流離失所，無所依從，最基本的生存權都根本沒有保障，自然也就沒有精神上的寄託。
人們渴望治世，渴望平安，需要心裡的一個守護神的形象，關羽是古代的偶像，就和我們現代人崇拜偶像同理。
百姓需要一種英雄情結，社會需要一種平安、正義的寄託。
再說說項羽。
項羽的話題最多的，就是三個：鴻門宴，不肯過江東，和霸王別姬。
對於這個人物，司馬遷很肯定他的人格，也很推崇他，所以把他列在：「本紀」裡。視如帝王。
李清照對他的評價是，生為「人傑」，死亦「鬼雄」。
成王敗賊，項羽最終是個風雲叱吒的悲劇人物。
至於，不肯過江東，無顏面對江東父老，***就曾說過——
一個真正的革命者，應該既具有堅韌的人格意志又具有崇高的人格境界。
對於挑戰者來說，寧可失敗而被殺，也不自殺。因為自殺對人格的保全有相對價值，而反抗到底即使被殺，卻能使身心能力得到最大限度的伸張，「則直天下之至剛勇，而悲劇之性質最足以印人腦腑」。這種選擇，在***看來，無疑具有巨大的、催人向上的、震撼人心的力量。
杜牧的《題烏江亭》寫道：
勝敗兵家事不期， 包羞忍恥是男兒。
江東子弟多才俊， 捲土重來未可知。
***認為，杜牧的題詩依舊「迂」。項羽作為英雄，而最終不能超越自己心裡侷限，死前，他還是發出「天亡項羽」哀嘆。
所以，***說，不可沽名學霸王。
但是說實話，對於項羽這樣的人，也只能以烏江自刎告終，把他活捉了獻給劉邦，任人宰割，項羽是絕然做不到的。死的壯懷激烈也很好，雖然他已萬念俱灰，但自刎的舉動，不肯見江東父老的決定，還是被歷史慨嘆。
3樓：時光機隨意門
劉邦是西漢的第一個皇帝
劉備是東漢末年三國時期的，不是一個人
項羽是秦末的人，關羽是三國時候的
劉備和張飛是劉邦和樊噲，那關羽呢
張飛怎麼可能是樊噲。樊噲忠勇，而且是比較細心的那種人，和 裡的張飛比起來倒是有那麼點意思，但是和歷史上的張飛區別很大。關張都是世之虎將，有萬人敵之名。南郡之戰時關羽切斷曹軍增援，張飛在巴西郡大破張郃，打的這些都是別人打不了的硬仗，以一人之力使得戰爭形勢發生逆轉，和普通的攻城略地不一樣。張飛在徐州時因...
有關關羽的小故事左右，有關關羽的小故事20字左右
曹操招兵買馬，會合袁紹 公孫瓚 孫堅等十七路兵馬，攻打董卓。劉備 關羽和張飛追隨公孫瓚一同前往。董卓大將華雄打敗了十八路兵馬的先鋒孫堅，又在陣前殺了兩員大將，十分得意。十八路諸侯都很驚慌，束手無策，袁紹說 可惜我的大將顏良 文丑不在，不然，就不怕華雄了。話音剛落，關羽高聲叫道 小將願意去砍下華雄的腦...
相羽與劉邦的故事教育後人什麼 項羽的故事告訴後人什麼
有多少的故事令人深思，劉邦與項羽的事蹟告訴我 性格決定命運。我們在生活中要多結識良師益友，大丈夫要能屈能伸，要豁達大度。如果當年項羽聽從旁人勸告，回到江東，改變小肚雞腸的性格，楚漢相爭 還不知誰勝誰負呢！會叫的狗不咬人，項羽就是太自大，以為劉邦不會構成威脅，而劉邦一直在隱忍，隱忍到後期，一擊必殺。項...