溼棉被真的能擋住子彈嗎,淋溼的棉被真能擋子彈嗎?是誰發明的這種方法呢?

2022-02-04 15:00:30 字數 4344 閱讀 3191

1樓:聽風說往事

抗日戰爭一直是被受我國影視劇青睞的題材,雖然有很多關於抗日戰爭的優秀影視作品,例如《亮劍》之類,但是近些年更多的卻都是遭受觀眾吐槽的抗日神劇。之所以稱為「神劇」,是因為劇中有很多超現實的情節,比如手撕鬼子,手雷炸飛機等。而近來又有新的「神」情節,把被子浸溼擋子彈,棉被浸溼真能擋住子彈嗎?

老兵告訴你,第一個這麼做的人已經掛了。

這樣的情節出現在電視劇《戰旗》中,劇中男主靠一條浸溼的被子抵擋住了日軍火力的瘋狂壓制。對於這一情節,很多觀眾紛紛吐槽,一條浸溼的被子就這麼無敵?不過也有人持懷疑態度,認為當時**落後,說不定真的射不穿浸溼的厚被子。

對於這一問題,我們來看真正的老兵怎麼說。

根據一位參加過抗日戰爭的老兵回憶說,在抗日戰爭期間,確實用過浸溼的被子來當防彈衣用的,不過要比電視劇中複雜的多。要先把一條被子完全浸溼,裹在身上,然後再把一條被子浸溼,裹在第一條被子外面,再往兩條被子中間加很多沙土,就這樣一層一層的越多越好。像電視劇中就用一條被子的,第一個這麼幹的人已經早早犧牲了。

而且還有人專門做了試驗,用一條很厚的棉被裹在塑料人體模特身上,然後把棉被徹底用水浸溼,用中國54手槍在15米遠的位置射擊。結果顯示,浸溼的棉被被輕易射穿,塑料模特身上的單孔觸目驚心。連威力相對很小的54手槍都抵擋不住,更不用說劇中日軍的機關槍和衝鋒槍了。

只能說這一情節雖然有根據,但還是偏離事實太多

2樓:這很撩妹

應該很難徹底擋住,或許是很大可能得減緩衝擊力。

3樓:淘淘淘奇

應該不可以,因為溼的被子雖然密度空間變小,但不足以抵擋子彈的威力。

4樓:

溼棉被由於彈性非常大,會有一定的阻擋作用,但不能完全阻擋子彈。

5樓:他咯兔卡

溼棉被可以減少一部分子彈的傷害,但不可以抵擋住子彈。

6樓:轉身回眸之間

假的,要是溼棉被可以,那樣的話還要防彈衣做什麼。

7樓:四十隻獅

應該是不可以的,這個說法只是可能發生的一次偶然現象。

8樓:不羨仙

我覺得不會如果這樣的話那麼戰爭就不可能死那麼多人了。

9樓:白改雨

會有一定的阻擋作用,但不能完全阻擋子彈。

淋溼的棉被真能擋子彈嗎?是誰發明的這種方法呢?

10樓:文化淺知

淋溼的棉被,讓人覺得好像沉甸甸的,如果子彈真的打過來,也許真的能夠防身。但是這種說法卻沒有任何依據,在美國,就有人做了一個這樣的實驗,告訴人們打溼的棉被是否真的能防彈。一、發明防彈的棉被這種方法是二戰時期的一位聰明的軍官發明的。

因為在二戰時期,人們沒有那麼多精良的裝備,同時製作這些防護用具的成本過高,所以很多士兵們是沒有那些成套的防護用具的。因此美國的這位軍官就發明了一種防護用具,那就是打溼的棉被。由於在一次作戰過程中,這位軍官發現打溼後的棉被能夠抵擋子彈的進攻,降低了很多子彈的傷害,因此他將這種成本低,且能大面積防護的棉被,當成了士兵們的防護用具。

二、這種棉被是否可靠然而,打溼後的棉被固然對子彈具有一些緩衝作用,降低子彈的傷害,但是棉被畢竟還是一些纖維化合物,要想和火藥味威力巨大的子彈相比,自然還是雞蛋碰石頭。但是作戰中的軍官們對於這種裝備也只能硬著頭皮給士兵們穿上,畢竟比起什麼都不穿,身上帶著棉被,總要好得多。

三、棉被並非能夠保命當然,回到我們一致**的問題,儘管棉被是有一點點作用的,但是它還是不能充當真正的防護用具來使用,面對那些威力巨大的槍林彈藥,棉被只是人們防線的第一層。而棉被在經過一些實驗證明後,確實也告訴了我們,即使它緩衝了子彈,最終也還是會進入人的身體,給人造成一些傷害。

因此當**真正缺乏時,穿上這種防護用具,顯然是沒辦法保命的。而在殘酷的戰場上,聯想起那些缺乏物資的士兵們,當他們沒有足夠的防護用具在前線戰鬥時,也許棉被只是給他們的心理上了一層保護罷了,對於他們來說,棉被算是給他們心理上得到了一些安慰。

11樓:大國將令

淋溼的棉被就能擋子彈?這樣的說法居然不是來自諸如「手撕鬼子」「日常躲子彈」等一系列抗日神劇,而是切切實實的長久存在戰場上的言論。倘若這個「土辦法」真的奏效,

二戰時期,淋溼的棉被是否真的能擋住子彈呢?

12樓:職場圈掃地僧

因此,通過這個實驗就可以知道,淋溼的棉被確實能夠在一定的程度上抵擋子彈的威力,減少一定的傷害,但是如果說想要完全擋住子彈的話,是完全不可能的,除非棉被的厚度足夠的厚,或許才有可能。

棉被打溼後真的能夠防禦子彈嗎

13樓:匿名使用者

這個事是確實存在的。棉被的纖維層和沙土的緩衝能夠有力地分散彈頭的動能,而且是幾層棉被和幾層沙土。這個道理跟古代鋼鐵盔甲防不了火槍,棉甲卻有很好的防護效果是一樣的。

又比如說凱夫拉材料,它能防禦高速子彈的衝擊,卻防不了匕首的一刺。

但是隻能說有一定的防禦作用,很微弱,而且很不可靠,運氣成分很多。老電影《小兵張嘎》攻打日本鬼子炮樓時就有這個情節,前面披著被子擋子彈的2個游擊隊員都犧牲了,而最後一個成功了,有點拿命去搏的意思。

二戰時,淋溼的棉被真的能用來擋子彈嗎?

14樓:職場技巧豆豆

其實這個說法還是存在的,並且也具有一定的依據,但是它可能沒有我們想象中的威力那麼大,沒有我們想象中那麼誇張。但是的確是有這個說法的。

因為在二戰期間打仗時所需要的物資是十分多的,但是因為一場又一場的戰爭導致物資十分缺少,所以一些士兵可能為了抵擋敵人的傷害就會把一些棉被背在身上,這個我們在電視劇中其實也經常看到,但是它並沒有我們想象中的威力那麼大,它在現實中殺傷力其實會減弱許多。

其實他們所背的棉被還是浸溼之後的棉被,因為這個樣子可以讓棉被具有緊實型。讓棉被的緊實性更強了之後子彈就不容易穿破。可以緩解一下子彈的殺傷力和威力。

但是完全的抵擋子彈是不大可能的。

之前一位美國人利用假人做了一個這樣子的實驗。他們在假人的身上綁了一層厚厚的棉被。之後,便就用子彈試圖穿過棉被髮射出來,拆下棉被之後,發現假人的身上仍然是會有彈孔的痕跡。

只不過彈孔的深淺會減少許多。但子彈的威力和殺傷力還是很大。它的強度仍然會讓人喪命。

所以說可能並沒有那麼神奇的效果。

是這個辦法雖然是會受到質疑,但是因為二戰時軍資短缺。其實也不得不去採用這樣的辦法。雖然不會達到預期效果,但是如果幸運的話,其實沒準真的可以保命呢。

所以擋子彈的說法過於絕對。但是的確存在的。

15樓:

根本不可能擋住子彈。只能說對打來的子彈有一定的阻力但是如果你把被子放在水中擋住子彈還是有可能的所以說在二戰的時候用,用淋溼的被子,當住人的身體純屬自取滅亡。。。

16樓:q安昊冉

不是的,有時候還是會擋不了子彈的,但是呢澱粉他是完全能夠擋住子彈的。不信你可以拿你一瓶澱粉試一下。

17樓:窮是誰的錯

不可能擋子彈,侵過水的棉被能給子彈帶來阻力,前提是在足夠多的侵水棉被才行,所以啊二戰時候,如果真用淋溼的棉被擋子彈只有自取滅亡

18樓:匿名使用者

估計並沒有什麼用,那時的棉被也是質地比較粗糙的吧

19樓:那一季很美

用水泡過的被子就可以啊,這樣主力就非常大的,當子彈肯定有一定效果,但是並不完全擋得住

20樓:我是孫元坤

不能,應該是以訛傳訛,反正我覺得相信這種情況,還不如相信牛在天上飛。

21樓:小胖子兒老姑

應該是充分浸溼的棉被,可以增加子彈的阻力,並不能完全可以擋子彈的,

22樓:柯書易

二戰時期淋溼的棉被能不能擋子彈我不知道,這個你就得問問當時參軍的那些老紅軍了,他們是深有體會的,作為我們後人只知道當時的艱辛,我個人認為吧擋知道應該是不可能的,要是起到一些阻力是應該沒有問題的,畢竟棉被當中含有不少的水份,水是可以阻擋一部分子彈的衝擊力的,這樣可以減少紅軍的創傷,不會受到太大的傷害,還有就是以前的老片裡面有一些鏡頭是兩層棉被淋溼,中間夾著一些沙子,這樣起到的效果就應該能擋子彈殼,子彈也好,炸藥也好都是喜歡吃硬不吃軟的,越硬的東西它們的殺傷力越大,越軟受到的阻力就越大,所以說要看他們怎麼用了,我是這麼認為的

23樓:謇知

遠端的射擊也許會起到阻擋的作用。

24樓:一光年一

是浸水,不是淋溼。要全是水才行。

25樓:逸聞錄

二戰用淋溼的棉被真能擋子彈?外國小夥曾做了實驗,結果顛覆認知

現實中能打出弧線槍嗎,槍真的能打出弧線子彈嗎?

實際上所有的非制導 當然包括槍 發射後的彈丸都呈弧線型,這種弧線大體呈拉的很長的拋物線形狀。這種弧線是怎麼產生的呢?1 彈丸重力。彈丸在空中是靠慣性飛行的。這樣它就受到空氣阻力和重力作用。空氣阻力回使彈丸不斷減速直至失去動力,而重力則直接造成了彈丸的弧線飛行。根據牛頓力學定律,彈丸受重力作用時會偏離...

在戰鬥中,士兵跳入水中,真的能躲避子彈嗎

不能。子彈依舊能擊中在水中的士兵。只不過水的阻力阻擋了子彈前進的動力,降低了擊中士兵的概率。在戰鬥當中,士兵跳進水裡,依然躲不過子彈的射擊,這就從士兵強渡河流當中,死亡特別慘重,就能夠看得出來。不能,只能說依靠水的阻力對子彈的速度有一定的緩衝作用,除非遊的超級快或者潛的夠深。士兵跳入水中,真的能躲避...

滾雞蛋去溼毒是真的嗎

很多人都說,把剛煮好的雞蛋放在臉上快速的滾動,就可以祛除體內溼氣。但是兔子就想不明白了,人體內的溼氣就這麼好祛除嗎?溼氣它不要面子嗎?雞蛋在臉上滾一滾,它就立馬出來了。用熱雞蛋滾身體 真的有去溼毒的效果嗎?沒有。據實驗結論滾雞蛋祛溼毒無科學依據 滾雞蛋祛溼毒的依據是,把剛煮好的雞蛋剝開,迅速在臉上或...