1樓：劇說挺好的
人們如今買房不僅要看房型，還要看小區環境，如果入住環境比較好需要維護的小區，戶主都需要繳納物業費，最初這種模式形成的時候，大家還能接受繳納物業費，但如今人們是越來越不待見物業管理人員了，並且「取消物業」呼聲愈發高漲！為什麼物業這麼不受待見了呢？
第一，戶主繳納物業費都有固定的時間，繳納物業費模式剛開始的時候，物業管理處還會嚴格按照收費時間，叮囑戶主收取費用。隨著時間增加，這種模式不但沒有變得成熟，反倒變得利益化了。物業不再按時收費，而是不斷向戶主催取物業費，彷彿戶主會逃物業費。
但說句實在話，因為看中環境而在小區內買房的人，一般都不差這點物業費，物業處一直催著交費，會讓戶主感到厭煩。
第二，交了物業費，物業人員卻不好好打理環境。戶主之所以繳納物業費，是為了能保持小區內的環境，或者某些公共設施損壞的話，物業處能及時處理維修，以保證戶主生活正常執行。可能過去物業處還會好好打理環境，但現在物業處越來越不負責任，如果有某項公共設施損壞，戶主主動報上物業處，卻經常被物業推脫出來，這導致戶主心生不滿，這才出現了大家對物業越來越不滿意的現象。
第三，物業處利用公共設施賺取廣告費、公益費。小區內的公共設施應該是大家共有的，打廣告的費用也應該是共有的，但事實是廣告費只屬於物業處，通常沒戶主的事情。而且物業幫忙打廣告從來不會通知戶主，往往都是擅自做主，就這點讓戶主心生不滿。
第四，物業費私自**，不與戶主提前溝通。最初繳納物業費的時候，一般都說定物業費不會變動，就算要變動也會提前與戶主溝通。但現實往往並非如此，物業處一般都是調好**，等到要戶主交錢的時候，才告訴他們物業費**了。
物業管理屬於服務行業，之所以會讓人感覺不滿意，肯定是因為他們某處做的不好，而且是非常不好，不然不會集體感到不滿。其實物業管理以上行為是非常不負責的，因為戶主已經繳納相關費用。如果這種狀況一直持續的話，對物業來說只有壞處沒有好處，最終面臨的會是被取消。
2樓：阿祖聊社會
為什麼物業這麼不受待見，業主都要求取消物業？你怎麼看？
3樓：小蘇打學姐
因為物業基本沒用。大多數小區的物業都是不幹活的，所以居民們很討厭物業。
4樓：乾煸新鮮事
因為很多物業公司雖然收錢很及時，但是根本就不辦事情。
5樓：在文筆峰看漫畫的蒼鷹
我想知道物業未經業主同意，在電梯加裝廣告顯示屏，（電梯是個窄梯，一進電梯眼裡屏只有40公分，刺眼炫目，還有安全隱患）且拒不拆除，業主該咋辦？求高手指點
6樓：黃翼翔
物業公司分太細，人員太多了，我們這裡水泵廠濱江小區物業公司門房就換了幾個人，不過人家工作還很負責的，主要是管別人開小汽車的進小區的停放的問題，因為我們這裡小區場地太寬敞，也屬於宜都市區，小車停的到處都是的，除了我這個地方，那宜都別的地方停車都要收停車費的
7樓：曇花娛樂
很多物業只管收費不幹正事兒，有的物業費很高的，但是他們提供的服務和收取的物業費不成正比，有的態度還很不好。所以呼籲取消物業。
8樓：曦晨等你來
收費高，態度傲慢，做事效率低，質量還不好，對小區管理出現的問題，處理得拖拖拉拉，基礎設施建設落後。
9樓：歸秋厹
因為我們工薪階層沒錢，物業費挺貴，我們養不起那些爺們，遇到事我們自己解決，他們基本就是收錢發工資。
10樓：泣哲
取締物業是民心所向，物業就是剝削階級，靠收取業主們的錢，收停車費。業主們算算賬，就知道啦，虧本的話，物業公司早就跑路啦，物業公司本來就是私企，個人的的公司，目的就是賺錢，吃剝削的，小區自治，才是民心所向。
11樓：匿名使用者
我們小區是農村的還遷房， 裡面物業只要收費 就來了 ，物業費 **跟周邊的學區房，和商業圈萬達的房子 不相上下 ，我們住戶還在裝修期間還沒住進去 就開始 要收停車費 ，真是 幹啥啥不行 ，收錢最積極 。搞的牛的很 就是我們老闆 一樣
12樓：匿名使用者
我家這裡某b物業，幹啥啥不行收錢第一名實至名歸，挑撥鄰里關係，煽風點火幹著小人的勾當，房子破成那樣也不修理維護，這樣物業要何用？房價下降是有原因的
13樓：九龍筆
完全可以解決本小區部分人員就業，自治管理不受氣，責任心又強，服務不打折，輪流勞動也行啊，全區居民共同監督！團結友愛鄰里親！
14樓：辣湯
裝潢破壞承重結構問了嗎？公共設施維護問了嗎？公共綠地被佔為私有問了嗎？綠地長滿荒草問了嗎？車輛亂停亂放制止了多少，飛線充電制止了嗎？
15樓：匿名使用者
物業不受待見是自其產生以來矛盾的積累結果。不能說他們不好，但也絕談不上好。有事就讓業主打110，明明就是物業的管轄範圍的工作，就是睜眼瞎、不作為，沒用的小事倒是跟業主叫板。
業主不需要大爺。小區裡烏煙瘴氣，總有奇葩人員開車以一檔的速度「逡巡」，或者開著車燈停留數小時後離開，或者擦著行人嗡嗡的駛過30米後驟停再打舵開回來……還有更加奇葩的裝置「出土」，住在這裡一天都是在修行。我們是別無選擇。
如果有，誰願意總看到這樣邪氣的人。
16樓：畢芃
不好的物業要清除掉，不是物業要取消！如果物業沒有，車從小區出不去，垃圾滿天飛，等等的事情，誰來處理呢！說話要用腦子！
17樓：叉燒小豬
去找物業，有業主出錢，業委會組織成立物業公司。賬目公開，業委會按正規物業公司規章制度聘請工人，進行物業管理。我想這個是能夠接受的。由業主自己管理，不委託外部物業公司。
18樓：匿名使用者
半年物業影兒都沒見半個，前兩天收費一個女的和兩個大漢上門了。誰家缺祖宗嗎？
19樓：繪畫課
。不是物業公司不受待見，而是物業公司的做法實在讓業主無法待見啊！
20樓：鼎封左岸
去交水費，物業不給交水費，壟斷小區用水，不交物業費不給充水費，關鍵物業費還沒到期，裝修一戶300垃圾清理費，這是要買剷車嗎？找物業有事，物業人員不在小區，物業安排時間，讓業主等著，小區停車貼條，取消門禁，交罰款解門禁，業主花錢養他們，他們確成了大爺，支援取消物業
21樓：火焰之紋
物業管理公司目的是賺大錢來的，賺到業主的錢後還想少服務或不服務，他們這樣做這麼能讓業主待見他們。關鍵是物業管理公司這種多收錢不服務，還有惡霸行為，給國家在人民群眾之間造成負面影響。
「取消物業」呼聲愈發高漲，為什麼物業這麼不受待見？
22樓：沙場秋點軍
人們如今買房不僅要看房型，還要看小區環境，如果入住環境比較好需要維護的小區，戶主都需要繳納物業費，最初這種模式形成的時候，大家還能接受繳納物業費，但如今人們是越來越不待見物業管理人員了，並且「取消物業」呼聲愈發高漲！為什麼物業這麼不受待見了呢？
第一，戶主繳納物業費都有固定的時間，繳納物業費模式剛開始的時候，物業管理處還會嚴格按照收費時間，叮囑戶主收取費用。隨著時間增加，這種模式不但沒有變得成熟，反倒變得利益化了。物業不再按時收費，而是不斷向戶主催取物業費，彷彿戶主會逃物業費。
但說句實在話，因為看中環境而在小區內買房的人，一般都不差這點物業費，物業處一直催著交費，會讓戶主感到厭煩。
第二，交了物業費，物業人員卻不好好打理環境。戶主之所以繳納物業費，是為了能保持小區內的環境，或者某些公共設施損壞的話，物業處能及時處理維修，以保證戶主生活正常執行。可能過去物業處還會好好打理環境，但現在物業處越來越不負責任，如果有某項公共設施損壞，戶主主動報上物業處，卻經常被物業推脫出來，這導致戶主心生不滿，這才出現了大家對物業越來越不滿意的現象。
第三，物業處利用公共設施賺取廣告費、公益費。小區內的公共設施應該是大家共有的，打廣告的費用也應該是共有的，但事實是廣告費只屬於物業處，通常沒戶主的事情。而且物業幫忙打廣告從來不會通知戶主，往往都是擅自做主，就這點讓戶主心生不滿。
第四，物業費私自**，不與戶主提前溝通。最初繳納物業費的時候，一般都說定物業費不會變動，就算要變動也會提前與戶主溝通。但現實往往並非如此，物業處一般都是調好**，等到要戶主交錢的時候，才告訴他們物業費**了。
物業管理屬於服務行業，之所以會讓人感覺不滿意，肯定是因為他們某處做的不好，而且是非常不好，不然不會集體感到不滿。其實物業管理以上行為是非常不負責的，因為戶主已經繳納相關費用。如果這種狀況一直持續的話，對物業來說只有壞處沒有好處，最終面臨的會是被取消。
23樓：阿祖聊社會
為什麼物業這麼不受待見，業主都要求取消物業？你怎麼看？
24樓：木果果
物業公司收錢時候很積極，但是不給大家辦實事，物業的廣告收益支出都不明確，屋裡漏水找他們，他們不管讓業主自己協調
25樓：牧馬人
物業雖然給業主，提供了大量的方便，但是有一少部分的物業做法，確實找業主記恨，而有一些物業，把自己當成了管理人員，去管理業主。
26樓：職場導師夏清
物業不招人待見主要是收費的時候跑的比誰都快，叫他們幹活的時候跑得比誰都慢，有些物業還對業主很不好
27樓：從孟樂
因為大部分物業都不是業主選擇的，都是開發商和開發商的監管部門關係戶！甚至都沒有資質，大都借用有資質物業公司的手續交點扣點開始營業，營業後必須收取高額物業費才有錢賺，等等反正問題很多！
28樓：匿名使用者
因為物業的服務態度差，辦事效率低，喜歡推卸責任；收費昂貴卻辦事不盡心，胡亂收取各種費用，讓業主受盡苦楚。
29樓：小蘇打學姐
因為物業沒有用。如果家裡需要修理東西，物業還有可能不管你，所以它不受待見。
30樓：輕鬆熊貓眼石
個人觀點，當然因為那些物業做得不好了，做得好誰會願意換了物業，甚至取消物業。物業屬於服務型公司，服務得好，業主才會滿意。
31樓：v詭夜行
因為有部分物業在實際開展工作中，沒有切實為業主服務，不去考慮業主們的利益，所以導致很多業主認為物業的存在不必要。
32樓：勤奮的耕耘人
只幹壞事，不幹人事。除了收錢積極，其它免談。我們是業主，物業公司是為業主服務，現在我們業主成了租客，物業公司成了主人。所以，堅決支援取消物業。
33樓：獨難
近年來，「取消物業」呼聲愈發高漲，小區居民認為物業公司工作重「管理」，忽略「服務」意識，經常做出一些事情來損害業主的利益，讓業主體驗很不好，還有一些物業公司的收費實在是太雜，讓業主覺得自己只是在繳費，服務倒沒有享受到。
34樓：明天會更好
住宅小區應該有居委會和業委會共同管理，小區物業應該被取消。
35樓：漫步中年
自己花錢請物業來管理自己，約束自己，花錢買罪。物業是來管你，收你錢的不是為你服務的
36樓：惠紫瓊
這個行業就是個多餘的行業，多餘的行業做多餘的事，所以說這個行業活不了多久。
37樓：冰凍千尺
物業亂砍亂伐破壞綠化破壞設施
取消物業的呼聲越發高漲，為什麼物業這麼不受待見？
38樓：夭衣也是九九
「物業」一詞由香港傳入沿海、內地，其含義為財產、資產、地產、房地產、產業等。現在的物業已經形成了一個完整的概念，物業是指已經建成並投入使用的各類房屋及其與之相配套的裝置、設施和場地。
取消汽車年檢呼聲這麼高，為什麼取消不了
汽車年檢一直是各位車主熱議的話題，大部分人覺得年檢沒有用，剛剛年檢完下線的車輛還會出現各種各樣的問題，比如儀表亮起發動機故障燈或者剎車油管漏油等等的問題，所以大家呼籲取消汽車年檢，但是我覺得汽車年檢完全不能取消。咱們家用的小型 微型非營運車輛6年內免檢，每兩年去車管所更換年檢標誌 只領取年檢合格標誌...
為什麼取消老年公交卡呼聲越來越多
這主要是因為老人倚老賣老搶座的新聞已經讓很多年輕人認為讓座是道德綁架，所以取消老年公交卡，可以避免一些老人在高峰期和上班族爭座位。本來年輕人給老人讓座是一件好事，但是現在人人談起給老人讓座都會跟道德綁架聯絡在一起。之所以會讓年輕人談到公交車讓座連臉色都變了，是因為最近關於老人為了座位強行的搶奪，甚至...
新房拿到手為什麼物業就要收維修資金
維修資金實行統一歸集 專戶儲存 以物業管理區域為單位 按幢建賬 核算到戶 專款專用 業主決策 監管的管理原則，任何單位和個人不得挪作他用。第七條 商品住房首次繳存主體 標準 商品住房的維修資金，可以由業主直接繳存，也可以由建設單位代收代繳。商品住房的維修資金首次繳存標準 一 非單一產權商品住房 含經...