1樓：斛光
東漢末年，群雄並起，諸侯割據，但表面上還是稱臣於漢朝。董卓雖然手握重兵，佔據都城，只不過是挾天子以令諸侯，並不敢篡漢自立，因為諸侯勢力強大，像曹操，袁紹等。誰敢滅漢自立，就會遭到天下的諸侯群起而攻之，是自取滅亡，董卓也是一代梟雄，這個道理他還是懂的。
2樓：清清荷葉
董卓就算是手握重兵，他自己沒有自稱帝王的理由，也怕別人會造反。也不是每個人自立都是被擁護的。
3樓：職場微微
首先是董卓的家世不允許，，而董卓就是出生在蠻荒之地的地方。即使他成了手握重兵的大臣。，但是終究也只是他一個人而已。
且在當時袁家剛和宦官斗的兩敗俱傷，，也不敢貿然行事，只能靜觀形勢變化，以待可乘之機。
4樓：陳晚來
要是他這麼做就會遭到天下的諸侯群起而攻之，是自取滅亡，這個道理他還是懂的。
5樓：一笑而過肖煒
董卓雖然手握重兵，當時有曹操、袁紹等，他沒有幾個心腹，他不篡漢自立。
6樓：小茜
董卓在這一眾諸侯當中，可謂是出身最為差的一個，他的父親也只是區區一個校尉，這也是董卓至始至終不敢稱帝的重要原因，因為董卓對於自己不自信。所以就算他的能力再好，也不敢稱帝。
7樓：匿名使用者
因為公開稱帝就等於篡位謀反，另立王朝，會招致全國的反對，一般奸雄是不敢做的。
8樓：虞滿耀
當時漢家天下深入人心，看一下後來的袁術是什麼下場就明白了，再說當時董卓只是控制住了**，實力並沒有這麼大，後來的魏篡漢，也是經過了三十多年的動盪時局的明朗才篡的，就這樣還有一些死忠漢室的人。
9樓：匿名使用者
古人都是有羞恥心的。正統思想
10樓：玉兔一捧雪
那個時候漢朝實力還很強大。他篡位，容易引來討伐。後來他沒有篡位都掛了
11樓：匿名使用者
你理解錯了。千萬不要被三國演義誤導。其實董卓是奉旨扶持漢獻帝的。
他還是忠於漢朝的，只是因為不是士族，沒有辦法獲得士族的擁護才會功敗垂成。隋朝以前士族的力量過於強大，甚至能夠左右皇權，才會出現這種事情。
12樓：
不是不篡位，而是當時他的地盤太小了，而且還都不負他，
13樓：分享知識助力飛翔
他做了呀，所以他被人設計了
14樓：我火西決
董卓雖當時權力很大，硬實力不弱，但他名氣卻不大，在他人看來更像是個暴發戶，在士族看來董卓這種殘暴無腦的暴發戶沒有什麼好感，董卓並沒有得到士族的支援。儘管當時的董卓已經做出了很多努力去討好士族，比如通過官位來拉攏士族，任命士族楊彪為司空、豫州牧黃琬為司徒等。還有為士族平反，為靈帝時期黨錮之禍的士人平反。
通過這些，董卓雖得到一些士族的好感，但並沒有得到大量士族的支援。很多士族還是支援當時袁家兄弟的，畢竟人家根基厚，名望高，不是董卓一朝一夕就能成就的。董卓在沒有得到大量士族支援的情況下他是不會、也不能稱帝的。
為何曾國藩手握重兵卻不敢稱帝？是因為膽子小嗎
15樓：令馳軒
從曾國藩留世的幾部作品看出他是一個懂得明哲保身的人，也就是一個聰明人。樓主的意思是他手握重兵，可別忘了還有其他的藩王勢力也不弱，內鬥一向是國人的特色。加之外國列強虎視眈眈，慈禧為首的清朝貴族的猜疑。
曾國藩功高震主，已是朝廷的心腹之患。他聰明的選擇交出兵權，表示只想過平穩的生活。朝廷看他無野心，不斷加官進爵得保平安。
曹操為什麼不篡漢稱帝
16樓：
這是個好問題。曹操是不敢稱帝，還是不願意稱帝，這個有待商榷。
現在流行說曹操「挾天子以令諸侯」，但是這句話和史實並不符合。首先是「挾天子」，曹操對天子怎麼樣，有一個參考標準，那就是董卓。董卓可是徹底把天子架空，連皇宮都敢隨意出入，曹操敢嗎?
（雖然有殺伏皇后一節，但並非常態）相反，曹操對漢獻帝還是有一些畏懼的，比如成語「汗流浹背」，就是從說曹操的。
再說令諸侯，曹操令得動誰?袁紹聽他的嗎？袁術聽他的嗎？
劉備，劉表聽他的嗎？至於孫權，曹操在戰書裡都說了「近者奉辭伐罪」，奉辭，就是奉旨，奉旨來向孫權問罪，孫權認了嗎?所以說，曹操征戰天下多年，沒有一次勝利是因為所謂的「挾天子」「領諸侯」而使諸侯屈服的，都是他憑實力打下來的。
那麼，這個挾天子以令諸侯的說法就不成立了。事實上，更確切的說法應當是「奉天子以令不臣」，奉天子，即尊奉天子的意志，令不臣，即討伐那些，或者警示那些想要對大漢天下不忠的人。曹操曾經在《讓縣自鳴本志令》中說：
設使天下無有孤，不知當幾人稱帝，幾人稱王
這句話結合史實來看，非常正確。袁術稱帝，曹操去討伐；袁紹也想稱帝，曹操滅了袁紹（雖然也是因為和他有利益衝突）；孫權想稱帝（孫權和魯肅的塌前對策，魯肅就說「漢室不可興」，並且為孫權規劃好了一統天下的戰略，當時赤壁之戰還沒有開打），曹操去征討孫權。這樣看來，對於漢朝最忠誠的，反而是「漢賊」曹操。
事實也的確如此。如果沒有曹操，漢朝，將不僅僅是名存實亡，而是徹底完蛋，是曹操一直在為大漢朝撐著門面。曹操曾經說過，到了自己這個位置，他必須要封兒子到各地，自己牢牢掌握兵權，因為一旦他放下，那麼他自己的身家性命就不保，他為了自己和家人，必須繼續「專權」下去。
而曹操如果想篡位，有沒有可能成功?絕對是可能的。因為曹丕篡漢之時，天下諸侯，那個做出實際的討伐行動了？
曹丕能篡權成功，很大程度上靠的是曹操積累下來的政治資本，也就是說，當時，漢朝已經不得人心了，曹操篡位，毫無阻礙。
但是曹操，他是一個有理想的政治家，他要興復漢室，所以，終其一生，都在為漢朝平定叛亂，即使有機會，有能力當皇帝，他也沒有這麼做。呂思勉先生在《三國史話》中，將曹操和諸葛亮並列，稱之為封建時代的道德楷模。
17樓：川式生活
當時的人比較注重所謂的正統，所以他怕上位後沒人擁護他，加之當時形式也比較吃緊，沒那麼容易的。
18樓：簡居
原因有很多，在那個封建年代篡位是要被記入史冊的，而位高權重的人對於這方面還是很看重的，不願意背罵名，再有就是一旦稱帝會有很多人借題發揮，討伐曹操，得不償失，相比較而言不稱帝帶給他的好處會更多
19樓：亢龍飛天
因為實際還不成熟啊。要挾天子以令諸侯。要人知道我是擁護漢代的。。
有人幫助你才是關鍵。但如果時候不對。。估計也身敗名裂了。。。
看看 曹操的幾步走。。。這些權利已經接近最高境界了。。等待最後一擊吧。。。
只不過對方沒等待到適合時候而已吧
明明手握重兵，又有實力稱帝，曾國藩為何甘願一生稱臣呢？
20樓：匿名使用者
其實吧，當時的曾國藩他手握重權的時候，他並不是沒有想過要稱帝，只是他沒有考慮成熟，而且當時的左宗棠還有他的部下，其實都有問過他，只不過說他還沒考慮清楚，所以就沒有給予他們回覆，但是他沒有稱帝的原因有兩個，一個是因為當時他沒有把握自己到底能不能迅速的掌控當時中國的局勢。第2個是因為當時的清朝國運還沒有盡，而後的動盪說明曾國藩的決定是正確的。
當時的曾國藩他手握湘軍華軍楚軍一共40萬，是當時清朝最強大的軍隊，所以只要他願意，他馬上可以推翻當時清朝的統治。但是曾國藩他考慮到世界列強們對於當時的中國是虎視眈眈的，如果他發起反擊行動的話，中國可能會被世界列強瓜分，因為列強他們就盼望著中國發生內亂，好讓他們找到一個好機會，於是曾國藩他在考慮到短時間不能很快的將清朝推翻，也不能對中國的政治經濟文化各方面進行重塑，所以在這一點沒有把握的情況下，曾國藩他就遲疑了很久。
所以曾國藩他雖然手握重兵他為了當時的中國考慮，也為了他不會做中國最大的罪人以及保護自己和保護自己種族的性命，所以他在後面的時候多次像朝廷表忠心，最後得以功成身退。
21樓：準大薛森
畢竟是一個忠誠，一心為了國家朝政而做出自己的貢獻，所以甘願一身為臣子。
22樓：漸行漸遠漸無晴
因為他是受儒家思想薰陶成長的，腦子裡只有忠君愛國的思想。
23樓：子衿悅史
這個還是受儒家的忠義思想的影響，所以才會這樣子吧。
24樓：言云諾
曾國藩是個忠臣，他有效忠皇室的心念，他也是有真心為家國著想的。
25樓：咪咪是個懶貓
可能是曾國藩自己並不想當皇帝，他不覺得皇帝那個位置好。
26樓：職場路鹿路
因為曾國藩他的志願並不在於稱帝，他只想做個好的臣子，是一代忠臣。
27樓：憨憨
對於曾國藩來說，他只想盡一己之力，做一個好大臣，為國家，為朝廷效忠。
28樓：且看歷史那些事
其實在當時的處境中曾國藩造反並沒有像我們表面上看起來那麼容易，曾國藩自己心裡面其實是不想造反的，他一直以忠君愛國來標榜自己，另外清**其實也並不是那麼的脆弱，也有一直監視著曾國藩的動向，而且湘軍有很大一部分並不是曾國藩來指揮和管轄的，還有左宗棠的一部分，左宗棠跟曾國藩是有矛盾的。
不得不說曾國藩是有實力稱帝的，以他的才華和能力足以取代清帝。曾國藩的學生曾經問曾國藩：老師這江南的半壁江山，您有意取代之嗎？
曾國藩當場暴怒，訓斥他的學生：怎麼可以有這種想法呢？曾國藩的弟弟也曾經試探過他，也被曾國藩駁回了。
並且在戰爭過後，曾國藩就立馬解散了湘軍，他想要通過這樣的方式來證明他是十分忠心的。所以在他自己的心裡面是從來沒有想過要造反的。湘軍在當時確實是清朝戰鬥能力最強的隊伍，可是並不代表沒有其他的隊伍了，若是曾國藩有一絲想要造反的意圖，那麼監視曾國藩的**會立馬稟告，然後其他的軍隊就會聯合起來打壓，這樣的局面對於他來說是十分的不利的。
左宗棠也是湘軍的重要領導人物，湘軍有一大半的勢力在他那裡，左宗棠同曾國藩之間有很大的矛盾，縱然左宗棠不會阻撓曾國藩，但是也絕對不會讓自己的湘軍去支援他。這樣一來，曾國藩就沒有很大的優勢，他的軍隊只有一部分。所以這樣看來造反並不是一件非常容易的事情。
明明手握重兵，又有實力稱帝，曾國藩為何情願一生稱臣呢？
29樓：南國北丶
滿清的腐敗統治是大家有目共睹的，然而在這一階段，有一位朝廷重臣，他叫曾國藩，手握重兵，似乎也有著實力稱帝，但是卻情願一生稱臣。這是因為曾國藩始終堅持著君臣之道，不會說輕易改變。再者曾國藩也只是個文官，統領千軍的能力還是有限的。
清朝後期，統治者越來越荒政，民間也爆發了一次大規模的起義，即太平天國運動，這次運動讓滿清統治搖搖欲墜，可是在後期卻以失敗告終。在這次運動後，曾國藩因為鎮壓了太平天國運動升了官，開始成為統治者親近的人。
所以曾國藩雖是文官，清**卻給了他湘軍的領導權。那麼在這種情況下，曾國藩為何不選擇自己帶領滿清走向光明呢？一方面是曾國藩受教育程度比較高，受儒家思想的影響，君臣關係深刻的印在他的腦海中，所以他寧願自己耐心輔佐慈禧，也不會選擇去背叛統治者，自己稱帝。
其次曾國藩他也明白，這清**剛受到太平天國運動的衝擊，根基已經不穩了，自己這個時候雖然可能能夠推翻清朝再建政權，但是這需要大量的時間精力來穩定自己的政權，那麼這個空隙就容易被外國侵略者所抓住，這時自己的政權就很容易被擊潰，如此一來，他自然不會選擇推翻清朝，而是輔佐慈禧穩固清朝的統治。
古代邊關將領都手握重兵，卻為何不敢輕言反叛
一方面是古代君權至上，將領反叛往往沒有民心和軍心支援，另一方面朝廷也在各軍隊中安插的有監軍，監控大將的言行。因為在當時他們的家人都在京城，他們是不敢造反的，如果造反的話，他們的家人就會被皇帝殺光。在古代，將領反叛會付出很大的代價，而且反叛沒有正當理由會被天下人恥笑，畢竟身為將領的基本要求就是忠君，若...
明明手握重兵，又有實力稱帝，曾國藩為何情願一生稱臣呢
滿清的腐敗統治是大家有目共睹的，然而在這一階段，有一位朝廷重臣，他叫曾國藩，手握重兵，似乎也有著實力稱帝，但是卻情願一生稱臣。這是因為曾國藩始終堅持著君臣之道，不會說輕易改變。再者曾國藩也只是個文官，統領千軍的能力還是有限的。清朝後期，統治者越來越荒政，民間也爆發了一次大規模的起義，即太平天國運動，...
雍正王朝 年羹堯手握重兵，坐鎮西北，為何寧死不反
因為年羹堯覺得皇帝是不會殺了自己的，畢竟自己做出了這麼大的貢獻，自己是大清的功臣。因為年羹堯一直認為，自己是皇帝的親信，皇帝是信任自己的，所以才會那麼放肆，只是沒想到會有這樣的結局。因為年羹堯雖然手握重兵驕橫跋扈，但是對雍正還是有一定敬畏之心的，他只想做一個大將軍沒有當皇帝的野心和實力 什麼叫歷史？...